навеяно А у вас есть запас тушенки?

Баланс сил: https://ru.wikipedia.org/wiki/Баланс_сил_(геополитика)

Рейтинг армий мира: http://news.bigmir.net/world/830030-Reiting-samih-silnih-armii-mira-kto-vseh-opasnee-i-v-chem

Россия, Китай, Индия и др. ---> против <--- США, Западная Европа, Япошки, Юж. Корея, Украина (21 место) и др.

А что вы будите делать при общей мобилизации войск в России?

+ в тему https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_мировая_война

Типун тебе на язык.

(0) Накроюсь простынёй и медленно поползу к кладбищу.

>>А что вы будите делать при общей мобилизации войск в России?

Странный вопрос - лично я не раздумывая пойду защищать собственность олигархов.

(0) наш мобрезерв из отслуживших(именно из прошедших службу в вс) не учитывает картина в рейтинге

Китай то то ваще то за США, с индусами рядом ставить опасно.

Зачем Китаю против США?

(3) Что за бред? Надо взять щётку, бритву и топать в военкомат.

(8) Ты служил?

беженцем на последние деньги в Уругвай

(8) Если третья начнётся - в военкомат топать уже будет поздно

(8) Скорее всего будут много людей (находящиеся в запасе), которые не придут в военкомат(уедут скажем в Монголию или в Сибирь). Что с такими делают, их вообще как нибудь учитывают?

(9) Нет, меня не взяли. Дело моё потеряли, уроды.

(0) Мы сильнее.
3я мировая если будет, то станет последней для большей части населения планеты.
Америку точно похороним.

3я мировая не будет похожа на 2ю, уже приводили обзор, что это будет битва технологий с минимальным участием людей.

Так ребята все мы пойдем на заводы, делать "технологии" чтобы профи уничтожали их на полях битв.

(12) проверка документов, а дальше тюрьма, штрафбат, полевой суд/расстрел :)

Как говориться между первой и второй - 25 лет (1939 - 1914). А между второй и третьей лет 70-80

(0) 3 -я мировая будет с применением ЯО.  Путаете с локальными конфликтами.

+(14) если во вторую мировую даже калаша не было, то сейчас одни только Искандеры наводят страх на пол Европы.

В случае ядерного удара по Москве, скорее всего, испарюсь.

(15) Ну как бы при таких перспективах скоро некому будет проверять документы

мобилизация если и будет то ... врятли . В пехоту только - царицу полей . Ибо на всн остальное надо переучивать и долго.

(18) Про оружие России все знают. А вот про оружие США? Все засекречено, правильно делают, что молчат. Про айфон до 2007 года тоже никто не знал

(0) запасаться спиртом, салом, сухарями

А мудрые одинснеки уже в чили загорают

(19) мы не ищем легких путей, будешь наполовину оплавленным, светящимся в темноте онкобольным.. так что первый на фронт пойдешь, вместо бомбы

(22) в итоге в 2014 году айфон 6 таким фуфлом оказался

Космическое оружие уже наверняка существует. За один 2014 год было 21 успешных запусков (http://www.federalspace.ru/launch/2014/)

(22) Америка главная трындычиха в мире. Было бы о чем говорить, все бы уже разболтали.

Путин обещал всех удивить, подождем...

Существует ли в России реестр бомбоубежищ?

(0)[А что вы будите делать при общей мобилизации войск в России?]
Не дойдет дело до мобилизации. Третья мировая подразумевает ядреные атаки.

Да и мало кто в крупных городах узнают о начале этой войны.

(31) Узнают. Минут 15  будет после ревуна.

(31) не будет ни какой ядерной войны, люди сами по себе агрессивные животные, но у них есть инстинкт самосохранения

(19) Лучше всего испарится еще до начала войны!

(33) Валенок на пульт кто-нибудь кинет и понеслось...

(33) никто не решится нажать кнопку первым!! иначе будет виноватым только он один

(36) После этого плевать кто будет виноват

(33) "не будет ни какой ядерной войны"

Ага. Перед 1812 года - "не будет войны", перед 1-мировой "не будет войны", перед ВОВ - "не будет войны". Ну ну

(31) Россия большая, на всю территорию и США не хватаит боеголовок. Потом вылезет из тайги русский мужик с рогатиной и негров американских запряжет землю пахать

(39) Интересно, за всю историю кого и когда русский мужик запрягал пахать? Американцы негров, англичане индусов, французы африканцев, а нашим царям и без колоний вся страна - колония

"Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд. долл. в год у Альянса и менее 90 млрд. долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн. у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический Альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина, на февраль 2014 года, по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в Альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В Блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн. человек. У них на всех имеется 3,9 млн. солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн. населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО, — Болгария, — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского Договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомой невозможностью, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине, для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к Альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3 — 4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».

В самую первую очередь это касается восточно-европейских государств. Если из 3,6 млн. действующей армии отнять 1,5 млн. американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн. штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений, Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные пол миллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств, слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один Бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинуло Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники, и менее 100 самолетов. А собственные размеры Бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии, по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев...

http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?f=11&t=781569&start=18800

Ну и с кем там воевать?

(41) Ссанными тряпками разгоним.