Имя: Пароль:
1C
 
Централизованный ввод НСИ
0 AlexITGround
 
10.12.14
09:00
1. Свой вариант 43% (3)
2. Реализовать свой механизм в УПП 1.3 29% (2)
3. Использовать отдельную конфу 1С 29% (2)
4. использовать отдельный прогр. продукт 0% (0)
Всего мнений: 7

Доброго времени суток, коллеги. Стоит задача реализовать централизованный ввод НСИ в группе компаний (номенклатура, контрагенты, договора, банковские счета и т.д.). Если кто-то уже реализовывал подобную задачу, прошу совета по какому пути идти.
1 denk
 
10.12.14
09:05
Не изобретать велосипед. Реализовать централизованный ввод НСИ орг. мерами.

Свой вариант
2 AlexITGround
 
10.12.14
09:05
(1) где его реализовать?
3 Галахад
 
гуру
10.12.14
09:08
База-то одна?
4 denk
 
10.12.14
09:11
А в чем задача вообще? Добиться централизованного ввода НСИ в некой рабочей базе? Назначить ответственных за заполнение справочников. Сделать доп. проверки от дублей, например контрагентов по ИНН+КПП...
5 AlexITGround
 
10.12.14
09:12
(3) Нет, баз несколько, причем не все на 1С.
6 denk
 
10.12.14
09:12
Контрагенты, договора - это не НСИ вообще-то
7 AlexITGround
 
10.12.14
09:13
(4) Задача: сделать централизованный ввод НСИ, потом синхронизация со всеми остальными базами.
8 AlexITGround
 
10.12.14
09:13
(6) хм...а что же это тогда?
9 denk
 
10.12.14
09:18
(8) НСИ - это информация, мало подверженная изменению, либо вообще, не подверженная. Например, статьи затрат, статьи ДДС. А по задаче, после дополнительного разъяснения... Сделать отдельную базу для ввода НСИ и обменами синхронизировать с другими
10 AlexITGround
 
10.12.14
09:23
(9) Спасибо, твой вариант я понял. Т.е. отдельная БД, я так понимаю что твой вариант ближе ко второму "Использовать отдельную конфу 1С".
11 denk
 
10.12.14
09:26
(10) Да. После разъяснения задачи именно так.
12 xraf
 
10.12.14
09:27
(0) Если смотреть на примере обмена НСИ Консолидации с данными внешних баз, то там (в Консолидации) я кажется видел что-то подобное. Эталонная НСИ в консолидации и потом синхронизироваться с внешними базами.
13 anaed
 
10.12.14
09:33
(0)
Что в вашем понимании НСИ?

1 и 2 варианты если нужно дешего и сердито, либо обрезать УПП пока не останется то, что нужно, либо на БСП ваять свое.
3ий если есть возможность купить и внедрить готовое решение, но в зависимости от вашего понимания НСИ может не хватить 1го продукта, чтобы все объять.
14 extrim-style
 
10.12.14
09:37
(0) я делал на БСП, синхронизация посредством MS SQL (7шные, 8шные базы).
15 extrim-style
 
10.12.14
09:38
+(14) некоторые справочники выдрал из Бухии
16 AlexITGround
 
10.12.14
10:01
(13) Бюджет не имеет значения, нужен результ.
17 AlexITGround
 
10.12.14
10:05
Под НСИ в рамках этой темы давайте понимать совокупность справочников, контроль дубликатов, консолидацию информации которых нужно обеспечить.
18 AlexITGround
 
10.12.14
10:06
Ну где же эти гуру с 22см, внедрявших все и вся... :) Мне нужна информация.
19 neckto
 
10.12.14
10:08
(0) Чем различаются пункты 1 и 2?
20 Ymryn
 
10.12.14
10:09
Я за ввод в центральной базе, содержащей полный набор данных. Как я понимаю это УПП в текущем случае. Из неё уже с обменами рассылать по другим. В остальных базах отобрать возможность создавать новые элементы.

Реализовать свой механизм в УПП 1.3
21 anaed
 
10.12.14
10:10
(17) Каких именно справочников?)
22 Лодырь
 
10.12.14
10:14
(18) Свой механизм в УПП ты по любой будешь реализовывать, поскольку тебе потребуются механизмы ввода новых данных по НСИ. Следовательно, уж заявки на согласование будут как минимум, либо твои пользователи будут работать в нескольких системах, либо серьезно перестраивать БП.
Где будет хранится НСИ - не суть важно, главное чтоб оно было и выполняло свои функции.
23 extrim-style
 
10.12.14
10:19
(16) если бюджет не имеет значения, то лучше взять готовое решение, и не портить напильник. М.б. это? - http://www.axelot.ru/products/nsi/
24 AlexITGround
 
10.12.14
10:35
(19) Как чем, есть отдельные конфигурации по вводу НСИ.
25 anaed
 
10.12.14
10:40
(24) а чем  тогда отличается 2 от 3? оО

И какую именно справочную информацию собираетесь централизованно вводить?
26 AlexITGround
 
10.12.14
10:42
(25) Также есть продукты не на платформе 1С.
27 AlexITGround
 
10.12.14
10:43
(23) Спасибо за ссылку, теперь вопрос след., кто использовал акселотовскую конфу, как летает?
28 YFedor
 
10.12.14
10:48
Сначала орг. меры потом уже думать о автоматизации.

Например, логичным кажется ввод информации в центральной базе, содержащей все данные и отправка данных в другие базы обменами.

Но, например сбытовое подразделение расположено в другом городе и именно оно напрямую работает с контрагентами.
Пришел новый контрагент - готов купить продукции на миллион евро.
Он же не будет сидеть и ждать когда вы свяжетесь с центром, передадите туда данные контрагента, потом дождетесь обмена ...

Свой вариант
29 anaed
 
10.12.14
10:49
(28) Как раз будет сидеть и ждать, пока будет проверен сб, согласован и заключен договор и т.д. и т.п.

Не про ларек речь.
30 Новенький_2009
 
10.12.14
10:58
(27) использование намекает на организационные изменения.
31 Зеленый пень
 
10.12.14
10:59
Веб-сервисы.
При добавлении или редактировании - считывать данные с "главной" базы, и отправлять туда же при записи.

Свой вариант
32 AlexITGround
 
10.12.14
11:46
Вполне возможен вариант создания центра, отвечающего за ввод НСИ, такой вариант обсуждался. Орган. меры естественно необходимы, не об этом речь. Посредством какого продукта реализовывать, неужели никто не занимался подобной задачи?
33 AlexITGround
 
10.12.14
11:46
задачей*
34 AlexITGround
 
10.12.14
11:48
Если честно, то хотел бы услышать отзывы о системах не на платформе 1С, надеялся, что кто-то все-таки использовал подобные продукты.
35 sapphire
 
10.12.14
11:49
(32) Вариантов масса, от самописной конфы с обменом через КД и сервисы, вплоть до монстров а-ля Microsoft Master Data Service
36 sapphire
 
10.12.14
11:50
(0) Какая топология обмена предполагается в решении?
37 sapphire
 
10.12.14
11:51
(31) Что будете делать при конфликте записей, когда одновременно из двух и более узлов редактируют запись?
38 Maxus43
 
10.12.14
11:55
в кратце:
РИБ, вместо записи НСИ в базу 1с объект пакуется в xml и выстреливается в базу НСИ, там принимается решение о принятии/отклонении и рассылается во все базы

Реализовать свой механизм в УПП 1.3
39 Maxus43
 
10.12.14
11:58
+ писалось давно, потому xml. Щас конечно на веб-сервисах бы было написано. Универсально
40 AlexITGround
 
10.12.14
11:59
(35) (37) Запись редактируется/создается только в одном месте, потом из центра синхронизируются с др. БД.
41 AlexITGround
 
10.12.14
12:00
(38) Спасибо за вариант, тебя понял.
42 D3O
 
10.12.14
12:01
(0) ну вот же: http://www.axelot.ru/products/nsi/?gclid=CjwKEAiA-5-kBRDylPG5096R8mASJABqEdm4UQUuSsX0PwS_1lvwNr6QmxqUIRw_1Kzd2LGAFIRSABoC967w_wcB
она конечно денех стоит, но решает все возможные задачи по теме.
43 AlexITGround
 
10.12.14
12:03
(42) Ссылочку видел, хотел бы отзывов от специалистов, внедривших сей продукт.
44 sapphire
 
10.12.14
12:06
(39) web-сервисы не панацея.
45 sapphire
 
10.12.14
12:08
(40) Это в идеале.
46 Maxus43
 
10.12.14
12:09
(44) про панацею никто и не говорил, но это лучше чем файликами кидаться
47 sapphire
 
10.12.14
12:12
(46) Ну конечно, особенно создание нового образа какого-нибудь филиала.
48 Maxus43
 
10.12.14
12:16
(47) что? не понял при чем тут это, источники запросов в базу НСИ делятся по узлам, добавление нового - вобще не проблема
49 sapphire
 
10.12.14
12:20
(48) Может стать проблемой :
1. Если используется штатный механизм обмена
2. Объем начального заполнения велик
50 extrim-style
 
10.12.14
12:39
+(15)(32) + посадили 2 человечка для контроля заполнения, дублей, и некоторых служебных функций.
51 Maxus43
 
10.12.14
12:47
(49) ты немного не понял как у нас сделано, в (38) описано.
С обменами между узлами и т.д. вобще не связано, база НСИ - отдельная
52 sapphire
 
10.12.14
12:50
(51) Я рассматриваю общий случай реализации штатными механизмами.
Понятно, что схем много, та же publish/subscriber и т.п.
53 Быдло замкадное
 
10.12.14
12:51
сейчас делаю подобную базу НСИ.

Создал пустую базу, в нее перенес механизмы обмена данными из УПП.

Создам там план обмена.

Использовать отдельную конфу 1С
54 BDA80
 
10.12.14
12:57
(34) Есть система написанная на сторонней платформе (СУБД Оракл) и несколько баз на Бух 2.0. Стояла задача централизованного ввода и редактирования справочника контрагентов. Точка ввода - сторонняя система. Как из нее данные будут уходить в базы 1С, на самом деле, вторичная задача, реализовать можно по-разному. Другое дело свести (сопоставить) существующих в разных базах контрагентов, синхронизировать все их реквизиты. Т.к. системы естественно развивались параллельно.
55 organizm
 
10.12.14
12:58
Лучше отдельную 1С конфу, ориентированную на Веб-интерфейс (чтобы можно было удаленно работать и не иметь гемора с РИБ) и обменом через веб-сервисы.
56 extrim-style
 
10.12.14
13:00
+(54) о, да. Это та еще история...
57 organizm
 
10.12.14
13:01
(54) это уже другая задача, это опа.

Использовать отдельную конфу 1С
58 extrim-style
 
10.12.14
13:01
+(56) я про сопоставление и сведение.
59 sapphire
 
10.12.14
13:07
(58) приводы поставь и будет тебе сведение :)
60 BDA80
 
10.12.14
13:08
(57) А Вы предполагаете что ТС запускает все системы с нуля? Я просто заранее обратил внимание на то с какой опой он столкнется)
61 AlexITGround
 
10.12.14
14:03
(60) Вы совершенно правы, базы далеко не с нуля и я об этом уже думал, но это уже действительно др. задача.

(55) Спасибо, хороший вариант, обязательно рассмотрю.

(53) Спасибо, рассмотрю.
62 YFedor
 
10.12.14
14:08
(42) 450 т.р. Да они охренeли
63 AlexITGround
 
10.12.14
14:54
(62) Если система решает все поставленные перед ней задачи, то вполне нормально, они окупятся.
64 Alex S D
 
10.12.14
14:56
Внедряли Акселот. Причем это было первое их внедрение. Работает
65 AlexITGround
 
10.12.14
15:00
(64) О, спасибо за первый отзыв о ПО на платформе 1С.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.