Проведение документов как минус 1С-ки

10.12.14

✎

14:45

Если логически рассуждать то проведение и пере проведение документов задним числом это ведь полный бред с точки зрения учета. Факт остается фактом зачем его изменять. Если нужны корректировки то можно делать сторно записи. Тем самым сохраняется полная история.
Может поэтому 1С-ку на Западе не недолюбливают.

1 butterbean

10.12.14

✎

14:46

а кто мешает запретить неоперативное проведение??

2 Defender aka LINN

10.12.14

✎

14:55

(0) Дарю:



Процедура ОбработкаПодпискиПередЗаписьюДокумента(Источник, Отказ)

    Если Источник.Ссылка.Проведен Тогда

        Отказ = Истина;

    КонецЕсли;

КонецПроцедуры

3 Быдло замкадное

10.12.14

✎

14:56

(2) Перед записью он не проведен, садись, 2

4 ДенисЧ

10.12.14

✎

14:57

(2) Чтоб тебе такие подарки на день рождения дарили...

5 palpetrovich

10.12.14

✎

14:58

подозреваю что автор не за тем завел ветку :)

6 Быдло замкадное

10.12.14

✎

14:59

надо использовать минусы в качестве плюсов! У них вот нельзя а у нас МОЖНО!

7 DCKiller

10.12.14

✎

15:00

(0) Ты собрался 1с внедрять на западе?

8 Локи-13

10.12.14

✎

15:14

(0) логически вполне норм. люди вводят документы. людям свойственно ошибаться. Каждую ошибку править отдельным доком? Это сатанизм. В этом хламе потом закопаешься, и база распухнет как американка на фастфуде.

9 Локи-13

10.12.14

✎

15:15

+(8) можешь закрыть период и не проводить ничего задним числом.

10 roman383

10.12.14

✎

15:15

(0) "Может поэтому 1С-ку на Западе не недолюбливают."
На Западе вообще не знают о существовании 1С

11 vicof

10.12.14

✎

15:17

(3) Перед второй записью как раз проведен. Садись, 2.

12 Defender aka LINN

10.12.14

✎

15:18

(3) Иди код почитай. Оценки он еще мне тут ставить будет...
(4) Ну, аффтар же сам захотел, чтобы как в САПе было :)

13 Быдло замкадное

10.12.14

✎

15:19

(11) а при чем тут повторное проведение? Автор парится что есть проведение задним числом! Этот код от этого не спасет

14 ilyavorobyev

10.12.14

✎

15:19

(10) почему еще не знают?где Maniac, я думаю он справится, ролекс, мэрс имидж будет что надо!

15 Defender aka LINN

10.12.14

✎

15:20

(13) От перепроведения спасет. А от работы задним числом во всех типовых механонизмы есть.

16 Defender aka LINN

10.12.14

✎

15:21

(14) А вот за ЭТО 1с на Западе и не любят :)

17 Krendel

10.12.14

✎

15:22

ООо, тот же автар что и с модульностью, вкинул высосанную проблему из чего-то, ни мнений, ни примеров, ни целей нифига не дал

18 Быдло замкадное

10.12.14

✎

15:22

(15) Что за механизм, который запретит проведение задним числом? в типовой УПП например? Граница запрета это не то.

19 Classic

10.12.14

✎

15:22

Проведение - это как раз жирный плюс 1Ски

20 roman383

10.12.14

✎

15:22

(14) Они нам колорадского жука, а мы им 1С!! Все по честному.

21 yukon

10.12.14

✎

15:24

(2) А-а-а-а!
Подписка отменяющая операцию без какого-либо оповещения эта пять. Отдельно про считывание копии всего объекта из базы.

Хотя бы так для начала:

Процедура ОбработкаПодпискиПередЗаписьюДокумента(Источник, Отказ)

    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
    |    Истина
    |ИЗ
    |    " + Источник.Метаданные.ПолноеИмя() + "
    |ГДЕ
    |    Ссылка = &Ссылка
    |    И Проведен";
    Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Источник.Ссылка);

    Если НЕ Запрос.Выполнить().Пустой() Тогда
        ВызватьИсключение НСтр("ru = 'Нельзя перепроводить документы.'");
    КонецЕсли;

КонецПроцедуры

22 Classic

10.12.14

✎

15:26

(21)
Сообщение - это несерьезно. Вот если бы была функция
ДатьАленюПоРукам() то смысл еще просматривается. А сообщения никто не читает

23 yukon

10.12.14

✎

15:41

(22) Есть функция Сигнал(). Ничего не мешает подключить к выводам динамика релюшку :)

24 Defender aka LINN

11.12.14