Добрый день! В одной конфигурации на базе БП 2.0, есть обработка. Она проходит по документам определенного типа, добавляет туда строчки по некоторым критериям и перепроводит. Не очень грамотное решение, может даже неправильное. Как быть в таких случаях?

предлагаешь телепатировать?

(0) Работает? Не трожь

(0) Предлагаю на такие случаи забивать болт.

(0) Да, может и неправильное

(0) "Как быть в таких случаях" - не запускать обработку.

а может и правильное

Запускать обработку при необходимости некоторых строчек в определённого типа документах. Ваш КО.

Или в лучших традициях - переписать обработку заново с нуля.

Мне нужно ее доработать немного, и вот покопавшись, понял что это работает крайне неэффективно и люди посмотрев после меня, подумает очень плохо обо мне)

(0)А почему решение неграмотное?

"и люди посмотрев после меня, подумает очень плохо обо мне"
Ваша фамилия не Кличко?

(11) нет) сам прочитал и улыбнулся

"Во благо пользователей, не во имя халтуры..." - написать упервых строках обработки (9)

(9) почисти им ботинки. Глядишь зауважают.

(9) Перепиши заново, чтобы она работала крайне эффективно. Что в итоге спросить-то хочешь? Посоветовать, как писать обработку, неизвестно для чего?

(10) Тут просто код написан через одно место, ладно перепишу с нуля. А то что обработка "беспокоит" уже проведенные документы, это нормально? В типовых решениях вроде не встречал

(16) Наверное, плохо. Потому что восстановление последовательностей, возможно, нужно запускать будет.

(9) Да и не судите по себе. проанализируйте сначала обработку. Что она делает и каково будет её альтернативная рабочая эффективность. Нужна ли она настолько, насколько над ней думаете.

(16) "то что обработка "беспокоит" уже проведенные документы" - для кого-то это нормально, для кого-то - нет. Шансы угадать 50х50.

(16) Я вот недавно беспокоил уже проведенные документы и это было нормально.

Альтернатива только новый документ, как понимаю. Но тога в карточке счета появятся новые документы и т.д и т.п.

(20) + еще можно менять их, не беспокоя. Да и дописывать движения по регистрам тоже не беспокоя

(22) Про движения тоже думал, а что если перепроведут документы?

всё утро юмористический сайт

(24) Скажи тогда что-нибудь серьезное

(23) наверное это плохо. Да.

(25) он сказал))

(25) а что тебе сказать? есть какая-то самописка. в ней работает какая-то обработка. ты ничего не понимаешь, но чувствуешь, что что-то не так. какой тебе совет дать? 42!

(28) Я знаю что делает эта обработка. И если я написал сюда, вовсе не означает что я сделаю именно так, как мне кто то здесь посоветует. Это скорее спортивный интерес.

(29) Ну покапризничай еще)))

(30) А что ботинки чистить помогает? Ну это твой метод), не буду списывать

(31)пунктуацию расставь, а то лоханулся)) И давай уже сюда свой код

(29) А мы не знаем, поэтому все наши советы не имеют смысла, смекаешь?

(0) Можешь событие добавить при проведении (записи) документа(ов), если, конечно, это отвечает высоко эстетическим требованиям. )))

Ну я делаю такой вывод: Трогать проведенные документы не очень красиво, но можно. И перепишу обработку по своему.

(34) Тоже не прокатит, изменения вносятся с учетом общего оборота по клиенту за выбранный период

Всем спасибо!

(36) А есть документ, который фиксирует оборот клиента?

Эти же документы и фиксируют, потом в эти же документы добавляется новая информация в другую табличную часть, что то типа доп расходов

(38)(39)Перефразирую, а есть документ, который фиксирует общий оборот клиента за выбранный период? И если нет, то может дело как раз в этом.

Нет, такого документа нет. И период всегда разный.