С новым годом!

Объясните кто-нибудь ситуацию.

Ввел документ "Оплата по среднему заработку", он мне посчитал средний заработок. Далее он делает движения - основное начисление "Оплата по среднему заработку" - это как бы понятно и логично.

Но зачем же он делает движения в регистр расчета "Расчет среднего заработка"? Я еще могу понять, вот он сделал движения - во время расчета документа, собрал базу.
Или это получается просто, чтобы лишний раз не удалять - не замедлять производительность, разрабы ЗУПа просто оставляют движения? И по факту есть в базе движения в РР "Расчет среднего заработка" или нету - это ни на что не влияет?

Надеюсь, хоть кто-нибудь понял мой вопрос.

Второй вопрос, тоже по среднему заработку - зачем там разделение на непонятные "Основной заработок, индексируемый", "Премии, не индексируемые и тд".

Почему нельзя было просто сделать один вид расчета?

Может ткнет меня кто-нибудь ссылочкой, где-нибудь почитать на эту тему, касательно среднего заработка?

С одной стороны конкретная реализация от 1с - с другой закон.
В идеалогии 1с не модно брать данные из документов, а модно из регистров - видимо отсюда отсюда введение доп регистра для среднего.
Разделение расчетов на индексируемые/не индексируемые и частичновключаемые (поностью включаемые) - опять же предусмотрено законом. Оное, после введения длительных периодов расчета (от года), как бы можно и убрать и все упростить, но всем п...., короче привыкли все.

(2) спасибо.

А т.е. все-таки не важно нам - как пользователям, что будет в регистре расчета "Расчет среднего заработка"???

Там данные хрянятся чисто от балды - которые остаются во время расчетов и в дальнейшем нигде не используются?

Наоборот - оттуда для расчетов/перерасчетов берутся (если не ошибаюсь)

(4) я просто не понимаю.

Вот мы оплатили по среднему заработку в январе и июле.

Ну и что толку от того, что в регистре расчета данные лежат? Где они потом используются? В каких-то отчетах?

(5) а х/з зачем эти движения. Я с ЗУП больше пяти лет уже, и ни разу в них не возникло необходимости разбираться. Забей.

(5) Открываешь документ "Оплата по среднему заработку".
Есть соответсвующая вкладка в документе. Откуда там данные? Из регистра.
Справка по среднему заработку. Откуда брать данные? Из регистра.

(7) можно взять данные из этого же документа. Зачем хранить лишний набор данных в регистре?

Ну если только так, то все тогда понятно.

Очередная избыточность информации.

(8) Отчеты строятся по регистрам.

(9) тут нет логики - у нас расчет среднего может быть иногда или вообще не быть.

Нет же никакого типового отчета, типа "Все рассчитанные средние за период", да и нафига такой отчет нужен?

(7) >>Есть соответсвующая вкладка в документе. Откуда там данные? Из регистра. >>

боюсь, данные там из табличной части. Понятно, что собрались они из регистра, но по факту после сбора набор записей может быть очищен, ибо он далее нигде не нужен.

(10) Пойми, несчастный, все данные расчетов хранятся в регистрах расчетов. Это необходимо для дальнейшего анализа и перерасчетов. Ведь есть расчеты, которые используют данные других расчетов. Такой принцип. Не лезть же каждый раз в документы.

перерасчеты? не?

(1) http://base.garant.ru/12158040/

(12) Какая патетика, б***ь. Данные о расчете среднего записанные в регистр расчета среднего ни для анализа ни для перерасчетов не нужны, это вообще "левые" данные собранные по хитрозаконным алгоритмам из первичных. Ничем не лучше табличной части (как в семерке) по своему назначению.

Все, дошло. Если мы исправим документ с данными для базы среднего заработка, то нам нужно как-то отыскать документы, которые нужно перерасчитать. Вот тольько тут нам пригодятсф записи в регистре расчета средний заработок

ИМХО, если бы отказались от "учета перерасчетов", то ЗУП можно было бы сделать на порядок производительнее..