Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: "Вычислитель" кто-нибудь смотрел?
, , ,
0 Зеленый Кот
 
08.01.15
21:41
1. Отстой , смотреть смысла нет 47% (8)
2. Неплохо , разок глянуть можно 35% (6)
3. Хорошо , наконец то сняли фантастику нормальную 18% (3)
4. Шедевр , это веха в кинематографе 0% (0)
5. Голимый и незамутненный трешак 0% (0)
Всего мнений: 17

бред и пустая потеря времени, я так понял...
1 Волшебник
 
модератор
08.01.15
21:46
Отличное кино
2 Зеленый Кот
 
08.01.15
21:48
рекомендуете?
3 modestry
 
08.01.15
21:48
У нас как то не кажут в кино
4 Волшебник
 
модератор
08.01.15
21:49
(2) Да, сам смотрю
5 opty
 
08.01.15
21:49
В фантветке очень неспешно обсуждается , есть посмотревшие .
6 gulgol
 
08.01.15
22:00
> бред и пустая потеря времени, я так понял...

С книжкой ничего общего.

Фильм придельно идиотский, начиная самого начал когда сначала рассказали, как Сиситемо четко работала и как сажали ни за что - что явялется прямым противоречием.

Ну вские экзестенциональные проблемы типа: "логичнее было выбрать Волка, но мне сердце женское подсказало..." или "в шлюпкежизне обеспечение только на одного человека рассчитано, но нам расчеты не важны давай в двоем залезем".

Короче типичный либеральный бред.
7 modestry
 
08.01.15
22:16
(6) как книжка называется и автор?
8 gulgol
 
08.01.15
22:18
(7) > как книжка называется и автор?

Громов Вычислитель.

Книга отличная несколько раз перечитвал.
9 polOwnik
 
08.01.15
22:46
Люди, ветки другие читайте.
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 13
10 Зеленый Кот
 
08.01.15
22:47
посмотрел...
ну очень низкобюджетный либеробред!
зачем снимать в Исландию летали?
у нас на севере пейзажи получше будут!
напоминает бессмысленные фильмы конца 80-х...
все было плохо, а потом стало еще хуже..
11 Зеленый Кот
 
08.01.15
22:47
вот только с тех пор прошло уже 25 лет...
12 polOwnik
 
08.01.15
22:56
(10)
"ну очень низкобюджетный либеробред!
зачем снимать в Исландию летали"?
Может из-за этого?

"у нас на севере пейзажи получше будут"!
Во сколько раз дороже,(Исландии)- вопрос.
13 Зеленый Кот
 
08.01.15
23:04
подозреваю, что дешевле... но в рублях...
14 Злопчинский
 
08.01.15
23:43
Смотрел
Отписывал в фантветке
15 Armando
 
08.01.15
23:56
"Вычислитель" не смотрел. "Уравнитель" только что посмотрел. Норм кино.
16 Дрыщь
 
09.01.15
01:44
(0) Помню книжку в детстве читал с удовольствием.
Ща кинцо на закачку поставил, будем посмотреть
17 zulu_mix
 
09.01.15
01:47
поглядел это кино. на раз если честно.
18 zulu_mix
 
09.01.15
01:50
+ (17) но с другой стороны, 2 января от нечего делать решил посмотреть что же навыпускали в плане фантастики всякие холливуды в ушедшем году. так вот, подобного дешевого ширпотреба я давненько не видел. это даже не порнуха. это дешевая чернуха для дебилов.
19 bsi2bsi
 
09.01.15
02:08
смотрл. херня.
20 Escander
 
09.01.15
05:30
(0) Миронов  и Джонс следка спасают фильм от полного отстоя.
От книги осталась только канва и в книге все совсем конченые а тут вполне себе.

Неплохо , разок глянуть можно
21 Злопчинский
 
09.01.15
05:55
(19) сегодня с женой смотрели шубы
Я так и сказал -херня какаято
Бутиковая продаванка пыталась меня кунуть в грязь
Что у них бутик
И это не херня
А подиумные соболиные шубы
В итоге мы разошлись как корабли в море
Потому что если ктото хочет мне навязать свое чувство прекрасного
То я вообщем согласен
Но если это херня значит херня
22 Maximysis
 
09.01.15
08:45
Можете меня хаить. Но последнее время российский кинематограф снимает одно гуано, да тупые сериалы для старперов.
23 Woldemar22LR
 
09.01.15
09:49
(21) перед новым годом купили жене и дочери = 33 + 46.

(22) Скажите что стоит посмотреть?

Вычислитель есть на торрентах? Пойду поищу.
24 чувак
 
09.01.15
09:54
(22) Они до сих пор не могут отойти от гламура и ТП. Или Москвасити или Мухосранск (любимая фишка артхаусников)
25 arsik
 
гуру
09.01.15
09:57
(22) Не. Мне понравился из недавнего "Сучьи войны"
26 Explorer1c
 
09.01.15
09:59
(25) Про что это?)
27 batmansoft
 
09.01.15
10:22
По сравнению с отстойной экранизацией Головачёва смотрится очень даже неплохо. Определенно, Российский кинематограф делает успехи. Остаётся только порадоваться за свою страну.

Хорошо , наконец то сняли фантастику нормальную
28 BluesHarp
 
09.01.15
10:29
Рейтинг 5,3
http://www.imdb.com/title/tt3105350/

Смысл такое овно смотреть?

Отстой , смотреть смысла нет
29 unregistered
 
09.01.15
10:37
Прочитал книгу... Бред какой-то, если честно. Возможно мысль автора настолько гениальна и глубока, что мне, убогому, было не дано её понять. Смотреть фильм расхотелось.
30 Зеленый Кот
 
09.01.15
10:53
книгу не читал, но фильм...

Отстой , смотреть смысла нет
31 Дрыщь
 
09.01.15
11:37
Только что досмотрел фильм. Во время просмотра не стошнило, но и особой радости не ощутил. Сюжет конечно сильно отличается от книги.
Весь фильм бесила главная героиня, всё время была возмущена и перлась спасать всяких уродов, тем самым принося одни беды.
32 чувак
 
09.01.15
11:43
(31) Как Слава в Параграф-79?
33 Джинн
 
09.01.15
11:59
Книжку прочитал - на троечку. Примитивизм. Фильм смотреть не буду.
34 gulgol
 
09.01.15
12:06
(33) > Книжку прочитал - на троечку.

Можно узнать книги на четверочку-пятерочку?

Отстой , смотреть смысла нет
35 Джинн
 
09.01.15
12:15
(34) Азимов - цикл "Основание", Герберт - "Дюна", Хайнлайн - "Пасынки Вселенной", "Фермер в небе", "Двойная звезда", "Дверь в лето", Лем - "Солярис", Стругацкие - "Пикник на обочине", "Трудно быть богом" и т.п.
36 Дрыщь
 
09.01.15
12:17
(32) Пожалуй даже похуже..
37 opty
 
09.01.15
12:30
Отписался в фантветке , а здесь проголосую .
На практике между п.3  и п.4 но ближе к

Отстой , смотреть смысла нет
38 Escander
 
09.01.15
12:39
(37) Винни Джонс(Большой куш. Карты, деньги, 2 ствола) не хухры-мухры, поэтому оценил чуть лучше...
39 gulgol
 
09.01.15
13:00
(35)

> Азимов - цикл "Основание",

Не читал но циклы редко бывают на пятерочку.

> Герберт - "Дюна",

Тут основной упор на описание вселенной. Но общие принципы довольно примитивные. По сути дела детская фэнтези.

> Хайнлайн - "Пасынки Вселенной", "Фермер в небе", "Двойная звезда", "Дверь в лето",

Пасынки - начинал читать, как-то не пошло скучно.
Фермер - не читал
Дверь в лето - на троечку,

У Хайнлайна есть много других заметно лучше, правда Ханлайн ярко выражнный республиканец.

Вот "Двойная звезда" очень хорошая книга, но ИМХО с Вычислителем паритет.

> Лем - "Солярис",

Попытка изобразить разум принципиально отличный от челоеческого - заслуживает уважения, но как по мне качество исполнения не на высоте, просто скучно было читать.

> Стругацкие - "Пикник на обочине", "Трудно быть богом" и т.п.

Вот где самый примитивизм для подростков.
40 arsik
 
гуру
09.01.15
13:16
(26) Это типа ликвидации, апостола. Сделано на ровне
41 arsik
 
гуру
09.01.15
13:16
уровне
42 opty
 
модератор
09.01.15
13:25
Не отклоняемся от обсуждения фильма . Для обсуждения фантастики "в целом" есть профильная ветка
43 Новенький_2009
 
09.01.15
14:46
Когда я просмотрел этот фильм, то какое-то чувство было, что где-то я уже это видел. Вспоминал, вспоминал, и вспомнил, наконец. Давным давно был такой фильм "Новая земля", тоже отечественный. Вот два фильма, вроде разные, но бессмысленный смысл аналогичный. И концовка у обоих такая же надуманная.

Вообщем, не понятно зачем снят этот фильм. Для чего? Пожалел что потратил время.

Отстой , смотреть смысла нет
44 EugeniaK
 
09.01.15
18:38
Мне понравился

Хорошо , наконец то сняли фантастику нормальную
45 anatoly
 
09.01.15
19:20
книжку скачал на днях, читать не начал - но судя по отзывам не очень...
а учитывая что фильмы как правило еще хуже книг:

Отстой , смотреть смысла нет
46 Garykom
 
гуру
10.01.15
10:47
Для нечитавшего именно "Вычислителя" (много другого у Громова читал) понравилось

ЗЫ "Мягкая посадка" еще бы сняли...

Неплохо , разок глянуть можно
47 Domovoi
 
10.01.15
11:01
Фильм проканал бы, если б не было 100500 аналогов, а так уже 100 раз такое видел - не интересно.

Не понимаю, почему не снимают, на пример, про викингов, там же снимать не переснимать?
48 Зеленый Кот
 
10.01.15
11:04
викинги не?
абеликс и астерикс?
49 Зеленый Кот
 
10.01.15
11:06
"Мягкая посадка"?
это та редкая хрень, которую я сдуру купил в 1991 году и все хочу выбросить?
если книги, от которых тошнит и это именно такая!
50 Зеленый Кот
 
10.01.15
11:14
или "Улисс" Джойса...
ох уж это нетленное знамя гуманитариев...
как вообще можно читать такие книги?
51 Garykom
 
гуру
10.01.15
11:24
(49)(50) Попробуйте Сент-Экзюпери почитать )) а потом спросить у себя почему его знают как писателя
52 Domovoi
 
10.01.15
11:28
(48)Более менее это Тор (первый фильм), и то туда впихнули каких-то роботов и современный мир. И еще сериал викинги ничего. Остальное не очень. Астерикс и абеликс это так, детский сад и совсем не про викингов.
Про мифологию вообще толком ничего нет.
53 Зеленый Кот
 
10.01.15
12:13
Антуан де Сент-Экзюпери хороший писатель и летчик... был...
54 Факер_S
 
11.01.15
14:59
смотрел, мня
наши вообще разучились снимать

Отстой , смотреть смысла нет
55 CaptanG
 
12.01.15
10:23
Уж лучше книгу.

Отстой , смотреть смысла нет
56 Xapac
 
12.01.15
10:31
(47)Викинги фуфло.
57 novice
 
12.01.15
10:34
фильм уровня канала тв3
58 Xapac
 
12.01.15
10:35
говорили по ящику, что фильм сняли всего за месяц.
59 Rovan
 
гуру
12.01.15
11:01
(31) это очень правильный образ!
сейчас большинство и живут - мало в чем разбираются, но постоянно стремятся кому-то помочь (т.к. судят по себе - как бы им было лучше!)
60 Rovan
 
гуру
12.01.15
11:07
http://www.kinopoisk.ru/film/777026/

В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя.
***
Ну понятно почему многим мистянам не понравилось. Идея реинкарнации плюс сильный образ самой трудной борьбы в жизни человека - внутренней - т.е. со своим эгоизмом !
61 Skylark
 
12.01.15
11:09
(37) Мне пришла в голову точно такая же рецензия.
Только я не был бы так строг и  склоняюсь больше к п. 3

По большому счету получился фильм категории Б вполне международного качества.
Для нашего кинематографа это большое достижение. Впервые не местечковый треш.

Неплохо , разок глянуть можно
62 Defender aka LINN
 
12.01.15
11:16
(52) Тор? Про викингов? Клевая шутка, надо бы запомнить.
63 Deal with it
 
12.01.15
11:24
Не фантан, но графика норм.

Неплохо , разок глянуть можно
64 АЛьФ
 
12.01.15
11:47
2(60) "в прошлой жизни" - это не про реинкарнацию, а в смысле что у него совесть проснулась и другая жизнь [приговоренного к изгнанию] началась.
65 Зеленый Кот
 
12.01.15
11:55
так случилось, что посмотрел "Бегущий в лабиринте"...
фильмы примерно об одном и том же, над сценарием и эффектами американцы тоже особо не напрягались, но у них получился фильм!
а у нас нет!
66 Defender aka LINN
 
12.01.15
12:07
(65) "фильмы примерно об одном и том же" - а можно узнать: бегущий - он об чем?
67 Зеленый Кот
 
12.01.15
12:17
(66)

об обреченности, о выживании, о бегстве, о войне и о мире...


Главный герой — подросток Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди 60 подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в «Приюте» уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства.

http://www.kinopoisk.ru/film/575613/
68 ilyavorobyev
 
12.01.15
12:22
(65) да хороший фильм, стоит посмотреть
69 Defender aka LINN
 
12.01.15
12:31
(67) СПГС до добра не доводит. Смысла там вообще никакого.
70 Зеленый Кот
 
12.01.15
12:38
(69)
но, извините, хоть какое-то действие в отличии от исландских камней
71 Зеленый Кот
 
12.01.15
12:39
надо признать сразу - второго сталкера не получилось!
72 Defender aka LINN
 
12.01.15
12:40
(70) Смысла это фильму не прибавляет.
Первый Рокки - он не об избиении свиных туш и бегу по лестницам, какбе.
73 Зеленый Кот
 
12.01.15
12:40
(72) не смотрел
74 Зеленый Кот
 
12.01.15
12:40
и не собираюсь
75 13_Mult
 
12.01.15
12:46
За неимением лучшего

Неплохо , разок глянуть можно
76 Zolberg
 
12.01.15
16:15
Хороший фильм, неплохо выспался

Неплохо , разок глянуть можно
77 wostroga
 
13.01.15
16:32
4
Не Тарковский - это точно
78 marty0701
 
13.01.15
20:30
.

Хорошо , наконец то сняли фантастику нормальную
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший