Ситуация такова: существует каталог запчастей (более 15000 наименований), с очень большим номенклатурным рядом. Варианты поступления товаров: как закупка, так и разукомплектация. Товар соответственно может поступать с качеством: Новый, б.у (10% износ), б.у (20% износ), под восстановление и пр., соответственно каждая номенклатура может быть отличной от качества "Новый", но может быть и новой.

В ут11 реализован механизм изменения качества, через создание новой номенклатуры. Причем качество отличное от нового, возможно только на этапах переоценки, инвентаризации. Но самое главное что изменение качества возможно только добавлением в справочник дубля номенклатуры с другим качеством и нет возможности выбирать качество при поступлении товара.

Но при условии что у нас на этапе поступления и разукомплектации уже товар может быть отличным от качества "Новый" и при условии кол-ва позиций номенклатуры более 15000, я не могу представить насколько разрастется справочник, если для каждой позиции, создавать дубль, с качеством отличным от "Новый". К тому же при поступлении товар б.у придется принимать на склад как новый, а потом отдельным документом проводить оформление порчи.

Вопрос: можно ли данный вопрос реализовать через характеристики. Т.е. качество будет выступать как характеристика. Если можно, то какие подводные камни могут нас ожидать в процессе работы.

Можно, вроде никаких

Но тогда, автоматом пропадет возможность использовать другие характеристики: цвет, размер и пр. Или же придется объединять качество + цвет.

http://www.a-franch.ru/index.php/programmy/1s-upravlenie-torgovlej/dop-opisanie-ut-11-ch-1#РАБОТА_С_ТОВАРАМИ_РАЗЛИЧНОГО_КАЧЕСТВА

(2) ничего не пропадает. будешь указывать при поступление 3 характеристики: цвет, размер, качество.

Это стандартный механизм, я объяснил почему он нас не устраивает и ищу альтернативу для нашего варианта ведения учета номенклатуры

(3) Это стандартный механизм, я объяснил почему он нас не устраивает и ищу альтернативу для нашего варианта ведения учета номенклатуры

(4) я так и думал, только вариантов много получается, для каждого качества, а их 6-7 вариантов, нужно еще остальные хар-ки перечислить.

а я тут все рисую:

http://forum.infostart.ru/forum33/topic122922/message1280122/?result=reply#message1280122

в УТ 10 есть спр.Качество и док.КорректировкаКачества и никаких дублей Номенклатуры.
вы таки хотите сказать что в УТ 11 такого нет???

Не делайте через характеристики, потом концов не найдете (откуда пришли эти запчасти с качеством по бумагам износ 10%, а по факту под восстановление)

Нормальный партионный учет сделайте и уже у партий все что нужно через реквизиты какие надо качества пишите


ЗЫ вот партионный учет можно через характеристики сделать если не хочется более правильно возиться

т.е. завидится новый справочник партии, при любом поступлении товара на каждую строку дока новая элемента партии автосоздается и в характеристику пишется

тогда характиристики будут = партиям, но если что отборы и прочие отчеты/изменения удобнее делать чем когда качество напрямую в характеристику засунуто, без доп. партии

(9) В ут11 все по другому, нет документа корректировка качества. Да и при поступлении товара (что чаще всего у нас, а не в процессе переоценки), нужно сразу учитывать качество б/у. Это возможности тоже нет. И справочник качество здесь не редактируемый. Факт

(9) в 11 качество это перечисление.
(7) много? столько же сколько, если бы использовали вариант с типовыми качествами.
Ну, например, приход:
Носок № 1 (цвет: черный, размер: большой, качество: новый)
Носок № 1 (цвет: красный, размер: большой, качество: новый)

не понимаю откуда много вариантов:
в этом же приходе быть уже не может, как я понял
Носок № 1 (цвет: черный, размер: большой, качество: старый)

(10)
ре:...Не делайте через характеристики, потом концов не найдете...

пардон но я проблем что-то не вижу
вы сталкивались конкретно?

(10) как это не найдешь? и найдешь, и отфильтруешь, и даже узнаешь, где это качество поменялось

люди ну вступайте в дискуссию - мне вот интересно стало насчет проблем с хар-ками.

(14) +100

(15) их нет.
(11) попробуйте позабивать ваши типовые операции, мне кажется, в не так представляет работу с характеристиками, там проще все.

(14) хорошо как к примеру будет выглядеть операция изменения качества у партии (от 1 до N штук) товара?

(18)+ каким образом потом понять что эта партия с измененным качеством пришла от конкретного поставщика по конкретной поставке и привез "этот Вася"

Так, попробуем раставить все на места по варинату характеристика - качество
1) При условии необходимости учета качества при поступлении товара или разукомплектации, отличного от новый, и не желании использовать штатный механиз качеств УТ11 (изменение качества возможно только созданием дубля номенклатуры, с другим качеством) приняли решение вести учет качеств через характеристики.
2) Предварительно для вида номенклатуры, заполняем дополнительные свойства характеристик:
качество: новый, износ 10%, износ 20%, разборка, копия, оригинал АСЦ
цвет: красный, синий, зеленый
3) Далее создаем характеристики общие для вида номенклатуры
новый, красный
новый, зеленый
износ 10%, красный
износ 10%, зеленый
.....
оригнал АСЦ, красный
оригнал АСЦ, зеленый

можно конечно и непосредственно при поступлении, по мере необходимости создавать нужную хар-ку
4) Проводим документы поступления или разукомплектации с нужными хар-ками

Теперь вопрос: а если в процессе инвентаризации, выясниться что нужно изменить качество? (износ, порча и т.д) Тогда что?

(18) Вы это имели в виду? как изменять потом качество в процессе?

Тогда как правильно организовать работу?

(10) Что-то я не совсем понимаю как это реализовать

(20)
"Теперь вопрос: а если в процессе инвентаризации, выясниться что нужно изменить качество? (износ, порча и т.д) Тогда что? (18) Вы это имели в виду? как изменять потом качество в процессе? "

в т.ч. да это

(20) "Что-то я не совсем понимаю как это реализовать"

1. добавляем в конфу новый справочник, назовем его пусть "Партии" (подчиненный Номенклатуре)

2. делаем его доп.свойтсвом характеристики номенклатуры, т.е. в характеристику можно записать конкретную партию

3. допиливаем документы прихода (или процедуры проведения или формы или еще что) на автоматическое создание (для каждой строки документа) новых элементов партий, засовывание их в характеристики и в документы

4. получаем профит с полноценным партионным учетом и минимум геморроя

например изменить качество это просто поменять значение реквизита у справочника партии (одной конкретной) - это можно делать неким новым документом для удобства и(или) истории. при этом первоначальное все сохраняется и можно посмотреть

(22)+ из минусов это лишние строки остатков (одинаковых) при показе по характеристикам, просто по номенклатуре все ок

т.е. слегка допилить или новые отчеты сделать - один фиг пилить для выбора например номенклатуры с конкретным качеством

(20) он это к тому, что у вас может такое быть, что вся партия  вдруг оказалась "испорчена", или изменение качества у вас сугобо завязано на индивидуальный товар

(22) Это делается штатными средствами или нужно "допиливание" конфигурации?

(25) допиливать канечно, но все штатные средства платформы 1С ))

а какими марками занимаетесь? под заказ работаете? двигатель например можете притащить? (в качестве шкурного интереса)

(25) на (24) ответь

(24) Нет, вся партия маловероятно, обычно индивидуальный товар требует изменения качества

(22) Документом пересортица будешь менять качество у товаров (можешь его глянуть сейчас), туда только возможно придется писать обработку заполнения табличной части под ваши нужны, там из инвентаризации заполнять или по поступлению.
Все
Вот такие вопросы вам нужно давать ответ?
каким образом потом понять что эта партия с измененным качеством пришла от конкретного поставщика по конкретной поставке и привез "этот Вася"

(27) давай все УТ 11 под семерку переделаем?

(30) оопс, т.е. замена номенклатуры? точнее характеристики?

а как по новой характеристике понять что она взялась из старой при замене качества? а не пришла от другого поставщика

(31) для нафига? я семерку благополучно забыл

(32)+ и (29) на самом деле тут все еще хуже если нужно менять качество у одной штук из нескольких пришедших

чтоб потом нормально отследить все движения/преобразования товаров это весьмя проблеммно

если не нужна история трансформаций товаров то можно как угодно делать, хоть через заведение одинаково названной номенклатуры в разных группах или категориях ))

(32) опять ты задаешь вопросы из своего личного опыта, а человек который должен отвечать - молчит. Если им нужно это знать, можно в туже характеристику писать, чтобы ты знал, что именно у этой позиции меняется качества.

Ты слишком глубоко начинаешь копать, тут уже нужно часы считать от человека начинать. Потому что в ут 11 там тоже свои заморочке с себестоимостью, и вот в твоем варианте нужно подумать все там гладко пройдет

я совсем запутался,
давайте так, ситуации которые возникают:
1) поступление, оприходование товара с качеством отличным от новый
2) разукомплектация изделия, соответственно разукомплектованная номенклатура будет с качеством "разборка".
3) В процессе реализации или по факту возврата товара может выявляться брак, тогда требуется изменение качества на соответствующий, с отражением изначального качества поступления.
4) В процессе инвентаризации то же что п.3

(36) где ут11 взяли? задайте им эти вопросы если конечно куплена, а не пиратка

ну или "наймите специалиста"

(36) Ну мужик, тут уже все серьезно, вопросы был можно сделать или нет через характеристики. Ответ был дан + предложен альтернативный вариант. Я дальше бесплатно пас.

и как дальше реализовывается платный вариант?

пока вопрос прорабатывается, я могу наполнять качество номенклатуры через хар-ки? и переносить данные в базу?

(40) ага, тока потом возможно переделывать придется ))

(39) ну так у вас же есть спецы в городе, у тебя есть 2 идеи.

(39) а как по данному вопросу?

(43) просто ну какой смысл тут что рассказывать, а потом ты будешь людям, который будут допиливать, что то пересказывать, а они сделают все как поняли, или вообще скажут по-другому.

1 вариант: через партии
2 вариант какой?

(44) а зачем тогда искать, если у вас есть уже созревшие решения

(45) наши решения из нашего опыта
у Вас может быть совсем иная ситуация и нужны совсем другие решения...

2. через характеристики.

(45) и (47)+
вариант
3. через новую/другую номенклатуру

(48) я же говорил что это не вариант, 15000 позиций и на каждую возможен вариант заведения дополнительного качества. А значит, если использовать штатные 3 типа качеств,  номенклатура разрастется еще на 5-10 тыс позиций. А если к 3 штатным добавить еще качества, то вообще не знаю сколько может быть.
Нельзя нам создавать клоны номенклатуры, с дополнительным качеством

(49) ты можешь кинуть эту ветку спецам, пусть курят.

(49) э? не понял а вам не пофиг что разрастется если оно даже хуже будет
когда клоны характеристик будут в таком же объеме в базе и даже больше
(вместо 3 номенклатуры будет 1 номенклатура и 3 характеристики для нее)

если поиск/подбор будет неудобен штатный так его допилить совсем несложно

э. не понял, вы хотите сказать что оптимальней держать 3 клона номенклатуры в справочнике, чем по мере поступления вводить номенклатуру + хар-ку?

(52) + иногда просто добавлять хар-ку

думаю Garykom да и не только он
имеет ввиду, что в оконцове решать вам.

ок. Спасибо всем за ответы и рекомендации!!!.

Думаю, на основании рекомендаций, проще будет решить по факту наполнения и проработки вариантов.

т.е. сначала основательный тест, потом принятие решения.

к тому же есть еще один аспект нерешенный: аналоги номенклатуры.

(54) обкатайте все варианты решений на смодулированных ситуациях
поймете все минусы/плюсы. Ну, думаю, потом и здесь поделиться выводами можете.

*смодулированных
смоделированных

обязательно

эй, а что по поводу притащить двигатель?

(58) :) забыли про тебя

3 вариант это хранить и качество и партию в характеристиках, тогда придется подправить документ поступление на автоматическое заполнение партии, зато можно получить ответы на все вопросы по партиям.

такой комбо вариант 1 и 2

:) новые идеи.