|
Как узнать кто заходил в SQL в указанную дату | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Alesha
12.01.15
✎
10:58
|
Было обнаружено, что в базе УПП пропал один документ. Были подняты старые копии базы, из которых удалось узнать день, когда документ исчез из базы. Лог 1С ничего не показывает. Есть предположение, что кто-то удалил его из SQL.
|
|||
1
Лохматые Уши
12.01.15
✎
10:59
|
(0) Зря отключили логирование.
|
|||
2
IUnknown
12.01.15
✎
11:00
|
жесть админы не знают как на скуле включить логирование ... пользователи залезают в скул руками
|
|||
3
Alesha
12.01.15
✎
11:03
|
Логирование 1С включено. Могли залесть в SQL и админы. Я не админ, логирование SQL может быть включено. Как его посмотреть?
|
|||
4
mikecool
12.01.15
✎
11:05
|
(3) ищи в журнале регистрации 1с по представлению данных
если есть рбд - то такое вполне мб или считаешь ,что у вас настолько крутые и умные юзеры, что смогут док удалить в скуле? |
|||
5
АНДР
12.01.15
✎
11:10
|
Какое нафиг логирование!?
Откуда у юзеров права на доступ в SQL??? |
|||
6
Mutniy2
12.01.15
✎
11:11
|
(5) Может оставили стандартные пароли типа sa/sa или включили аутентификацию финдовс.
|
|||
7
Necessitudo
12.01.15
✎
11:13
|
В скуле есть такая штука - аудит)
|
|||
8
Лохматые Уши
12.01.15
✎
11:18
|
(0) Чтобы удалить документ в SQL-таблице, нужно быть очень продвинутым сисадмином. Тут вероятнее, что на жестком диске ошибки.
|
|||
9
Maximysis
12.01.15
✎
11:24
|
(8) "ошибки" ага еще на вирусы погреши)))
|
|||
10
IUnknown
12.01.15
✎
11:25
|
(4)да собственно достаточно удалить только запись из основной таблицы
|
|||
11
IUnknown
12.01.15
✎
11:26
|
хотя похоже что обработкой, ну или как вариант обменом, грохнули
|
|||
12
Maxus43
12.01.15
✎
11:28
|
в ЖР событие "Удаление" - нет ничего точно?
|
|||
13
Alesha
12.01.15
✎
12:06
|
Обмен отсутствует, есть только одна база. В журнале 1С ничего нет, смотрели и по представлению. Журнал за этот день, в котором исчез документ, живой.
|
|||
14
Maxus43
12.01.15
✎
12:15
|
(13) отфильтруйте по событию "Удаление" только, а не по представлению ищите
|
|||
15
Maxus43
12.01.15
✎
12:15
|
и отбор по периоду уберите, всмысле с запасом, а не 1 день только смотрите
|
|||
16
Vladal
12.01.15
✎
12:44
|
(8) Ага. Ошибка четко в таблице на записи конкретного документа и таблица читается?
|
|||
17
EasyRider
12.01.15
✎
13:03
|
А в журнале регистрации вообще есть события того периода,когда документ удалили? А то можт у вас журнал поврежден?
|
|||
18
EasyRider
12.01.15
✎
13:04
|
ответ на (17) а (13)
|
|||
19
MaxS
12.01.15
✎
13:04
|
В этот день вводили в базу один документ или много? Может быть админ SQL бэкап восстановил за прошлый день.
|
|||
20
Alesha
12.01.15
✎
13:48
|
вводили много документов в этот день.
|
|||
21
Alesha
12.01.15
✎
14:52
|
Нашел в копии Уникальный идентификатор пропавшего документа
|
|||
22
Alesha
12.01.15
✎
14:54
|
Нашел по этому УИ в рабочей базе документ данного типа
Посмотрел по журналу регистрации, пользователь создал новый документ, который имеет УИ старого (пропавшего) документа. Дата создания нового документа совпадает с диапазоном, в котором пропал старый документ. |
|||
23
Лохматые Уши
12.01.15
✎
14:56
|
(22) И что из этого следует?
Документ значит не пропал, его перебили на новый. |
|||
24
Alesha
12.01.15
✎
14:57
|
либо пропал, а его УИ занял новый
|
|||
25
Alesha
12.01.15
✎
14:58
|
(23)
Его не перебили на новый, а создали новый с этим же УИ. |
|||
26
EasyRider
12.01.15
✎
17:24
|
(24) вот шанс на это нулевой. Там случайным числом генерируется УИ. Это надо было конкретно его указать.
|
|||
27
VladZ
12.01.15
✎
17:27
|
(0) "Есть предположение, что кто-то удалил его из SQL". Скандалы, интриги, расследования...
|
|||
28
Biker
12.01.15
✎
17:34
|
(22) для модели угроз , сколько бабла поднял злоумышленник ?
|
|||
29
фобец
12.01.15
✎
17:36
|
(25) такое возможно только программно, так что (23)
|
|||
30
Rie
12.01.15
✎
17:43
|
(26) программно (в том числе и внешней обработкой) - почему бы и нет?
|
|||
31
pessok
12.01.15
✎
17:48
|
(30) кто будет таким морочиться? тупо перебили документ в базе да и все
|
|||
32
pessok
12.01.15
✎
17:49
|
(31) соответственно, посмотреть кто с этим документам делал изменения, после чего работать отточенной линейкой по фалангам пальцев
|
|||
33
Rie
12.01.15
✎
17:49
|
(31) Тогда был бы не создан, а изменен.
|
|||
34
pessok
12.01.15
✎
17:50
|
(33) все дело в том, что документ ЖР хранит уже последний номер и дату документа. Соответственно он был создан под одним номером, потом изменен, а в ЖР мы видим, как-будто был создан документ с новым номером
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |