1с8 КА
1. Получаю остаток конкретного товара допустим Гайка м10-1500 штук по цене 40 рублей
2.смотрю последнее поступление по документу по этой гайке 500 штук запрашиваю цену на эту дату 40 рублей, т.е.
500*40 =2000, это стоимость 500 штук по 40 рублей
3. далее смотрим еще ранее документ  поступление этой гайки 600 штук, делаю запрос цен на дату докум поступ 30 руб, т.е. 600*30=1800
4. смотрим еще ранее докум поступления этой гайки 400 штук, делаю запрос цены на дату этого док поступления получаю 20 рублей т.е. 400*20=800
таким образом остаток 1500 штук получается по стоимости 2000+1800+800
как сделать программно?

здесь изначально данные надо правильно хранить, что б их быстро получать, без вышеописанного изврата

(0) Это изврат.

(0) Это типа партионный учет без партий?)

(0) Если у тебя учет не партионный, то перестань этого хотеть вообще. А если партионный, то остатки у тебя и так по партиям разбиты, соответственно, на дату партии цену получишь и проблем не будет.
А то что ты делаешь - это лечение ангины через задний проход.

(3) Это типа партионный учет, но без суммарного учета в регистре. Ну... Я так думаю.

Автор должен рассказать, зачем эта хрень понадобилась

(4) Почему нужно перестать. Учет себестоимости по средневзвешенной никто не отменял. Пока. Ну... или я об этом не слышал.
Кстати для гаек учет по средневзвешенной является рекомендуемым. Конечно если это не какие-нибудь уникальные гайки.

(7) Сам-то себя понял?
Как ты, при учете по средней, разобьешь остаток по партиям, как хочет автор в (0)?

(8) А ему не нужно "разбивать по партиям". Ему нужна классика : на все, что хранится на складе потрачено 2000+1800+800. Вот и все. Классический учет по средневзвешенной.

+ (9) И без разницы какая конкретно гайка куплена по 30, а какая по 40. Тем более, что такую фигню как гайка ты и не сможешь никак идентифицировать на принадлежность к конкретной партии.

(0) Ну получишь ты... Нечто. Что дальше с ним будешь делать?

(9) И что эти цифра символизирует, если половина гаек уже продана?

(9) Может на Украине классика и другая, но в России эта классика кажется каким-то бредом :)

(11) В классике - частное от деления суммарного остатка на количественный остаток даст средневзвешенную себестоимость. Потом можно рассчитывать наценки и проТчую бухгалтерскую фигню.

Тьфу я что то в терминологии запутался
То что автор написал это средняя скользящая
Средневзвешенная это по состоянию на конец периода сумма прихода за этот период деленная на количество прихода за период
Средняя скользящая не равна средневзвешенной
Именно по этому еще в бух с77 при закрытии месяца была возможность скорректировать списанные стоимости по каждой проводке до средневзвешенной

(13) Кто не в теме - таки да. Вот http://finance0.ru/?id=93 Просвещайтесь. Вполне для России.

(14) Вообще-то, в нормальных учетных системах остаток сразу хранится в количественном и суммовом учете и извращаться, как ты написал, не надо...

(16) Ты в Экселе веди учет как хочешь, а 1С для России дает остаток по сумме и количеству.

(17) см. (5)

(14) То есть, последняя гайка стоит 2000+1800+800, а предпоследняя - 2000+1800+800 / 2? Серьезно?

(19) Ну, то есть, ты сам придумал проблему, сам её решил и теперь все вокруг дураки, а ты один умный?

+ (16) Отставить. Там пример в гривнах. Вот http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/uchet-materialno-proizvodstvennyh-zapasov.html российский ресурс. И на нем никто бредом учет по средневзвешенной не считает.

(20) А где поделить на количественный остаток? Вы все-таки почитайте первоисточники. Тогда таких ошибок не получится.

(22) "И на нем никто бредом учет по средневзвешенной не считает"
А ты ещё и читаешь невнимательно...
Бред пишешь ты про то, что суммовую оценку количественного остатка надо якобы получать, пробегаясь по документам поступления...

(24) Где я такое писал? В (5) было предположение, что у ТС учет суммарного остатка не ведется в регистре. Все.

+ (23) Для тех, кому все же лень читать первоисточники :
"
Метод оценки запасов по средневзвешенной себестоимости (по данным табл. 6.2).
Себестоимость запасов с учетом остатка на начало месяца и поступления за месяц (300 + 480 + 480 + 1000) = 2260 руб.
Себестоимость единицы запасов 2260 : 145 = 15,5862 =15 руб. 59 коп.
Относится на себестоимость продукции (работ, услуг) 15,59 * 135 = 2104,65 = 2140 руб. 65 коп.
Остаток запасов на конец месяца 2260 — 2104,65 = 155,35 руб.
Себестоимость единицы запасов 155,35 : 10 = 15,5863 = 15 руб. 59 коп.
Отметим, что применение оценки материальных ценностей методами ФИФО и ЛИФО требует от организации учета материальных ресурсов не только по видам материалов, но и по партиям поступления, если закупочные цены меняются. Это существенно усложняет учет и повышает его трудоемкость.
Изученные техники расчетов по этим методам позволяют сделать вывод о том, что оценку материальных ценностей можно произвести без партионного учета, если применить балансовый прием оценки израсходованных материальных ценностей по формуле:
Р = Он + П — Ок,
где Р — стоимость израсходованных материальных ценностей;
Он и Ок — стоимость начального и конечного остатков материальных ценностей;
П — стоимость поступивших материальных ресурсов. При использовании метода ФИФО стоимость остатка материальных ценностей на начало месяца составила 300 руб. (25 * 12) = 300 руб., а на конец месяца — 10 руб. * 20 = 200 руб., а стоимость израсходованных материалов равна 2060 руб. (780 + 480 + 800) = 2060. По методу ЛИФО стоимость израсходованных товарно-материальных ценностей составила 2020 руб. (1000 + 480 + 540)."
ЦЫ : http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/uchet-materialno-proizvodstvennyh-zapasov.html

(25) Только обсуждение пошло с (7), где ты попытался сумничать, но не вышло...

(27) Прочитай себя в (8). И здраво содрогнись.

(23) Ок, стоимость последней гайки - 2000+1800+800 / 1, а предпоследней - 2000+1800+800 / 2. Лучше стало?

(29) птля... Сколько гаек на остатке в штуках? Изначально. Еще не списываем не предпоследнюю ни последнюю.

(28) Прочитал и повторю, что всю ту ересь, что ты написал, применяй в Экселе. А в 1С остаток уже по в суммовом и количественном выражении есть...

(31) Понятно... У меня есть бухгалтер, который на вопрос - почему здесь такая то сумма отвечает - так программа выдала. При этом зовется бухгалтером. Так что твоя позиция имеет таки право на жизнь. При всем при том я считаю, что знать предметную область хотя бы в общих понятиях нужно.

(26) Прочитайте (0) еще раз. ТС хочет не вести партионный учет и в то же время списывать стоимость как по ФИФО. А вы тут про какую-то средневзвешенную стоимость ему толкуете.

(32) Понятно только то, что ты регистры вообще не используешь, а собираешь всё ручками по документам, причем зовешь себя программистом...

Вариант описанный остапом и есть расчет по фифо в ут11

(33) За алгоритм списания в (0) нет ни слова.

работа по документам это плохо хотя каюсь сам иногда дергаю когда в регистрах нужной инфы нет
Чревато тем что тупо упустишь какой либо вид документа и все

(30) Изначально? 0. Потом - n1. Потом - n1+n2 - проданное. И т.д.

Самое интересное, что автор вбросил на вентилятор и свалил в туман, а миста начала бурлить :))

(33) ну пусть делает как Хочет
При аккуратном подходе и постоянном сопровождении одноцэшником конторы вполне нормальный вариант
Особенно если зарасы тмц малы по сравнению с оборотом

(38) Нет. У ТС на остатке 500 штук по цене 40 рублей + 600 по 30 руб + 400 штук по 20 рублей.
Итого 1500 шт. на сумму 2000 + 1800 + 800 = 4600.
Следовательно себестоимость ОДНОЙ гайки при учете по средневзвешенной = 46000 / 1500 = 30,67. При чем каждой. Последней, предпоследней и так далее до 1500 уровней последнести.

+ (41) И кстати без разницы к какой партии относится конкретная гайка.

Все надо смотреть по частностям если изобретать велосипед
Если учет тмц и обеспечение запасов сделаны с высокой эффективностью на конторе то остаток на складе практически всегда будет из одной партии
При этом можно тупо писать цену прихода в карточку товара или хз куда у вас там у больных снеговиком принято и весь остаток тмц оценивать по этой цене
Погрешности будут минимальные

Если хотим точно тогда обычный классическ ий партионный учет или то что сделано в ут11 или костыльное решение с обратным выбором документов

(41) Что будет, когда купят еще гаек по 100р?

(42) не возражаю
Смайл

(44) ничего не будет
Потому что учет по средневзвешенной производят целиком за период
Пока период не закрыт/зафиксирован это будет никакая не средневзвешенная а средняя скользящая

Ибо читаем (15)

последний абзац

(44) Средневзвешенная себестоимость увеличится. Степень увеличения зависит от количества закупленных гаек. Для того она и среднеВЗВЕШЕННАЯ. Это не СРЕДНЯЯ.
ЗЫ. Почитай уже http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/uchet-materialno-proizvodstvennyh-zapasov.html

(41)  1. Получаю остаток конкретного товара допустим Гайка м10-1500 штук по цене 40 рублей
2.смотрю последнее поступление по документу по этой гайке 500 штук запрашиваю цену на эту дату 40 рублей, т.е.
500*40 =2000, это стоимость 500 штук по 40 рублей
3. далее смотрим еще ранее документ  поступление этой гайки 600 штук, делаю запрос цен на дату докум поступ 30 руб, т.е. 600*30=1800
4. смотрим еще ранее докум поступления этой гайки 400 штук, делаю запрос цены на дату этого док поступления получаю 20 рублей т.е. 400*20=800
таким образом остаток 1500 штук получается по стоимости 2000+1800+800
_________
Продали одну гайку.
_____
1. Получаю остаток конкретного товара допустим Гайка м10-1499 штук по цене 40 рублей
2.смотрю последнее поступление по документу по этой гайке 500 штук запрашиваю цену на эту дату 40 рублей, т.е.
500*40 =2000, это стоимость 500 штук по 40 рублей
3. далее смотрим еще ранее документ  поступление этой гайки 600 штук, делаю запрос цен на дату докум поступ 30 руб, т.е. 600*30=1800
4. смотрим еще ранее докум поступления этой гайки 400 штук, делаю запрос цены на дату этого док поступления получаю 20 рублей т.е. 399*20=780
таким образом остаток 1499 штук получается по стоимости 2000+1800+780
_____________
Ну вот не этого хочет автор? Какая к черту средневзвешенная?

(50) Хрен его знает чего хочет автор. За "Продали одну гайку." у него нет ни слова.

+ (51) Он хочет знать на какую сумму у него сейчас остаток. Почему не посмотреть в регистр - не понятно. Вот он и придумал свою методу. Теперь озадачился как ее применить к его конфигурации.

(0) Партионный учет не ведется, но хочется знать стоимость остатков, если бы использовалась ФИФО. Я угадал?

(52) Он хочет оценивать остаток исходя из предыдущих покупок. Как я понимаю, в любой момент времени. Если оценивать по предложенной ТС методике, то и списывать не по какой не средневзвешенной, а именно по ФИФО.

(51) Вот именно, что вы не удосужились понять чего хочет автор, но успели прочитать нам лекцию про средневзвешенную стоимость и осудить некоторых участников дискуссии за непонимание основ профессии.
Ждем лекций по астрономии.

(0) Цена то хоть какая нужна? Розничная или закупочная (из накладной поступления) или еще какая?

В смысле все ок тока нафика цену запрашивать допом когда она в накладной указана должны быть?

(55) "лекция за средневзвешенную" была реакцией на вот это "Если у тебя учет не партионный, то перестань этого хотеть вообще." Из (4).

(49) Я тех. спциалист, нахрена мне это знать? :)

(58) Ну так... Для расширения кругозора. Опять же - я не настаиваю. ))