|
OFF: Почему убрали папки в справочнике контрагентов ERP 2.0? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Prog111
15.01.15
✎
13:15
|
Был очень удивлен, когда увидел, что этот справочник - неиерархический. Как это объяснить пользователям?)
|
|||
1
floody
15.01.15
✎
13:15
|
А нафига они нужны?
|
|||
2
Cube
15.01.15
✎
13:16
|
(0) Слава 1Су! Больше не будет помойки из папок в контрагентах!
|
|||
3
polosov
15.01.15
✎
13:17
|
(0) А там партнеров нет, как в УТ 11?
|
|||
4
Prog111
15.01.15
✎
13:19
|
(3) Есть партнеры. Я с УТ11 дела не имел, поэтому для меня такая структура в диковинку.
(1) А как же традиционное "Поставщики", "Покупатели" и "Гос.органы"?)) |
|||
5
floody
15.01.15
✎
13:20
|
(4) Если контрагент и поставщик, и покупатель, и госорган? Все, взрыв мозга?)
|
|||
6
vicof
15.01.15
✎
13:21
|
(4) Госорганы это нетрадиционное
|
|||
7
floody
15.01.15
✎
13:22
|
А, ну конечно-же! Используем логику бабушек-семерочниц, создадим контрагента в каждой папочке!
|
|||
8
Prog111
15.01.15
✎
13:22
|
(5) "Прочие" и т.п.
|
|||
9
Prog111
15.01.15
✎
13:23
|
(7) Ну.... в конце концов вся эта возня с 1С для них и делается))
|
|||
10
vicof
15.01.15
✎
13:24
|
(9) Нет, "вся эта возня" делается, чтобы бизнес приносил прибыль
|
|||
11
Cube
15.01.15
✎
13:24
|
(8) И кому эти папки нужны?
|
|||
12
floody
15.01.15
✎
13:25
|
(8) Хорошо, нужно отобрать всех поставщиков. Это вся папка "поставщики", и еще какие-то рандомные из папки "Прочие". Как будете решать?
|
|||
13
Йохохо
15.01.15
✎
13:26
|
(12) пусть на время перенесут в папку поставщики
|
|||
14
kortun
15.01.15
✎
13:26
|
(13) ага, а потом в покупатели, а потом опять в прочее
|
|||
15
Prog111
15.01.15
✎
13:26
|
(12) Запилить соответствующий реквизит (если уже нет в конфе).
|
|||
16
floody
15.01.15
✎
13:27
|
(9) На самом деле, это они созданы для ввода информации в 1С. И не наоборот. (15) Давно все есть, еще со времен УТ10.
|
|||
17
kosts
15.01.15
✎
13:35
|
(0) В общем-то правильно. Справочник общий для многих отделов. Одним нужны такие папки, другим другие.
|
|||
18
Prog111
15.01.15
✎
13:35
|
(16) Не знал, не знал. Испытал легкий культурный шок)
|
|||
19
Prog111
15.01.15
✎
13:36
|
(17) Но, с другой стороны, если папки не нужны - то их можно попросту не использовать.
|
|||
20
kortun
15.01.15
✎
13:39
|
(15) данный реквизит есть у партнеров
контрагенты в ерп как и в ут 11 нужны только как юридические лица вся работа идет в основном со справочником партнеры, там есть реквизиты покупатель, поставщик и прочее тех партнеров вы уже можете делить как по признаку покупатель/поставщик/прочее, так и по бизнес-регионам и сегментам работа со справочником стала на много гибче еще плюс от этого, когда у клиента куча точек и одно юрлицо, все отчеты можно формировать в разрезе различных точек так же удобно когда один и тот же клиент например меняет постоянно юрлица, в партнерах он у вас всегда Вася с рынка, а юр лица при отгрузке разные |
|||
21
Hans
15.01.15
✎
13:55
|
Номенклатуре зачем иерархия?
|
|||
22
Cube
15.01.15
✎
13:56
|
(21) Ну ты это, не перегибай!
Прайс приятно смотреть с иерархией? |
|||
23
cons74
15.01.15
✎
14:48
|
(22) ну с прайсом я в принципе тож согласен.
Например картридж для принтера. С одной стороны - папка "расходники", с другой "принтеры". По-моему галки "покупатель"/"поставщик" это все-таки не совсем то. Надо бы теги/категории (чтоб пользователи могли много разных заводить). |
|||
24
Гёдза
15.01.15
✎
14:53
|
в ут11 можно не использовать партнеров.
Но что мешало оставить папки. Но сделали как обычно делают в 1С: мы решили, что вам это не нужно |
|||
25
Cap_1977
15.01.15
✎
14:54
|
Жрите, жрите кактус !!!
|
|||
26
Mashinist
15.01.15
✎
14:57
|
А если я скажу на (0) что сделали так как а Аксапте, то меня сильно запинают :-)
Типа в Аксапте изначально были разные отборы по спискам, а в 7-ке не было но вот пришла 8-ка с ее прекрасными отборами, а потом и УФ с условным оформлением.. в принципе папки уже не актуальны... по сути папка это дополнительный уровень аналитики если он нужен, то нужно просто добавить реквизит с такой аналитикой |
|||
27
H A D G E H O G s
15.01.15
✎
15:25
|
(24) Выйдет новая подредакция, там - сделают.
|
|||
28
H A D G E H O G s
15.01.15
✎
15:26
|
Все забыли штоле УТ11?
|
|||
29
Гёдза
15.01.15
✎
15:27
|
(26) Ты видимо не разу не делал перехода на новую систему.
Когда и так ошибок полно еще и куча вот таких вот раздражающих моментов |
|||
30
kortun
15.01.15
✎
15:34
|
(23) категории и сегменты есть, этого достаточно для многих
|
|||
31
Mashinist
15.01.15
✎
15:57
|
(29) За свои 15ть лет в 1С я это делал столько раз, что не счесть
Я просто ответил на вопрос "Почему убрали папки в справочнике контрагентов ERP 2.0" |
|||
32
DS
15.01.15
✎
16:03
|
Наконец-то их убрали. Теперь будут множественные группировки.
|
|||
33
DEVIce
15.01.15
✎
16:13
|
(2) Чушь.
|
|||
34
DEVIce
15.01.15
✎
16:13
|
(3) Партнеры как в УТ 11 - зло.
|
|||
35
DEVIce
15.01.15
✎
16:14
|
(5) Суть в возможности хоть как-то сгруппировать элементы, чтобы было просто удобно. Без влияния на безнес-процессы.
|
|||
36
Дарлок
15.01.15
✎
16:14
|
шо... 1С сделало наконец деловых партнеров, как в древней системе под названием sap r3 ?
гора родила мышь |
|||
37
DEVIce
15.01.15
✎
16:15
|
(28) Никто не забыл УТ 11, просто ее никто не помнит. :)
|
|||
38
DEVIce
15.01.15
✎
16:16
|
(36) Это просто чушь. Контрагент он и в Африке контрагент.
|
|||
39
Дарлок
15.01.15
✎
16:17
|
(38) так бездумно же копируют...
|
|||
40
kortun
15.01.15
✎
16:26
|
(38) почему зло? например сети типа пятерочки, у них куча контрагентов. удобнее завести головного партнера и партнеров в виде адресов доставки.
|
|||
41
Гёдза
15.01.15
✎
16:33
|
(40) у 5 как наоборот. 1 контрагенти и куча партнеров для доставки
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |