Посмотрел у себя - полный алес, заказклиента - встречаются заказы и договоры, РасчетныйДокумент - заказы, поступление денег и мб еще что
В общем на первый взгляд - про закрытие в ноль ни слова
Как закрывать то его? и надо ли, пусть идет в разнос?

Надо чтобы оплату нормально разносили, оно и закроется само. Но чтобы спецу заниматься закрытием - не барское это дело))

(0) Не знаю, как у вас там в УТ, но в ТиС:
- контрагент
- договор
- авансы
- оплаты

Да и вопрос не понятно написан.

(0) А юзверям вообще данный регистр нужен? (уверен на 99.9% что отчет будет НЕТ)

(1) ваше мнение понятно
(2) строчки главное чтобы раскрашивались )
(3) вопрос не в том - нужен или нет

(4) Вопрос именно в этом - ибо какой смысл думать как его закрыть - если проще его вообще отключить

(4) Строчки нормально раскрашиваются. Не переживай.
И по док-ам все закрывается чисто.

красивый механизм - я себе его в бухию перетащил .. все закрывается.

(0) смысл вести по документам, если это никому не надо?

(8) отчет по долгам по нему был бы шикарен
(7) схема какая для закрытия? подскажи

(9)схема это правильная разноска документов, а далее он все делает по регистру (который без слова документов) .. и любое влезание в него руками напрямую исключается ..
попробуй понизить расчеты с контрагентами до договоров (заказов) , потому что до документа тяжело разносить банк и увидишь как он выпрямится.

(10) на протяжении года несколько раз меняли детализацию, вот и получилось...

вообще когда выбиралась схема расчетов по каждому контрагенты - она ведь наверное чем то была обусловлена ?
Допустим схема до документа она параноидальна и я не понимаю зачем она нужна.
Для с детальностью до заказа надо заказы закрывать в 0 при отгрузке и в банке указывать что оплачено
Для договора все более менее устаканится если даже ничего не делать.
В общем из красивого в это регистре это глубина реальной просрочки без всяких допущений.

если ты его хочешь закрыть ... то тебе надо мудрить с корректировкой регистра (который без документов) , но сам понимаешь как эти данные будут выглядеть (кривовато)
но если ты правильно прибавишь и удалишь , то нужный регистр сам закроется, незакрытые заказы у меня он скорее не закроет ..
поэтому рекомендую понизить глубину аналитики по старым договорам.

(12) ничем не была обусловлена, были типа грамотные внедренцы, которые чего то перенесли из старой базы, потом несколько раз меняли детализацию, видимо сами пользователи поняли, что вести расчеты по договорам самое простое - надо переписать отчет по долгам, сунулся в регистр и ошалел немного )

(13) понизить глубину аналитики по старым договорам - где это? в договоре я не нашел (

(0) Многие пытались это делать, но никто не смог закрывать нормально. Брось ты это дело, не веди по расчетным документам.

(15) я ут не пользую - я весь механизм перекидывал в бухию .. но так или иначе для каждого партнера выбирается как с ним будут вестись взаиморасчеты .. если сделаешь до договора .. понятно что все это надо будет перепроводить , то данные восстановятся. Хотя с заказами беда ... они не корректируются .. и если в 0 их не закрыли , то опа все равно будет просматриваться.

понятно, буду рыться дальше )

(0) ведение по документам расчетов сделано только для  контроля задолженности по дням. КонтролироватьЧислоДнейЗадолженности в договоре.

Возможно некоторым, особо упоротым, менеджерам понадобится информация по каким отгрузкам задолжал клиент. Эта инфа в стандартных отчетах появляется при ведении по расчетным документам. Но можно использовать левые отчеты которые расчитывают это по фифо и не вести по расчетным документам.