|
Построение архитектуры ИС. Нужен совет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mzelensky
16.01.15
✎
11:46
|
Доброго всем!
Организация работает на коне "Альфа авто". Ведется учет работы автосервиса + розничные продажи. Сейчас хотят активно продвигать интернет торговлю и следовательно изъявили желание перейти на Ут11. Основная фишка в том, что в Ут11 будет приходоваться товар, производиться розничная продажа, взаимодействие с интернет-магазином и так далее. В Альфа-авто они планируют оставить сервис и продолжать с ним работать. При этом остатки запчастей между Ут11 и Альфой должны быть едиными (ведь по сути организация одна, склады единые, остатки следовательно тоже единые). Вопрос - как это можно реализовать? |
|||
1
DexterMorgan
16.01.15
✎
11:47
|
вестимо обменами
|
|||
2
mzelensky
16.01.15
✎
11:49
|
Если вести остатки параллельно в 2 базах и актуализировать их путем обмена, скажем раз в 30 минут, то вполне возможна ситуация, когда за эти 30 минут один и тот же товар спишут несколько раз (соответственно уйдет в минус).
Если же вести учет товаров только в УТ11, а в Альфу подгружать только нужный товар и тут же его "использовать", то встает проблема - не удобно анализировать остатки и движеняи товаров из Альфы |
|||
3
mzelensky
16.01.15
✎
11:50
|
(1) Отлично - теперь читаем (2) :) и отвечаем столь же оперативно!
|
|||
4
thezos
16.01.15
✎
11:52
|
Зачем остатки в Альфа Авто? Пусть там только забивают продажу услуг и списание материалов. И потом всё это выгружать в УТ и видеть остатки.
|
|||
5
thezos
16.01.15
✎
11:53
|
Если остатки нужны в двух базах - то обмен в онлайне должен быть, к тому же двусторонний, чтобы не накорячили в минус. А уж технически как это сделать - ну самое простое через веб сервисы.
|
|||
6
H A D G E H O G s
16.01.15
✎
11:59
|
(0) Бредовая идея какая-то.
Зачем с этой схеме УТ11? |
|||
7
mzelensky
16.01.15
✎
12:01
|
(4) Как ты сделаешь списание в Альфе, если там остатков не будет?
|
|||
8
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:01
|
(6) +1
что нельзя настроить выгрузку из альфа-авто на сайт? |
|||
9
mzelensky
16.01.15
✎
12:03
|
(6) Альфа - злобная хрень, которая писалась явно по накурке. Ут11 хотят в связи с тем, что более продвинутая система + под нее есть готовые решения по интеграции с сайтом
|
|||
10
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:07
|
(9) тогда вести сервис и дальше в альфе, а продажу делать только в ут11
нафига тогда номенклатура в альфе? |
|||
11
H A D G E H O G s
16.01.15
✎
12:08
|
(9) Альфа - вполне адекватная система, не надо свистеть.
|
|||
12
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:09
|
(10)+ или можно сделать (чтобы избежать проблем с 2-й продажей одной запчасти) что альфа это периферийная база ут11
т.е. отдельный склад запчастей сервиса (оттуда в ут нельзя продавать и забирать), в альфе делается продажа только со "своего" склада |
|||
13
mzelensky
16.01.15
✎
12:11
|
(10) потому то сервис использует запасти - номенклатуру!
Т.е. есть какойни-будт фильтр масляный. Этот фильтр могут продать как в розницу (просто покупателю), так и передать в сервис, где он будет участвовать в заказ-нарде и так далее. |
|||
14
mzelensky
16.01.15
✎
12:11
|
(11) Сомнительное заявление...либо мне попалась бракованная конфигурация :)
Но речь не о том. |
|||
15
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:14
|
(13) и что? запрет то сделай в ут11 забирать/продавать товары со склада сервиса...т.е. сначала в альфе надо вернуть товар (и обмен пройдет) на склад продажный в ут11
|
|||
16
Cube
16.01.15
✎
12:16
|
(11) Пятнично вбросил))))))))
|
|||
17
mzelensky
16.01.15
✎
12:17
|
(15) я понял о чем ты. разводить это все складами. + в УТ11 будет доп. склад "Авто сервис".
Но это не совсем правильно, т.к. по факту такого склада нет. + Встает вопрос все-таки частоты синхронизации |
|||
18
Cube
16.01.15
✎
12:18
|
(9) "Ут11 хотят в связи с тем, что более продвинутая система + под нее есть готовые решения по интеграции с сайтом"
Чё там интегрировать? Обычный обмен... Работайте дальше на Альфа-авто. |
|||
19
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:19
|
(17) если такого склада нет, то тогда продажу то делает ут11 а не альфа
делайте выгрузку наряд-заказов из альфы в ут11 и оттуда уже списание (если что не так то ручками разруливать) |
|||
20
mzelensky
16.01.15
✎
12:22
|
(19) крайне не удобная схема - слишком много телодвижений лишних.
|
|||
21
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:25
|
(20) а две разные программы одновременно могут продать с одного склада один товар это разве нормально?
|
|||
22
mzelensky
16.01.15
✎
12:27
|
(21) Не нормально. Но тогда уже проще "заказ-наряд" в ут11 нарисовать ,чем все эти обмены гонять
|
|||
23
mzelensky
16.01.15
✎
12:29
|
(21)(22) Но тут опять проблема, например в Альфе есть учет аналогов запчастей + еще кое-какие фишки удобные для работы с запчастями
|
|||
24
Cube
16.01.15
✎
12:31
|
(23) Да ф топку УТ11. Вам она не нужна.
|
|||
25
Garykom
гуру
16.01.15
✎
12:34
|
(24) +1
точно нафик эта поделка кривая, они после альфы не смогут в ней работать )) ЗЫ запилить в альфе обмен с инет-магазином а на сэкономленную сумму выписать премию и отдать нам )) |
|||
26
mzelensky
16.01.15
✎
12:55
|
(24) мне она нафиг не сдалась - Клиент ООООЧЕНЬ хочет
|
|||
27
Cube
16.01.15
✎
12:58
|
(26) Ну так спроси у него, ему удобно ездить на двух машинах одновременно но аккумулятор таскать будет туда-сюда постоянно, его это устроит? Хотеть не вредно, но на пользу его бизнесу это не пойдет.
|
|||
28
mzelensky
16.01.15
✎
14:46
|
(27) Хорошее сравнение, надо будет запомнить
|
|||
29
Hans
16.01.15
✎
14:51
|
(0) ИМХО в такой связке воцарится хаос во всех базах. Обмен адекватный долго будете отлаживать и контролировать.
|
|||
30
FIXXXL
16.01.15
✎
15:01
|
(29)+1
лучше и быстрее написать выгрузку для сайта |
|||
31
Fish
16.01.15
✎
15:05
|
(30) Я тоже за допиливание Альфы.
|
|||
32
ssh2QQ6
16.01.15
✎
15:28
|
(0) клиент получит проблемы на пол года минимум и ты себе репутацию подпортишь. Как специалист аргументируй лучше клиенту доработку существующего ПО.
|
|||
33
mzelensky
16.01.15
✎
16:17
|
(31)(32) не знаю чем вам так сильно нравится Альфа...конфа ужасная. И написана ужасно. От УТ11 я тоже не в сильном восторге, но между этими двумя го*но конфами как-то все же склоняюсь к УТ.
|
|||
34
ssh2QQ6
16.01.15
✎
16:23
|
(33) важнее то что [Организация работает]. Она может перестать работать.
|
|||
35
tridog
16.01.15
✎
16:26
|
(5) И как в таком случае обеспечивать атомарность?
|
|||
36
Сержант 1С
модератор
16.01.15
✎
16:26
|
сейчас модно на такие вопросы отвечать про ESB
|
|||
37
Либерал
16.01.15
✎
16:40
|
(0) голосовалку?
УТ не нужна, проще нарисовать обмен АА с сайтом, чем поддерживать синхронизацию 3-х систем (сайт, УТ, АА) |
|||
38
FIXXXL
16.01.15
✎
17:29
|
(33) народ тебе про то, что работать надо по возможности в одной конфе
"игра была равна, играли два *овна" :) |
|||
39
mzelensky
16.01.15
✎
17:32
|
(38) Я в курсе, что в одной лучше! И я за это обеими руками. НО клиент упорно хочет новую УТ11 и стыковать ее с сайтом т.к. организовывать закупки и продажу там удобней, работать удобной. Плюс НЕ хочет отказываться от Альфы, т.к. именно работа с автосервисом (работа с аналогами и запчастями) в Альфе сделаны, а в Ут11 нет (либо сделаны хуже).
|
|||
40
Krendel
16.01.15
✎
17:35
|
(39) а нафига ты упираешься- ты спросил- тебе ответили, я кстати тоже за то чтобы оставить один продукт и это альфа ибо в ней учет уже есть! Написать обмен и допилить закупки проблем не составит
|
|||
41
DmitriyDI
16.01.15
✎
17:39
|
(40) две конфы в два раза больше гемора, как не крути выход адекватный один. была похожая ситуация, все равно в итоге пришли к одной конфе. тем более по твоему описанию. две конфы вообще не подходят!
|
|||
42
Garykom
гуру
16.01.15
✎
17:39
|
(39) сказать клиенту что подлодка-авиалайнер будет стоить дороже?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |