Добрый день!
Подскажите пожалуйста как правильно отразить в базе (1С:Предприятие 8.2) приход услуг связи через агента?
Компания, предоставляющая нам услуги связи, выставляет нам документы на услуги (акт, с-ф), но счёт за эти услуги мы платим в компанию оператора, который выступает агентом между нами.

Вызовите специалиста

(1) ???

(1) +1

(2)
1. в (0) не указана конфигурация (1С:Предприятие 8.2 - это платформа)

2. Первичка вводится всегда как она есть (какой контрагент указан такого и вводим)

3. Движения денег с подтверждающими документами отражаются как в документах, если доков нет то нужно их добыть или не вводить (не проводить) пока они не появятся.
Т.е. какой есть документ о взаимозачете (перечислении) между промежуточным агентом и поставщиком услоуг?

"выставляет нам документы на услуги (акт, с-ф), но счёт за эти услуги мы платим в компанию оператора, который выступает агентом между нами"

чушь какая-то...

мучайте вашего бухгалтера по этим взаиморасчетам, вы чего-то непоняли

(4) Конфигурация: Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.55.5)

Есть договор с изначальным поставщиком услуг, в котором прописан оператор, выступающий агентом.

(5)Выставлен счет за услуги связи. В счёте указан поставщик услуг - "компания А", получатель платежа - "компания Б"

(7) по договору "с изначальным поставщиком услуг, в котором прописан оператор, выступающий агентом" какая отчетность предусмотрена от агента?

(4) "Движения денег с подтверждающими документами отражаются как в документах"
вот это меня и интересует. Деньги мы отправляем агенту, а акт выполненных работ предоставляет поставщик. Меня интересует как в базе связать оплату с поступлением услуг, если контрагенты разные?

(8)+ если никакой, то платите на "компания Б", в назначении платежа обязательно указать:
оплата за услуги от/для "компания А"

и делаете у себя взаимозачет с Б на А (т.е. типа они обменялись долгом)

(9) никак. Вы платите агенту а агент в свою очередь платит поставщику.

(11) для вас это будет совершенно закрыто.
Типовой пример - оплата за интернет. ВЫ заключаете договор с провом и платите ему, но на самом деле в счете вашего прова присуствуют услуги региональных и федеральных провов, через которых гоняются данные.

(10) т.е. никаких лишних проводок городить не надо, взаимозачёта достаточно?
Спасибо!

(12) Вы меня наверное не совсем поняли. Я и так оплатила один счёт, и как там агент с поставщиком рассчитываться будет, мне не интересно.
Мне нужно было узнать как правильно провести у себя документы: у меня их пакет, самый обычный счёт, с-ф, акт о предоставлении услуг связи нам, допустим ООО "Ромашка".
Но счёт для ООО "Ромашка" от одной компании, а акт и с-ф для ООО "Ромашка" от другой компании.

(14) ну так договор с кем заключен?

(15) с тем, кто выставил акт и с-ф на услуги.

(14) потом одна компания закрывается/пропадает (агент) и выясняется что вы должны по суду тучу бабла другой компании (поставщику реальному)

и т.к. агент не платил поставщику то Вас обязуют выплатить весь долг поставщику

и предлагают судиться с агентом (который уже где нить на кипре) ))

(17) чушь. Поставщик понятия не имеет кому там его услуги поставляются

(0) чушь, оплата происходит посреднику, посредник единственное может вам перевыставить сф от лица поставщика, где он будет посредником..

(18) имеет

(16) вот с ним у будут у вашей конторы взаиморасчеты.

(17) такова жизнь))) но это уже не моё дело. Есть люди по выше, которые "лучше знают" с кем заключать договора, которые их читают, долго изучают, и т.д. и т.п.

(18) как не имеет? У него с нами договор.

(23) зашибись. Тогда возвращаемся к (15)

(17) "и т.к. агент не платил поставщику то Вас обязуют выплатить весь долг поставщику "
смешно

господа, вы вообще понимаете что агент и агентские взаиморасчеты - это бухгалтерские термины?

(26) я хорошо понимаю  что это за термины)

(26) это не бухгалтерские термины

(28) бугага

(19) Да, но в с-ф указан именно поставщик, а не посредник...
(24) я вам ответила, что договор заключён с поставщиком, от имени которого предоставлены документы на оказанные услуги!

(19) вот в счёте на оплату, указаны и поставщик, и посредник (как получатель платежа)

(29) а че смешного? агентский договор от договора оказания услуг отличаешь? или это бухгалтерский термин?

(30) тогда с кем и какие договоры у вас заключены?

(32) чего?

(33) блин, да один договор! Договор с поставщиком, на поставку услуг связи. В этом договоре прописано, что есть ещё третье лицо, "компания Б", которая выступает агентом/посредникам между НАМИ - ООО "Ромашка" и поставщиком - "Компания А"!

(35) http://buh.ru/articles/documents/14770/

(35) у  вас договорные отношения с оо ромашка и точка, договорных отношение с компанией А у вас нету

(37) ООО Ромашка - это мы!

(36) не могу с рабочего компа открыть эту ссыль, пардон

(37) Мы(Ромашка) заключили договор с поставщиком (компанией А). Компания Б - посредник

ДАешь еще 100 постов ;-)

(40) акт и сф у вас от посредника, а счет на поставщика?

(41)+1

(36) сюда не в тему, это к отношениям между "кампания а" и "кампания б"

(41) да хоть 200 ;-)

(42) наоборот! блин, по ходу я одна понимаю то, что пишу))))))) (я не блондинка) ))))))))))

Давайте внесу вопрос, который сразу поставит все на свои места- кто из схемы принципал? А кто агент? А кто клиент?

(46) "компания а" принципал, а "компания б" агент

а "компания ромашка" это фирма ТС

(47)+ т.е. фирма ТС это клиент ))

(46) клиент Ромашка
     принципал Компания А
     агент Компания Б
(по моему я это уже раз 10 писала :-D)

И в чем проблема?
Первичка пришла от  Компания А
Агенту ушло бабло

Необходимо сделать после подтверждение агентом прихода денег корректировку взаиморасчетов

(49) вообщем все ок, каждый месяц требуйте акты сверки взаиморасчетов от а и б и на их основании и взаиморассчитывайте ))

По факту это делается после получения выписки из банка или как прописано в договоре

(50) см. (4) и (10) :)

ГБ можно увольнять

(53) еще я тупые ветки полностью не читал. по факту с ТС надо было бабло брать. Когда люди платят по 2к в час, они начинают задумываться

(54) а может она в доле не тока само но и с директором?

(39) дайте люлей вашему сисаду. Профильные сайты должны открываться

(56)+ сорри дискриминировал по полу, надо было

она\он (ГБ) в доле не только сама/сам но и с директором

(50) "Необходимо сделать после подтверждение агентом прихода денег корректировку взаиморасчетов"

мне только это и нужно было с самого начала)))))))) я это уже услышала в (10) , но некоторые товарищи умеют с толку сбить))))

(50) незачет.

(59) и как вы будете взаиморасчеты корректировать? Договора с поставщиком у вас нет - выдумаете его из пальчика, да?

(57) (56) у нас всем верховодит дирехтур - сатана в юбке!!!))))) никто ни с кем не в доле, и сисад не имеет права бес её слова и шагу ступить. Какие она разрешит сайты открыть, такие и будут открыты. С кем решит договор заключить, с тем и заключит, никого не спрашивает))))

(61) Вован, я ж Вам уже не знаю сколько раз написала, у нас договор именно с ПОСТАВЩИКОМ!

(63) поставщик для вас оператор.

(64) да

(65) а договора с ним у вас нету, он есть только с принципалом

(61) Договор оферты как бы должен тебе был намекать

+(67) Или первичка пришедшая от Принципала

(65) странная очень схема предоставления агентских услуг, просто компания где я работаю является посредником, и таких расчетов быть не может, как потом посредник выставлет отчет принципалу непонятно

(67) какой еще договор у офферты?

ааа я понял, так это способ оператору уклониться от ндс с агентского вознаграждения!!

(69) она либо путается в документах либо у них есть договор с поставщиком и отдельно договор на оплату поссреднических услуг

(72) похоже на схему от уклонения уплаты ндс с агентского вознаграждения

(71) гыыы

(72) блин, Вован, если б не Вы, тут наверное никто бы не путался!!! Есть договор на оказание услуг связи, с чёртовым Билайном! В этом договоре прописана компания (посредник), которая выставляет нам счёт за эти услуги связи!!! Плачу я этому посреднику! А документы на эти же самые услуги (акт и с-ф) у меня от Билайна!
Как ещё объяснить? Одно и то же 40 раз написала! (уже жалею об этом)

(75) эээ?

у нас тоже такое есть НТС (Новые Технологии Связи) и Билайн (Вымпелком) но у нас все доки (и платежи) только от(на) НТС, с Билайном у нас тока техническая поддержка

(75) "плачу я этому посреднику!" - это есть ответ на (0)

(75) да ясно уже, как я думаю это неправильно, как мы делаем  у нас бы не получилось. Нету основания вообще чтото платить оператору - на основании чего вы будете переводить деньги оператору с которым у вас даже договорных отношений нету, у нас бы бухгалтерия убила бы сразу.

(75) ну а если так надо, то взаимозачет в помощь, но это неправильно!!

(76) а вот у нас нет.
(77) в теме был другой вопрос.

(75) может договор все таки на посредника, а это просто сф перевыставлена билайном - то это правильно по новым правилам, но то что вы пишите в корне неправильно.
А вообще, наверное я думаю стоит уточнить в бухгалтерии билайна, чем они это обосновывают.

(76) как же нашим то повезло) за внутризоновую от провайдера, у когорого агентский с пчелками, на межгород от пчелок)

(80) ошибаетесь. Вопрос был именно тот и в (75) ответ на него

(0)(75) так Вы обнаружили и у нас проблему, поднял новые доки там они накосячили (счета на НТС, а акты на Вымпелком)

но у нас договор был только с НТС и раньше все документы тоже были от/на НТС

ЗЫ
бухгалтерия у нас уже рвет волосы )) они не видели что в счет-фактурах и актах выполненный работ контрагент поменялся ))

еще раз:
" «По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.» "

вы уж определитесь, пожалуйста, какого вида у вас агентский договор...

(83) что значит ошибаетесь? Вопрос-то я задала. Уж в этом то я точно уверена! Меня интересовало, как провести взаимозачёт между 2-мя контрагентами.
(84) Ура!!! Я не дура!!!

это клиника уже...

(84) скажите своим бухам что им повезло, самая развлекуха в этой схеме - у посредника :-D

А когда я спрашивал то же самое три дня назад - хрен кто ответил.
Покупка по агентскому договору

Надо кароч заводить пользователя с женским именем..

(0) Ответ тут: http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=240695

Агент либо действует от своего имени, либо от имени поручителя. В первом случае документы от него, оплата ему и нет проблем. Во втором документы он дает от имени поручителя, платим поручителю и нет проблем.

(89) У агента вообще никаких проблем нет. Совершенно банальный учет.

(90) +5 ))))))))))

(84)(87) Дык все ок решение проблемы то простейшее ))

Зря бухов напугал своих, точнее не зря, а пусть бумажки попросят

Кароче "Компания А"=Поставщик услуг=Вымпелком-Билайн выкидывается из уравнения нафик

Все отношения есть только с "Компания Б"=Агент=НТС

Т.е. гляньте ка счет-фактуры и акты, там печать НТС стоит ведь ))

Т.е. они (НТС) просто бумагу экономят, а должны перевыставлять все доки от своего имени...

(92) У агента надо отразить входящую и перевыставленную сч-ф таким образом, чтобы она попадала в журнал учёта сч-ф но не попадала в книги покупок-продаж, штатно это не делается..

(94) да, печать оператора.
Вот козлы!

(96) так договор читать надо )) там же сказано, что документы забираются клиентом самим в офисе субагента ))

т.е. позвонить в НТС и приехать забрать "правильные" доки

(95) штатно все делается

(97) что-то я не видела такого в договоре. надо перечитать. нам они сами документы передают, кстати.

Ладно, спасибо! Покидаю эту весёлую беседку))) А то уже и щёки, и уши аж пылают))))

100-й пост мой!)))