|
Списание материалов в документе "Отчет производства за смену" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
caus148
21.01.15
✎
19:38
|
Возможно ли списывать материалы в производство в документе ОПЗС или только требованием-накладной? Во вкладке материалы все материалы указаны, а в проводках только итоговый продукт.
|
|||
1
ДенисЧ
21.01.15
✎
19:39
|
Только ТрН или дописывать
|
|||
2
xenos
21.01.15
✎
19:47
|
Поставить галочку "Списать материалы".
|
|||
3
caus148
21.01.15
✎
19:49
|
(2) Я бы ее с удовольствием поставил, но не могу найти!
Где она находится? |
|||
4
xenos
21.01.15
✎
19:49
|
(3) Конфигурация какая?
|
|||
5
caus148
21.01.15
✎
19:50
|
(4) УПП
|
|||
6
Джинн
21.01.15
✎
19:51
|
Списывать откуда и куда?
|
|||
7
caus148
21.01.15
✎
19:54
|
(6) Со склада в производство на изготовление продукции
|
|||
8
Джинн
21.01.15
✎
19:56
|
(7) Нет, нельзя. За материалы отвечает склад, за производство отвечает мастер/начальник смены и т.п. Не плодите бардак изначально ради эфемерного "удобства".
|
|||
9
caus148
21.01.15
✎
20:02
|
(8) Склад перемещает необходимые материалы в цех, где мастер на их основе делает продукцию(ОПЗС). Мастеру было бы удобно сразу списывать материалы в одном документе, а не делать еще требование-накладную.
|
|||
10
Джинн
21.01.15
✎
20:05
|
(9) ?! Зачем ему еще ТН делать, если он по ТН уже получил все на складе? Ничего не понимаю?
Или под "перемещением" имеется в виду документ Перемещение? Что за глупость? |
|||
11
caus148
21.01.15
✎
20:09
|
(10)
1. Перемещение - это документ "Перемещение". 2. После изготовления продукции, необходимо сделать документ "Требование-накладная" на основании ОПЗС. В данном посте, спрашиваю, возможно ли избавиться от второго пункта? |
|||
12
wertyu
21.01.15
✎
20:09
|
(9) ему было бы удобно списать весь завод )
|
|||
13
Джинн
21.01.15
✎
20:10
|
(11) В данном посте Вам нужно избавиться от первого пункта - материалы передаются в производство Требованием-накладной. Вы сами придумали какую-то хренотень и пытаетесь бороться с вами же созданными проблемами.
|
|||
14
wertyu
21.01.15
✎
20:11
|
(13) это не он придумал - это "мастер" придумал
|
|||
15
ДенисЧ
21.01.15
✎
20:12
|
(11) Исчо раз. ТрН делает кладовщик. Мастер показывает, что он выпустил.
И не надо путать ослов с баранами. |
|||
16
Джинн
21.01.15
✎
20:13
|
(14) Имхается мне, что это очередные жертвы "внедрения УПП своими силами"
|
|||
17
ДенисЧ
21.01.15
✎
20:14
|
(16) Это очередные жертвы даосизма и по**зма...
|
|||
18
caus148
21.01.15
✎
20:16
|
Хорошо, тогда какая последовательность действий должна быть? Учитывая спецификации.
|
|||
19
wertyu
21.01.15
✎
20:17
|
(17) это повышает стоимость, пусть трудятся
|
|||
20
ДенисЧ
21.01.15
✎
20:19
|
(18) Кладовщик списывает по заявке мастера материалы.
Мастер вводит ОПзС с распределением материалов по спецификации. В конце месяца НЗП возвращается на склад. |
|||
21
Джинн
21.01.15
✎
20:19
|
(18) Обычная - кладовщик передает в производство требованием-накладной. Мастер списывает отчетом производства за смену (ну или более длинным путем - отчет мастера смены и ОПзС).
|
|||
22
Джинн
21.01.15
✎
20:20
|
(20) Либо в конце, либо в любой момент оприходованием материалов из производства.
|
|||
23
shuhard
21.01.15
✎
20:20
|
(16) и эта жертва внедрения УПП не доживёт до апреля, уволят при закрытии 1 квартала
|
|||
24
wertyu
21.01.15
✎
20:20
|
(20) или не возвращается
|
|||
25
ДенисЧ
21.01.15
✎
20:36
|
(22) (24) или так
|
|||
26
wertyu
21.01.15
✎
20:40
|
(25) никогда не знаешь какая начинка
|
|||
27
wertyu
21.01.15
✎
20:41
|
+(26) самый главный вопрос американцев
|
|||
28
lEvGl
гуру
21.01.15
✎
21:00
|
да можно, почему нет. по традициям склад должен Перемещать(П), экономист Списывать(ТН), Производить тоже экономист(не всегда удобно, поэтому может и мастер, ОПЗС). НО в реалиях все конечно по-другому - кто какие операции делает люди распределяют сами (с участием начальства, бухгалтерии, еще кого - то). Для мастера сделать ТН сразу за ОПЗС вобще не проблема - поставить галку В ОПЗС "Списать тут же" - создать и заполнить ТН программно. Это дилемма, ити ее: с одной стороны в общем то автоматизация, с другой - поощрение разброда и шатаниям при работе с программой (чисто психологически). Если подойти с желаем "автоматизировать полностью" то можно все цепочку сделать программно - начиная с перемещения с центрального склада на склад цеха (или чего там) и получения ГП, придется конечно завести какие то нормы расходов материалов для расчета количества получаемых полуфабрикатов из этих материалов, величины стоимости за ед. полуфабриката и т д..... в общем тему можно развить, но кому оно надо :)
|
|||
29
Джинн
21.01.15
✎
22:40
|
(28) Чушь. Экономист не МОЛ, он не может ничего никуда списывать. Ваши фантазии оторваны от реалий учета.
|
|||
30
lEvGl
гуру
22.01.15
✎
10:23
|
да что вы. у вас видно мастера универсалы - и в тех. процессе работают и затраты распределяют по счетам и подразделениям, документы оформляют?
"Или под "перемещением" имеется в виду документ Перемещение? Что за глупость?" глупость - ваше удивление про (21) лучше ничего не говорить |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |