Имя: Пароль:
1C
 
УТ редакция 10.3 от 24.12.09"Управление торговлей", оптимизация ценообразования
,
0 servicenn
 
22.01.15
10:07
День добрый , стоит утэшка дописанная. Возник вопрос оптимизации, точней уменьшения объёма базы. База распределённая, около 30 торговых точек соответственно 1 центральная база и 30 переферийных. Цены везде одинаковые. По каждому складу делается переоценка, получаем 30 одинаковых переоценок с разными складами. Поделитесь если у кого был подобный опыт. Первая мысль как вариант чтобы делалась одна переоценка по любому розничному складу , а на точках цена в чеке проставлялась независимо от склада в переоценке поскольку цены на всех точках одинаковые. Так же вариант цену брать по установке цен но он кажется сомнительным.тоесть можно уменьшить количество переоценок в 30 раз ну и сам регистр цен атт.
1 servicenn
 
22.01.15
10:08
Ну и сделать константу "переключатель" например с названием одинаковые цена, будет истина или ложь, если будет необходимость вернуться в режим работы с разными ценами на тт
2 Hans
 
22.01.15
10:11
сделай в переоценке таб часть "склады". Это самый гибкий вариант.
3 Hans
 
22.01.15
10:12
(2) ну и проведение соответственно.
4 servicenn
 
22.01.15
10:13
(2)есть такой вариант, количество документов уменьшим но движений по регистру цены атт нет , записей регистра столько же останеться
5 Челбас
 
22.01.15
10:24
(4) а если сделать в регистре по принципу, если пусто - то для всех?
6 akronim
 
22.01.15
10:24
А вы понимаете, зачем сделана переоценка на каждую тт? Готовы к проблемам, которые возникнут?
Если да, то я бы сделал так - ввел новый склад "образец" и константу под него. Далее, во всех обращениях к ценам атт поменял бы текущий склад на склад образец. Т.о. задаем переоценку для склада образца - цены меняются веде. Переоценки для реально существующих складов не задаются никогда, во избежание путаницы.
7 servicenn
 
22.01.15
10:26
(6) Если бы я предвидел все проблемы то наверно не писал бы :) насчёт склада образца согласен
8 akronim
 
22.01.15
10:57
(7) Странная постановка вопроса. Обычно пробуют разобраться, что случится при отламывании типового механизма, и после этого принимают решение - ломать или нет.
Переоценке предшествует смена ценников в торговых залах, что просто не может происходить одновременно в 30 магазинах. А то будет так - в половине магазинов успели поменять ценники до переоценки, в половине не успели и торгуют по новым ценам со старыми ценниками.
9 servicenn
 
22.01.15
11:02
(8)Ну не так уж всё и ломать, будет константа (переключатель 2 режимов), возможность работы в текущем режиме для работы с разными ценами сохраниться для страховки
10 servicenn
 
22.01.15
11:04
(8) насчёт смены ценников надо уточнить, но переоценки делаются по всем точкам сразу, обработкой, одновременно, так что разницы в этом вопросе пока не увидел что 30 переоценок что одна
11 servicenn
 
22.01.15
11:04
(8) переоценки делаются в центральной базе потом обмен с магазинами
12 akronim
 
22.01.15
11:21
(10) Тогда наверно пофиг, если автоматически делаются.
13 Maniac
 
22.01.15
11:28
(0) сделай склады в видом оптовый.
На розничную торговлю это вообще никак не влияет. Но избавляет от переоценок.
14 servicenn
 
22.01.15
11:37
(13) Интересный вариант, цены будут уже на основе документ установки цен, насколько я помню. Остаётся выявить недостатки
15 John83
 
22.01.15
13:56
и какой процент соотношения объема цен к объему других данных?
16 Maniac
 
22.01.15
13:57
(14) никаких.

Только нужно будет следить за ценниками.
17 servicenn
 
22.01.15
17:39
(15) процент надо выяснять, нужно не только снизить объём но и упроститься свёртка базы. Не объём цен- регистр "ЦеныАТТ" , документы "Переоценка" так же обмен данными с периферийными базами  , где перебрасываются переоценки ну и данные регистра
18 servicenn
 
22.01.15
17:40
(15) Анализом объёма занимался другой человек по его данным объём значительный
19 servicenn
 
22.01.15
17:41
(14) отчёты по продажам другие надо будет использовать скорей всего со своими настройками.Все отчёты продаж закупок под розничные склады заточены