Есть договор Вода, Канализация. договор один на две услуги. Раньше когда не было этих услуг, использовали в договоре Вид Взаиморасчетов и там указывали вид услуги, но договора были на одну услугу.
Сейчас же начальство договоры на два колотить не хочет, но при этом им нужны данные 62 счета в разрезе двух услуг. Хотят видеть начисления и оплаты на 62 по какой услуге отдельно.
Кто, что посоветует, кроме как поделить договор на два.

там есть третье субконто.... (при соответствующих настройках)

(1) при каких и что за субконто)

(2) документ взаиморасчетов, типа счет, или можно ручной

(0) Если и оплата нужна, то это разные договоры по определению.
Если только начисления, то веди аналитику на счёте затрат.

(0) "Сейчас же начальство договоры на два колотить не хочет"
А придется.

(1) Щас насоветуешь... Ведение взаиморасчетов с контрагентами по документам расчетов - ещё та петрушка...

(6) может и та петрушка, но она точно решит задачу ТС

У нас 2 года уже ведут... ничего... там самая главная засада с переоценкой валютных счетов, если по третьему документу не закрыто - курсовые вылезают...

Два договора создай, раздели сальдо на них, делай договор - группой и в этот договор положи разные.

(8) так и хочу, начальство выпендривается

поддерживаю (1) можно вести этот договор по документам расчета
(6) чуть сложнее, чем по договору в целом, но никаких "петрушек" в этом нет

(0)
> Есть договор Вода, Канализация. договор один на две услуги.
может оно не просто так именно так?

(0) блеать
ну поставь ты в договоре по заказам и будет в Рг Расчеты по реализации аналитика по заказу и зачет авансов по нему

то есть сделать два докта заказа вода и водоотведение?

(13) разрешаю

(13) Да, будешь каждый месяц делать заказы

(15) это лишние
заказов нужна два на всю жизнь
это тупая аналитика дебеторки и к УУ учету отношения не имеет

а как я в целом проанализирую 62. Заказ для каждого договора свой

по всем поккупателям

(17)
(18)
читать (12) три раза

(12) если не привязывать заказ к конкретному контрагенту и договору (чтобы не плодить их), дает ошибку при проведении реализации по такому заказу:
В строке номер "1" табличной части "Услуги": выбран заказ с неверным реквизитом "Контрагент". Заказы можно указывать только с контрагентом - МБОУ СОШ №34 с.Березняки
В строке номер "1" табличной части "Услуги": выбран заказ с неверным реквизитом "Договор контрагента". Заказы можно указывать только с договором - Договор № 75-ВК(по заказам)

(19) ну расскажите по подробнее, как лучше, я сам могу дров наломать, ну лучше оптимально

(21) "ну расскажите по подробнее, как лучше"
Я уже говорил, но повторюсь: лучший вариант - (0), то есть, разбивайте по договорам.

(21) Тут арифметика простая 2*2 = 4 = 2+2 как ни крути. Или у вас два заказа на каждого клиента по одному договору, или у вас один заказ но на два договора. Решать вам, а аналитику в учете уже сказали: Клиент, договор, заказ, документ-регистратор.

(23) Он говорит, что хочет в оборотке по 62 счету наложить отбор по одной из двух услуг...

(24) оборотка была бы идеальна, но может бухов смогу переубедить на доп отчеты. Пусть оборотка полностью а вот в отчете с разбивкой. Или пусть сами выбирают.

Но сейчас думаю какой реквизит в заказе сделать "Водоснабжение" и "Водоотведение", чтобы после собирать начисление и оплаты по этим видам.

(25) охуительной сложности задача

(26) ну найти можно, но скажи как делали Вы

)

(27) халявки в 2015 году нет и не будет

(29) вообщем сам не знаешь, дрАчи дальше на себя в зеркало блеать

(30) После этого поста ждешь, что тебе еще кто-то будет помогать?

(31) а он помогал? выпендривался и ничего толком не объяснил. Я называю это издевательством и троллем.

(32) в чем тут выпендреж?

в (0) ты рассказал о том, что тебе не хватает одного разреза аналитики,
в (1) и далее тебе предложили в качестве разреза аналитики использовать док расчета
в (12) тебе предложили альтернативу - вместо документа расчета сделать заказы и вести расчеты по заказам (нормальный вариант - проходили, знаем)

Далее ты должен каким-то образом классифицировать то, что будет попадать в эту самую аналитику. И никто, кроме тебя, этого делать тут не будет: во-первых, потому что см. (29); во-вторых, потому что кто его знает как у тебя там все на самом деле выглядит.

(33) на самом деле все очень понятно я объяснил.
жалко нгу и зачем вообще писать? и выпендриваться, выпендреж в каждой его фразе:
(0) блеать
(25) охуительной сложности задача
(27) халявки в 2015 году нет и не будет

пусть и подавится, но спасибо, что направил

(29) Прошу прощения. Извините пожалуйста, не знаю, что нашло.
к (25) в (16) все написано.
Туплю

+(35) просто отключу проверку заказов на заполненность.

(0) Заведи субсчета )) типа 62.01.01 - вода и 62.01.02 канализация ))

(37) точно, вот я блин торможу

"начисления и оплаты на 62 по какой услуге отдельно" - вот это уже глупость по-определению.

Дальше уже обсуждения технических деталей автоматизации глупости.

(39) а где еще можно проанализировать? мне просто интересно