Добрый день. Работаю не во франчи, задачи есть не всегда.
Делал недавно отчет, мне интересно, во сколько часов такой отчет оценил бы франч.
Есть база в 1С, надо каждый день выгружать данные о продажах, возвратах, перемещении товарах и заказах. Выгрузку я делал в Excel(знаю что не самый вариант).
Выгрузка надо производить каждый день и все движения выгружать за последние 30 дней. Также остаток товара на складе по каждому дню на каждый день.
Выгружаю контрагентов, номенклатуру, склады, документы с видом операции.
Использовал 7 видов документов.
Во сколько бы обошелся бы такой отчет?

(0) А ты знаешь во сколько обходится оценка во что обошлась бы работа?

(1) нет не знаю. Я и спрашиваю, кто знает.

меньше часа при наличии четкого ТЗ и до половины, если его нет, но есть выделенный человек от заказчика.

до половины дня

(0) Я бы попросил 30ку.
Это надо конфигуратор открывать, потом еще согласовывать, потом еще сдавать работу, пока ее примут, потом еще пару раз доказывать что цифры верные, потом обучать счету на калькуляторе, учить пользоваться отчетами по остаткам товаров на складе...
точно не меньше 30ки, может и больше.

ну, это, конечно, с учетом времени, потраченного на мисту

(4)
Как всегда, по факту окажется неделя))))

(7) Если есть вменяемые постановщик, приемщик и тестировщик - то уж за день то сделаешь :) А по факту, ты пол дня пишешь, потом раз в неделю доказываешь каждому что кто пользуется отчетом, что отчет верный, а пользователь дурак и не умеет считать и пользоваться 1С.

(0) а сколько по факту делал?

(1) это был мой первый подобный отчет. С начала я даже не понял, что от меня требуется?
Делал я около месяца, конечно в течение месяца я и другими делами занимался, но в основном отчетом.
Код у меня большой получился.

тыщ 5-7

1 день

Франч бы влегкую поставил 24 часа.

(10) Если клиентов готов заплатить, бери как положено твоя ставка*кол-во часов

(10) Бывает такого рода вещи и пару месяцев рожаешь :) если не понятно что нужно конкретно и результат верный ты скорее ишешь , потому что никто не понимает как должно быть, но надо чтобы работало хорошо :)

Я бы поставил 24 часа. 24*25=600 у.е.

(0) 8 часов при формализованной постановке.

8-10 часов помножить на две тыщщи

... а если бы я во франче был 20-30 часов

(18) ты так с голодухи помрешь :) см в (17) важное уточнение.

(3) За час чисто физически не успеешь наколотить )

(0) Этот отчет (равно как и любой другой) стоит столько, сколько ты за него попросишь.

(0) Описание достаточно неясное.
>Есть база в 1С, надо каждый день выгружать данные о продажах,
>возвратах, перемещении товарах и заказах. Выгрузку я делал в
>Excel(знаю что не самый вариант).
Это может быть как один запрос в СКД по 2-3м регистрам, так и пачка отчетов.
Соответственно от 4х до 20ти часов.

>Использовал 7 видов документов.
Тут тоже не поняла. О каких документах идет речь, если это отчет. Отчет строится по данным регистров. И абсолютно пофиг, какие документы в него пишут.

(23) я работал с регистрами, а 7 видов документов - это те документы, которые создавали движения в регистрах. Регистров штук 6 использовал.
Я выгружал в Excel и СКД не использовал. Просматривать отчет не требуется. После выгрузки файл Excel отправляли в Москву и там он загружался в другую базу, не в 1С.

Написать код - это только треть задачи

Поэтому всегда оценку нужно умножать на пи

(26) вот! не зря число ПИ считается величайшей константой вселенной и всего сущего.
Закон планирования в ИТ: Все плановые показатели нужно умножать на Пи, чтобы не случился Пи...

(27) Следствие этого закона.
Все плановые показатели стремятся к бесконечности.
В самом деле. Берем плановый показатель. Умножаем на ПИ. Получаем плановый показатель, который надо умножить на ПИ.

(2) Если в базе есть БСП, то максимум час, чтобы настроить рассылки необходимых отчетов. В БСП это уже реализовано.

(0) Вопрос в том насколько учет в 1Ски отличается от представления 1С о том как надо учет вести.


Если более менее однотипные конфы, то через конвертацию данных можно заложить 10 плюс еще 10 на непредвединные ситуации.

В принципе писал нечто похожее в декабре 2014, но там нужно было выгружать толдько 1 документ с номенклатурой и контрагенты соответсвовали складам. Делал приблизительно 6 часов плюс 4 часа на постановку задачи, проверку работоспособности, поправлдение мелких недочетов.

Почему автор называет эту работу отчетом, если это не отчет, а выгрузка. Если загрузку писать не нужно, то тысяч 5 бы взял.

(28) Плановый показатель*ПИ это уже будет не плановый показатель, а приведенный плановый показатель, а на него уже распространяются другие правила. Чтоб не возникло вопросов к чему приведенный -к реальной, действительной в нашей вселенной системе координат.
Теоретически если вдруг приведение с помощью ПИ не помогло, и сроки и суммы все равно нарушены, то это значит что мы просто попали в так называемый квантовый парадокс планирования в ИТ, и чтобы получить действительный срок реализации проекта, нужно приведенные плановые показатели разделить на постоянную Планка.

(13) для начала - вполне )

(10) Большой код = это скорее недостаток, а не достоинство.

Если использовать СКД - то вообще кодить не надо.

(31) Даже если всего делов нажать "сохранить как..." в формате ексель?

(35) не заипешься в каждом отчете (о продажах, возвратах, перемещении товарах и заказах) нажимать сохранить как? И почему нужно ждать сначала чтобы отчет выполнился, а потом его сохранять? Это уже выгрузка называется.

(35) хреновая у тебя тактика

(0) Платформа имеет встроенную выгрузку в Excel,кому надо в три строчки код?

7ч. - набросать шаблон, 4ч. - отладка, 2ч. - внедреж юзверям, 2ч. - на "а можно, чтобы еще и вот это было", 1ч. - на дурацкие вопросы и текучесть кадров в течение гарантийного срока ПО. Итого 16ч. = 16к.

(39) А на прокрастинацию ? 16ч*2=32+16работ= 48 = 48к минимум.

20 часов.

(40) Тайм менеджмент, друг мой!

(38) вот как выглядит эта выгрузка в Excel

http://www.image123.net/044x3icg5ysupic.html

у меня таких девять страниц. От 2 строчек на странице, да 40 тыс и более.

Гадание на кофейной гуще и очередная прикладная фаллометрия.

В сабже явно недостаточно информации для оценки трудозатрат. ХЗ что там за формат выгрузки и что с ним потом делают. Все может варьироваться от примитива до геморроя.

тут бы неплохо уточнить что еще будут делать с этой выгрузкой. Время задачи увеличивается если загружает какой нибудь человек который не может объяснить почему не загружается.

Разрешите тоже спрошу. В БП 3.0 взялся сделать новый документ заказчику, т.к. его реализация товаров стандартная не устраивает, а конфу ломать не хочется. У него 2 юр. лица, он хочет, когда делаешь продажи от 1 юр. лица и у него на складе не хватает товаров, то автоматически товар перетягивался со склада другого юр. лица. Т.е. создавались промежуточные реализация товаров и поступление товаров в фоне, незаметно для продавцов. Форма подбора у нового документа тоже умеет видеть остатки товаров по разным организациям. Плюс доработана табличная часть, сразу можно видеть при подборе номенклатуры сколько товаров у своего юр. лица, сколько у другого, нажать кнопку "получить товар" и подогнать нужный товар на нужный склад. Цены перепродажи считаются автоматически исходя из себестоимости + фиксированная наценка. Вообще из за неопытности провозился довольно долго...во сколько бы вы оценили такой функционал? заказчик хотел именно отдельный документ, обработки которые выравнивают остатки при продаже в минус его не устраивали.

(46) Я бы часов 20 взял с клиента, хотя сделал бы возможно быстрее.

(43) Это все круто.

Может ты теперь САМ СЕБЕ задашь вопрос: а за какое время я бы сумел сделать нечто подобное.

Разница - это то что ты потратил на обучение.

Брать деньги с клиента за свое обучение или нет - твой выбор.

(46) Документ - это определенное событие и делать программно добавление/проведение след. документов на основании одного - ,вообще говоря, считаю неверным. Я бы этого не городил, вероятно имеется другой способ решения задачи. Хотел бы услышать мнение др. форумчан.

+ 49 имелось в виду, что именно пользователь принимает решение, никак не программа

(46) > во сколько бы вы оценили такой функционал?

1. Ты уверен что сделал все как надо? По НДС или УСН регистрам все правильно проводится? Или тупо проводки сделал.

Лично я бы не полез писать с нуля проведение реализации, скорее бы сдела какие-то заполнения табличных часте, или добавил еще однучасть с перетаскиваемыми товарами.

2. В свое время делал Путевой лист который автоматически делал списание ГСМ через документ Требование накладную на подписках. Часа 3-4 кажется.

(51) Он скопировал стандартную реализацию и в нее вносил изменения.

(49) > считаю неверным

В Принципе правильно. Ибо извращение. Хотя те же Поступления/реализации завязаны с с/Ф. Но как еще сделать поступление/реализацию? Писать с нуля все движения по всем регистрам?

(52) Я как-то так же поступил. Еще на 7.7. С тех пор я так не делаю. Слишко много подвязок.

(51) ИМХо павильно. Неопытному за такую работу в БП лучше вообше не браться, с нуля документ писать это не правильное решение. неизвестно как потом будет все закрываться =)

(46) Работа несложная даже не зная БП. Т.к. надо сделать обработку с формой  на  которую вывести функционал управления типовыми доками и  в модуле объекта обработки поваять   код .

+(56) и  продать. мин . тышь за 10

Главный принцип . Все тупо упростить и не лезть в типовую.

(56) А если человек захочет отменить проведение, поменять сумму? ИМХо только подписка.

(59) Отменяй... распроводи.... но с формы обработки.

Новый документ ни в коем случае не делает никаких проводок. Я это понимаю, что это глупо. Он представляет собой упрощенную Реализацию, из него программно создаются промежуточные Реализация и Поступление, которые двигают недостающий товар. С помощью нового документа юзеру удобно управлять этим движением и добиваться того, что товара хватит. А когда товара будет хватать, он нажимает кнопку создать Реализация товаров и уже открывает типовую Реализацию с заполенной ТЧ (в кторой 100% есть нужный товар) и он знает, что эта типова Реализация 100% проведется, т.к. товар есть... Новый документ не проводится.

Заказчик считает продавцов очень тугими и боится им поручать продавать в минус, а потом выравнивать остатки обработками. Он хочет, чтобы в новом документе были простые и понятные кнопки, видно сколько товаров и где они, двигать их со склада на склад, и уже получить заполненную Реализацию где юзер нажмет "Провести". Ну такой заказ.

(61) Так бы сразу и описал. В целом вроде ничего сложного, но много возни будет. 20-30 часов наверное.

Скажу честно, я справился. Затратил как раз в районе 20-25 часов, т.к. это моя первая доработка в БП. Сам работаю в УПП и Документооборот. Но сразу обговорил цену в 5000 руб. Сам поражаюсь с себя. Делал ради опыта и ради дальнейшей работы с заказчиком... Возни много, потому что нюансов много. Форма подбора, форма документа, т.к. все промежуточные документы делаются прозрачно для пользователя, то много различных условий как их заполнять без участия пользователя в зависимости от организаций, складов, счетов учета ит. Т.к. опыта работы меньше года, то соответственно понимаю, что опытный боец сделал бы в 2 раза быстрее, может быть по другому и по любому дороже )))

Я бы написал обработку, которая в конце дня формирует одну нормальную реализацию и поступление с одного юр. лица на другое, вместо фоновых режимов и заморочками с формой подбора. Продавец при продаже должен видеть остатки на складе, а не по организациям

(64) Задача попахивает на разработку отдельного рабочего места под определенную группу пользователей.

(66) В таком звучании тянет на 50к, а не на 5 :)

А это нормально из БП торговать? Не лучше ли использовать УТ или Розницу?