Добрый день

Есть файл XML с тремя корневыми элементами.
Как прочитать такой файл при помощи DOM?

Этот код дает ошибку:
{ВнешняяОбработка.ЗагрузитьРеализацииИзXML.МодульОбъекта(13)}: Ошибка при вызове метода контекста (Прочитать)
    ДокументДОМ=ПостроительДОМ.Прочитать(Чтение);
по причине:
Ошибка разбора XML:  - [28,1]
Фатальная ошибка:
Extra content at the end of the document
SystemId: file://C:/Users/user/Desktop/INVOICE (1).XML

вот текст XML
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-9" ?>
<MUSTERILER>
   <MUSTERI>
      <KODU>0002230</KODU>
      <KODU2>0002230</KODU2>
      <MERKEZKODU>0002230</MERKEZKODU>
      <ADI>"Меъроч"</ADI>
      <IL>Dushanbe</IL>
      <ILCE>Dushanbe Center</ILCE>
      <ADRESI>50 солаги 55</ADRESI>
      <TIPKODU>116</TIPKODU>
      <TIPADI>MOM &amp; POP</TIPADI>
      <KANALKODU>039</KANALKODU>
   </MUSTERI>
</MUSTERILER>
<URUNLER>
   <URUN>
      <KODU>101900</KODU>
      <ADI>КОКА-КОЛА 1.0 Л</ADI>
      <KDV>0</KDV>
      <TIPI>1</TIPI>
      <AGIRLIK>12500</AGIRLIK>
      <HACIM>1,43</HACIM>
   </URUN>
</URUNLER>
<FISLER>
   <FIS>
      <FISTIPI>SATIS</FISTIPI>
      <FISID>71162690669</FISID>
      <FISNO>8567</FISNO>
      <IPTAL>0</IPTAL>
      <TARIH>01.02.2015</TARIH>
      <MUSKODU>0002230</MUSKODU>
      <MUSADI>"Меъроч"</MUSADI>
      <VERGIDAIRESI>TaxOffice</VERGIDAIRESI>
      <TOPLAMBRUT>555.6</TOPLAMBRUT>
      <KALEMLER>
         <KALEM>
            <KALEMNO>1</KALEMNO>
            <URUNKODU>103500</URUNKODU>
            <URUNADI>КОКА-КОЛА 1.5 Л</URUNADI>
            <MIKTAR>2</MIKTAR>
            <BIRIMFIYAT>27</BIRIMFIYAT>
         </KALEM>
      </KALEMLER>
   </FIS>
</FISLER>

корневой элемент может быть только один, ПостроительДОМ по делу ругается

выйти из ситуации можно, убрав текстовыми функциями декларацию xml, и обернуть это все хозяйство в <fake_root></fake_root> с новой декларацией <?xml

(0) Никак. Это не валидный XML, и ни один нормальный парсер его читать не будет, по спецификации корневой элемент только один. Если переделать файл как (1) говорит - то читаться будет.

+ кодировка очень странная, вангую следующий вопрос про нее

(3) это турки сделали

ЧтениеXML прочитывает этот файл, плохо что там нет структуры.
или можно как нить получить структуру из ЧтениеXML?

>Есть файл XML с тремя корневыми элементами.

такого файла быть не может по определению

(0) Включи все в еще один свой корневой узел "root"

(5) Зови Суворова и бей турок.
ЧтениеXML - последовательный парсер, который не загружает весь документ. А DOM-парсер работать не будет без (7).

>это турки сделали

янычарам http://www.w3.org/XML - не указ? О_о

пускай переделывают свою каку

(1)(7) спасибо за дельные советы, так работает.

(8) Проверь сам:
    Чтение = Новый ЧтениеXML();
    Чтение.УстановитьСтроку(ТекстXML);
    
    ЧтениеДом = Новый ПостроительDOM();
    Дом = ЧтениеДом.Прочитать(Чтение);

(11) Ещё раз - ЧтениеXML не загружает весь документ, поэтому может работать на невалидных документах. Ему пофиг на структру документа в целом. А DOM с таким файлом работать не будет. Как исправить - тебе сказали.

(10) Всегда пожалуйста. Хотя конечно (9) прав. Переделывая их файл ты берешь на себя ответственность за данные, а это головная боль "туркав".

(0) изготовителей нового стандарта xml бить больно...

(12) Ты говоришь о чем то общем, а в контексте данного вопроса "как прочитать с помощью DOM" (11) вариант как "выкрутиться".

(15) И чо? Сегодня работает, завтра 1С перепишет всё в строгом соответствии со спецификацией - и перестанет.

Предлагаю такой файл на собеседовании при приеме на работу показывать, кто не пошлет, того послать.  ;-)

(16) Ишо, завтра турки все перепишут в соответствии со спецификацией, или укры нас завоюют, и шо тахда? :)

(17) Во-во.
(18) Правильный ответ "как сделать" - "сделать нормальный XML", а неправильный - "использовать костыль, который я тут нашёл".

(15) ты прав, следующий раз буду точнее

(19) + костыль можно допустить для однократного решения задачи после которой код на свалку

(17) (20) Предлагаю если на собеседовании такие "размытые вопросы" задают и потом пальцы гнут того послать.

может задача разовая, из вопроса не понятно

(19) Я могу поспорить если тебе заказчик такой файл даст, а к "туркам" доступа нет, то ты именно костыль придумаешь из (8). :) Деньги не пахнут...

(22) нет, задача не разовая.
Есть программка учета торговли (ее сделали турки) эта программа дает такой XML файл, из этого файла должны загрузит в УТ (создавать реализации)

(22) Задачи загрузки очень редко разовые. Плюс, модификация файла не более трудоёмкая, чем использование костыля, но заведомо рабочая, в случае, если задача повторится.

(23) Я уже сталкивался с такой лажей, и делал валидный XML, а не выдумывал извращения. А за тобой потом кому-то дерьмо разгребать.

(26) Валидный каким образом?

>Есть программка учета торговли (ее сделали турки) эта программа дает такой XML файл, из этого файла должны загрузит в УТ

йопт... они не пробовали результат своей работы через любой валидатор пропустить?

(27) Ты о чём вообще?

Я за дебилами, например амперсанды заменял на &amp; , но это к делу не относится.

(27) единственно верным

(29) Блин, как файл из (0) по твоему сделать единственно верным валидным?

(31) послать ответ туркам, что структура файла не соответствует спецификации .... :)

(33) По-хорошему - да.

(28) я сам над ними фигею.
И тем более, из этого файла нужен только третий корневой элемент.

+(34) Потому что его ни один парсер не откроет, и дело тут не в 1С.

(36) Ответь пожалуйста на (32) вопрос :)

Это ещё цветочки, из практики моей девушки, которая SAP-ер - у казахов есть какая-то отчётность, которая формируется следующим черезпятоточечным методом:
- Делаем XML.
- Пакуем его GZIP-ом(или ZIP-ом, не помню уже).
- Отрезаем сигнатуру.
- Сохраняем со своим расширением.
Имеем никому непонятный формат.

(37) Я не понял тебя в (11). Обернуть корневые элементы можно, это нормальный способ. Но где гарантии, что следующий файл будет соответствовать спецификации в другой части? Это - костыль.

>это нормальный способ => это нормальный одноразовый способ

(39) Согласен, что костыль. Как сказал ВВП "полную гарантию может дать только страховой полис"

(40) Полный многоразовый взять на свою поддержку турецкую программу за доп.плату, и использовать нормальный одноразовый способ :)

(33) по сути - да

ибо в другой программе рядом с файлом будет лежать схема для проверки (чтобы мусор не совали в поля). И файл будет просто посылаться на ... как "мусорный"

(41) >"полную гарантию может дать только страховой полис"
Да ладно? Неужто страховые не разоряются? :))) Ну да ладно, не буду оффтопить.

Не надо прогибаться под тех, кто делает всё через *опу. Потому что в следующий раз это будет так глубоко через неё, что исправлению уже не поддастся.

(43) :)

(38) да я даже знаю зачем они так делают:)

(45) И? :)

+(46) Огласите!