В самописке разработаны более 150 отчетов. Они для разных подсистем для разных ролей итп.
Но тем не менее  есть много отчетов с подобными названиями.
При постановке задач или при выяснении проблем с пользователями иногда трудно понять о каком отчете идет речь.
Пришла вот идея - все отчеты пронумеровать.  Даже быть может справочники и документы. Я имею ввиду только названия представления.
Еще проблема усугубляется тем что в конфе есть английский перевод.
Когда я открываю английский интерфейс я вообще теряюсь.

Как вы к этому относитесь?

(0) к синонимам числа добавить?

(2) В скобках. Нормальная идея, кстати. Только приучить всех к этому, чтобы говорили "Отчёт номер такой-то".
Но непонятно, как в конфе после этого ориентироваться, имя объекта метаданных-то останется старое. А переделывание имён может повлечь за собой изменения в кода (например, обращения к модулю менеджера придётся переделывать).

Если только параллельно вести реестр созданных отчётов.

(2) да нормально, имена же не переделывает

(1) ДА именно синонимам.
(2) Сами названия отчетов менять не собираюсь.
В конфе можно быстро найти по поиску.

(5) Ну тогда нормально. Делай.

а как лучше

1. Впереди
2. В конце
3. В конце в скобках
4. впереди в скобках.

(7) Впереди, наверное, чтобы заметней было. А то мало ли, какие синонимы там у тебя. А скобки - это так, моё видение, чтобы было сразу видно, где номер, а где название.

(0) Нормальная идея. Можно даже в справку по F1 запихнуть большими буквами.

(0) присвоение артикулов отчетам явный бред,
навигационная задача решается путем нормализации

(10) Нормализации чего?

(11) ну не базы же =)

(12) Так нормализации ЧЕГО?

(13) дерева отчетов, ясен пень

На счет нормализации не спорю.
Но вот как быть с английским интерфейсом?  
И еще у меня есть отчеты схожими названиями дпустим начинается с
"Сравнение цен....."
И таких 15 штук.

Вотс

http://i077.radikal.ru/1502/bd/2ece4854d84f.png

(15) вот с нотации названий и начни

первое лицо выбросит отчет в шапке которого нет даты и вменяемого названия


поэтому 15 отчетов сравнения цен означает полный му.дизм постановщика задачи, это один отчет с 15 вариантами

(17) Ожидал предложение над вариантами.
Есть отчеты сделанные не в скд. Есть кторые в СКД.
Потом постановщик задач хочет видеть как отдельные отчеты.
Вот и развелось тут....

(18) нет ни какой связи между СКД и вариантами

есть продуманная в рамках предприятия нотация отчетов, номенклатур дел, номенклатуры, договоров и прочая

если её нет - нет автоматизации

(19) Ты описываешь идеальный вариант и грандиозный рефакторинг, применительно к текущему положению. Быстро это никак не сделать. Но в целом, согласен.

(20) на выработку, согласование и реализацию новой нотации 150 отчетов уйдет 3-4 часа

я бы не назвал это грандиозным фракторингом, так мелкая попутная задача

но в целом я с тобой солидарен =)

Всем спасибо.
Призадумался.
У меня и до этого была задумка объединить многие отчеты.
Убрать лишние дублирующие. Но на это как всегда нужно время.

(0)  Это называется номенклатура отчетов.
Похоже становлюсь старым :(
Все современные новые методики равносильны плохим реализациям методов из СССР.