В данный момент работаю программистом , был опыт работы консультантом, но есть желание перейти в аналитики. У нас в отделе есть такие люди, которые как правило не разбираются в коде и ставят задачи программистам. Сидят у заказчика, узнают их хотелки и передают программистам. Есть ли тут аналитики? Подскажите, какие компетенции прежде всего стоит развивать? Сертфикаты имею следующие - спец по платформе, спец -консультант по бухгалтерии. Работать планирую в Москве

(0) >> Сидят у заказчика, узнают их хотелки и передают программистам.

Так вот значит кто такие аналитики...теперь хоть буду знать...

>Сидят у заказчика, узнают их хотелки и передают программистам.
Таких программисты за глаза называют "прокси-сервером" и ОЧЕНЬ не любят.

Гугл по словам "Системный анализ" проливает свет на вопросы из (0).

(2) Читал. Но хотелось бы узнать отзывы тех кто  работает. Мне лично не нравится, когда аналитик в коде не разбирается вообще и неккоректно ставит задачу, хотя это его прямая задача. Знаю только одного хорошего постановщика, который и кодить умеет и ТЗ адекватное пишет...

(3)[Мне лично не нравится, когда аналитик в коде не разбирается вообще и неккоректно ставит задачу, хотя это его прямая задача]
не дорос ты до аналитика

(4) Голословно твое высказывание)

Аналитику не обязательно разбираться в коде.

(6) Не спорю. Не обязательно, но желательно.

(7) У нас в отделе никто из аналитков не знает, что в конфигураторе вообще творится

Аналитик не должен разбираться в коде.

(6)+
Имхо он должен досконально понять анализируемый бизнес процесс и переложить его на поведение приложения.
А как там будут кодеры кодить не его дело.
Если разбирается, то возможно стоимость данного аналитика на рынке труда будет выше.
иногда знание платформы помогает понять, возможна ли вообще такая "хотелка" и в какие трудозатраты она обойдется
:)

Аналитику в код лезть вообще вредно. Иначе он будет привязывать свой анализ к имеющемуся. А то часто вредно.
Он должен сказать - вот тебе исходные данные, вот алгоритм, вот какой результат должен быть.
Всё. Остальное - или на разработчике, или на тз-писателе и кодере.

Кто нибудь работает аналитиком? На какие навыки смотрят работодатели на собеседовании?

Вот этот чел работает аналитиком консультантом или вроде того Рамиль Маугли других не знаю, помоему других тут нет.. что им тут делать?

(13) Как что делать?!) Троллить

Аналитики разные бывают.
Смотря что анализировать.
Те аналитики, что узнают хотелки заказчиков - тем в коде вообще делать нечего - они должны уметь структурировать процессы независимо от учетной системы.
Те аналитики, что ставят задачи кодерам - тем конечно разбираться в коде необходимо. Или хотя бы знать структуру учетной системы.

Аналитик код не обязан, а вот типовые механизмы должен. ЧТобы знать где надо подключить девочку обучальщика, а где кодера припахать...

Аналитик должен уметь за деньги убедить клиента в том, что он сам м...к, и чтобы клиент остался довольным.

(15) "Те аналитики, что ставят задачи кодерам" - архитекторами называются...

(2) А по-моему, прокси-сервера это прекрасно, глупо их не любить.
Или прет выслушивать хотелки полгуграммотной главбухини Марьванны Пмсовны?

(19) Если хотелки остаются в том же виде, в котором их излагает Марьванна Пмсовна, то нет, не прёт. А у прокси-сервера они такими и остаются. Я уже сталкивался с безусловным форвардом почты программистам и обратно.

(0)Аналитики - это те кто разбирается в коде и хотелках заказчика.
Кто только в хотелках заказчика- это внедренцы.
Поосторожнее с терминами:-)

>>Работать планирую в Москве

Еще один леминг:-)

(0) твои сертификаты никакого отношения к работе аналитиком не имеют.Возможно они тебе будут даже мешать.
Я как-то хотел устроиться аналитиком в Магнит.Дали небольшое тестовое задание описать бизнес-процесс при помощи языка нотаций IDF0 и расшифровать до операций при помощи блок-схем.
Затем оформить этот процесс при помощи пакета документов на мое усмотрение.

(23) Наверное, все же IDEF0?

(24) Все верно.

очень высок риск оказаться бесправной прокладкой и виноватым в проблемах. в отличие от архитектора - нет власти, а отличие от разработчика, для любого начальника аналитик менее комтентен (он же не знает код) и не может сам выбрать способ реализации. Будешь долго доказывать что такая-то доработка необходима а давить будут и снизу и сверху.

(23) Когда меня на собеседовании спросят "А какие сертфикаты 1с Вы имеете?", я отвечу "Мне на мисте сказали, что они никакого отношения к работе не имеют, что за вопросы..."

(27) Не спросят. Спросят, что ты делал, и с какими результатами.

(28) Это тоже, но собственному опыту во франчах всегда спрашивают

(29) Во франчах спрашивают, потому что для них каждый сертификат - плюсик в рейтинге 1С.

(30) Это верно, на тендерах серты имеют значение

(27)Ты похоже не представляешь, чем занимаются аналитики.Твои сертификаты 1с нужны на должность программиста-консультанта.

(12)
>Кто нибудь работает аналитиком?

Ну, я работаю.

>На какие навыки смотрят работодатели на собеседовании?

На те, что лни хоть чуть-чуть понимают. Например, им, как и тебе может не нравится незнание кода. Но это ничего не значит... как и любое собеседование.

(23) (32) +1
Клиента не интересуют сертификаты - интересует выданный на гора положительный конечный результат в виде грамотной постановки задачи, будь то ТЗ или некая технология типа Agile. Сертификаты 1С никак этот самый результат не гарантируют, скорее, наоборот, мешают его получению.

(0) Качество первое: умение находить смысл в казалось бы бессмысленных предложениях заказчика.

Второе: Поставить задачи разработчику. Кратко, четко и понятно.

+34. Еще нужно понимать, на каком языке с кем разговаривать. Заказчики обычно общаются уровне "интерфейса": "вот тут должно появиться такое окошечко, а вот здесь такое".  Разработчики "мыслят" алгоритмами и объектами: "разработать обработку", "разработать структуру данных" и т.д.