|
Можно так обновить УТ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
T1C
16.02.15
✎
15:18
|
Исходный релиз конфигурации 10.3.2.11. Самое раннее обновление из имеющихся - 10.3.18.5. В описании говорится, что можно обновлять с релизов 10.3.17.4, 10.3.18.3, 10.3.18.4. Можно обновить с 10.3.2.11 сразу на 10.3.18.5?
|
|||
1
Otkr
16.02.15
✎
15:19
|
Если только обновление есть - вообще не взлетит,но даже если сфник -не стоит. Лучше обратись к франчу - пришлют все нужные обновления
|
|||
2
Strogg
16.02.15
✎
15:21
|
не взлетит.
Максимум - через кэфэшник полной поставки. И то, как говорит коллега в (1) может быть чревато... Более лутьше качнуть недостающие релизы... |
|||
3
T1C
16.02.15
✎
15:22
|
Спасибо. Вы правы, не взлетело....
|
|||
4
Naumov
16.02.15
✎
15:23
|
не может быть черевато, оно просто не произойдет, если не полноценная конфигурация поставщика.
|
|||
5
T1C
16.02.15
✎
15:23
|
(2) Собственно вопрос возник из-за опасения "чреватости" последствий такого перескока.
|
|||
6
ShoGUN
16.02.15
✎
15:24
|
(1)(2) И в чём конкретно может быть проблема? Сталкивались, или ОБС?
|
|||
7
T1C
16.02.15
✎
15:35
|
(6) т.е. реально без последствий перескочить? А то многовато обновляться надо...
|
|||
8
ShoGUN
16.02.15
✎
15:38
|
(7) Вполне реально обычно. Весь затык - в обработках обновления, которые данные заполняют или переносят. Но в принципе, они выполняются последовательно, а в пределах редакции объекты не удаляются, так что проблем не должно быть.
Бэкапы никто не отменял, само собой. |
|||
9
T1C
16.02.15
✎
15:39
|
Спасибо. Будем попробовать.
|
|||
10
Strogg
16.02.15
✎
15:41
|
(6) проблема может быть в удаленных данных. Обычно, они сначала переименовывают реквизит, потом тянут его несколько релизов и в один прекрасный момент сносят, перенося обработкой обновления его данные в другой. Ну, или уничтожая полностью. Если этот релиз пропустить - то будет печаль. А у ТС довольно большой разрыв в релизах.
Кстати, добавление данных тоже подходит))) |
|||
11
ShoGUN
16.02.15
✎
15:45
|
(10) В пределах редакции объекты не удаляются совсем, как раз для таких случаев.
|
|||
12
Strogg
16.02.15
✎
15:49
|
(11) ну значит, невопрос. Только я, обычно, последовательно обновляю типовую, чтоб исключить такое попадалово, и тока потом накатываю на рабочую. С другой стороны, максимум 7 релизов перепрыгивал на БП2.0. У ТС там их минимум штук 15)
|
|||
13
T1C
16.02.15
✎
15:52
|
(12) 7 и я перепрыгивал... 15 страшно )))
|
|||
14
ShoGUN
16.02.15
✎
15:53
|
(12)(13) Вообще не вопрос. Вот между редакциями так лазить конечно, не надо.
|
|||
15
hhhh
16.02.15
✎
17:10
|
(14) там еще такая фишка: 10.3.2.11 - это было на 8.1 и обработка написана под 8.1, ее никто эти 6 лет не трогал и не проверял. Неизвестно как она под 8.2.19 запустится.
|
|||
16
anatoly
16.02.15
✎
17:17
|
(11) да, так и есть в типовых.
и обработки обновления базы (при первом запуске) тоже все сохраняются. (15) а где вообще речь шла про 8.2.19 ?? |
|||
17
T1C
17.02.15
✎
08:07
|
(16) Релиз 10.3.18.5 требует платформу не ниже 8.2.15
|
|||
18
T1C
17.02.15
✎
08:12
|
А вот интересно надо обновлять под 8.1 или конвертировать под 8.2 и потом обновлять? Я думаю сначала надо сконвертировать БД в формат 8.2
|
|||
19
ShoGUN
17.02.15
✎
08:15
|
(18) Старые релизы могут плохо работать на 8.2. Лучше посмотреть, какой релиз есть последний для 8.1, обновиться до него на 8.1, сконвертировать под 8.2, потом уже обновиться до последнего.
|
|||
20
T1C
17.02.15
✎
08:16
|
(19)Ток-то да... Лучше всего.
|
|||
21
VladZ
17.02.15
✎
08:24
|
(18) Ух.. Еще и с платформой подстава... Я бы поставил чистую УТ последней версии и с помощью КД туда все слил. Точнее так: все бы не стал. Остатки на нач. года и документы с начала года.
|
|||
22
T1C
17.02.15
✎
09:51
|
Обработка.КлиентБанк: Задано одинаковое имя для реквизита и табличной части - НастройкаЗаполнения
Эх... Надо идти последовательно... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |