|
Как ограничить доступ к общим модулям части разработчикам Ø (Котокот 17.02.2015 13:48) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Котокот
17.02.15
✎
12:18
|
Доработку конфигурации ведут несколько сотрудников, синхронизация происходит через хранилище. Есть несколько общих модулей, содержимое которых не хочется показывать части разработчиков, чтобы не украли и не залили на варезники. Как это лучше реализовать? Поставить пароль на модуль в хранилище? Так вроде вскрыть все равно можно при желании. Еще как-то?
В идеале хотелось бы ограничить доступ к целым подсистемам (справочникам, обработкам, общим модулям) но, в принципе, достаточно хотя бы общие модули закрыть. |
|||
1
Рэйв
17.02.15
✎
12:19
|
>>чтобы не украли и не залили на варезники
Нахрена таких брать на работу? А вообще прятать что-то от разработчика- это утопия!:-)) |
|||
2
Рэйв
17.02.15
✎
12:21
|
+ по большому счету тот кто озабочен как бы кто не украл его код - чаще всего имеет какуюто хрень а не код:-)
|
|||
3
Котокот
17.02.15
✎
12:25
|
(1) А что, есть "другие"? Сегодня он тебе лучший друг, а завтра тараканы атаковали мозжечок и все твои поделки в свободном доступе в интернете. Чего уже только не наблюдали за 13 лет работы в 1С.
(2) Окей, гугль, сейчас поменяю заголовок на "Как ограничить доступ к хрени". |
|||
4
Fish
17.02.15
✎
12:26
|
(3) "все твои поделки в свободном доступе в интернете." - боишься, что на г...код.ру попадут? :)
|
|||
5
Котокот
17.02.15
✎
12:30
|
(4) Да
|
|||
6
User_Agronom
17.02.15
✎
12:30
|
(0) Ой, у меня кто-то похитил текст запроса, который выдавал остатки товара на складе. Честно-честно. Я в Интернете такой же видел, точь-в точь. Даже параметр Склад = &Склад был.
И что теперь делать ;( |
|||
7
Котокот
17.02.15
✎
12:30
|
(4) Стесняюсь - просто пипец.
|
|||
8
Котокот
17.02.15
✎
12:30
|
(6) Снимать штаны и бегать
|
|||
9
User_Agronom
17.02.15
✎
12:31
|
(8) Поможет?
|
|||
10
DexterMorgan
17.02.15
✎
12:32
|
1с продает ут за 15 тыщ с открытым кодом. франчи и "прочие разработчики" лепят авно к этой ут, продают в разы дороже и закрывают код.
тс да кому твой г0внокод нужен? |
|||
11
Котокот
17.02.15
✎
12:35
|
(9) Если не поможет - можешь отойти к противоположной стене, разогнаться, и удариться головой об угол стола. Эффективность 146%.
|
|||
12
Котокот
17.02.15
✎
12:37
|
(10) Мой говнокод не нужен никому. Код, за который платят, светить не хочу. Ты умный? Тогда ты должен понимать, зачем франчи и прочие разработчики закрывают код, тратят на это ресурсы, и почему 1С не делает это. Если не понимаешь - разработай что-то и попробуй продать, потом приходи, подискутируем.
|
|||
13
Злобный монстр
17.02.15
✎
12:39
|
(0) Сделай каждому тестовую базу без твоих уникальных модулей - пусть там локально задачи решают. А если модули нужны им для работы, а ты все равно боишься утечки - то прикуй их к батарее в подвале и организуй подставной несчастный случай, чтобы их не искали.
|
|||
14
piter3
17.02.15
✎
12:39
|
(12)интересно,а заказчик в курсе такой засады?
|
|||
15
Рэйв
17.02.15
✎
12:39
|
(12)>>зачем франчи и прочие разработчики закрывают код, тратят на это ресурсы
да тут все просто.Не от того что код у них супер-пупер.просто чтобы никто кроме них не мог доить клиента |
|||
16
piter3
17.02.15
✎
12:40
|
(15) +1
|
|||
17
Котокот
17.02.15
✎
12:41
|
(13) Потом проблемы с синхронизацией внесенных изменений, проходили уже. В итоге пришел к схеме работы в одном хранилище. Иначе процесс разработки начинает отнимать очень много времени: постоянная подготовка урезанных копий, перекачка их, закачка обратно, объединение.
|
|||
18
Котокот
17.02.15
✎
12:41
|
(14) Заказчик чего?
|
|||
19
Котокот
17.02.15
✎
12:42
|
(15) Умница, все верно сказал. Потому что если ты протратил куеву тучу опочасов на разработку чего-либо, то зарабатывать на этом должен ты, а не Петя из интернетов.
|
|||
20
User_Agronom
17.02.15
✎
12:43
|
(11) Методы борьбы с кражей кода знаешь. Так уверенно даёшь советы. К чему ветка?
|
|||
21
dmpl
17.02.15
✎
12:43
|
(7) Дык не ты же выложишь, чего стесняться?
|
|||
22
Рэйв
17.02.15
✎
12:45
|
(19)Так скорее всего если воровать будут- так всю конфу сразу. Зачем кому то отдельные куски кода?
|
|||
23
dmpl
17.02.15
✎
12:45
|
(19) Ты затратил и деньги уже получил за это. Дальше уже заказчик решает, кому деньги платить. Иначе ФАС.
|
|||
24
Mankubus
17.02.15
✎
12:46
|
в одиночку разрабатывай
|
|||
25
dmpl
17.02.15
✎
12:46
|
(22) Зачем кому-то дико кастомизированная конфа? Она же никому кроме заказчика в таком виде не нужна...
|
|||
26
Котокот
17.02.15
✎
12:46
|
(20) Чтобы склонить тебя к самоубийству путем нанесения несовместимой с жизнью травмы острым предметом (углом стола), разве непонятно?
|
|||
27
Котокот
17.02.15
✎
12:47
|
(22) Ну да, полностью, а там подсистемы, которые изначально разрабатывались как тиражный продукт. Вот эти подсистемы не надо распространять.
|
|||
28
Рэйв
17.02.15
✎
12:47
|
(25)Ну вдруг случилось чудо и там какие то смородки-гении писали для всего на свете!:-)
|
|||
29
Котокот
17.02.15
✎
12:48
|
(24) Рук не хватает.
|
|||
30
1976vas
17.02.15
✎
12:49
|
А помочь не?
|
|||
31
Котокот
17.02.15
✎
12:49
|
(30) Кому?
|
|||
32
dmpl
17.02.15
✎
12:50
|
(28) Тогда надо оформлять программный продукт и сажать конкурентов по 146-й статье.
|
|||
33
Котокот
17.02.15
✎
12:52
|
(32) Таки разграничить как-то права доступа будет проще и дешевле.
|
|||
34
1976vas
17.02.15
✎
12:52
|
(31) Тебе, наверное ))
|
|||
35
piter3
17.02.15
✎
12:54
|
(18)вы пишите из спортивного интереса?
|
|||
36
dmpl
17.02.15
✎
12:54
|
(33) Если проще - значит решение нифига не стоит. Увести могут и от заказчика.
|
|||
37
Котокот
17.02.15
✎
12:57
|
(36) Там оно под ключом катрановским, пусть уводят
|
|||
38
dmpl
17.02.15
✎
13:00
|
(37) За что же вы так заказчика-то... ?
|
|||
39
Котокот
17.02.15
✎
13:26
|
(38) За то что он платил только за продукт, а не за право получать прибыль с его перепродажи.
|
|||
40
dmpl
17.02.15
✎
13:29
|
(39) Вот поэтому и ломают - чтобы предприятие работало, а не стояло когда ключ в очередной раз вдруг исчезнет...
|
|||
41
Котокот
17.02.15
✎
13:30
|
(40) Куда исчезнет? В космос?
|
|||
42
Garikk
17.02.15
✎
13:32
|
(39) <а не за право получать прибыль с его перепродажи.>
посмеялся, пишите уж сразу "чтобы не юзал бесплатно и платил за апдейты"... или вы считаете что заказчик начнёт только вашей конфой торговать направо и налево? (41) В космос, ситуации разные бывают...драйвер ключа глюканёт, ключ уронят и стул на него поставят...чего только не бывает |
|||
43
Котокот
17.02.15
✎
13:32
|
Ну в принципе картина сложилась. Учитывая, что все подсистемы, к которым хочется ограничить доступ шаловливых ручонок, изначально разрабатывались с возможностью бесшовной интеграции, удалить их объекты из конфигурации не сложно. Сделаем хранилище №1, в котором будет храниться полная конфа со всеми подсистемами, и хранилище №2, из которого выпиливаем все вкусное. Доступ к хранилищу №1 имеют только сотрудники с наивысшими полномочиями. Административно определяем, что изменения по вкусным подсистемам делаются в хранилище №1, все остальные - в хранилище №2. При выпуске релиза объединяем конфу №1 с конфой №2 (конфа 2 в приоритете) и результат идет клиенту.
Всем спасибо за обсуждение и подсказки (даже троллям), мозговой штурм рулит. |
|||
44
Котокот
17.02.15
✎
13:34
|
(42) "ключ уронят и стул на него поставят" - за это должен отвечать тот, кто уронил и поставил, а не разработчик.
"посмеялся" - а я за последний год заработал на этих поделках полляма. Вот видите - у всех настроение поднялось. |
|||
45
dmpl
17.02.15
✎
13:35
|
(41) Ну кто его знает куда. Ну не видит его, бывает, сервер защиты без пляски с бубном...
|
|||
46
b_ru
17.02.15
✎
13:39
|
(44) Полляма за год! Смотрите, завидуйте. Вот Разработчик!
З.Ы. Тема вызывает сильные рвотные позывы. |
|||
47
Котокот
17.02.15
✎
13:43
|
(46) Не, ну конечно же было бы лучше не получить дополнительно полляма за год. Какие-то сраные 42000 в месяц, подумаешь, мелочь. Да тут каждый второй по 42000 за обедом оставляет, конечно же.
Пойди, поблюй, способствует снижению веса. |
|||
48
Котокот
17.02.15
✎
13:48
|
Все высказались? Ну и славно, всем еще раз спасибо.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |