|
1c и оракл | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
cyberandr
19.02.15
✎
15:02
|
Всем привет! Используем рарус общепит 2.0.49. в файловом варианте. Количество пользователей возросло стали появлятся блокировки, тормоза и все такое, решили перейти на клиент-серверный вариант. В качестве субд решили использовать Оракл (11.04). Все замечательно загрузилось, но почему-то некоторые( точнее пока один Выпуск продукции) стал немножко по другому видеть данные. В файловой версии при проведении выпуска ингредиенты были все на месте, а в оракловой одного немного не хватало. Добавили- провелся, но встал вопрос правильно ли оракл отрабатывает запросы. Читал что он как-то иначе сортировку отрабатывает по NULL, но это врядли к моему случаю
|
|||
1
Fuas4
19.02.15
✎
15:08
|
я бы ТИИ сделал и еще раз посмотрел
|
|||
2
cyberandr
19.02.15
✎
15:12
|
я сейчас делаю переиндексацию и пересчет итогов - посмотрим
|
|||
3
fisher
19.02.15
✎
15:21
|
(0) Не думаю, что это с ораклом связано. Но вообще оракл для 1С имеет смысл выбирать только если он уже куплен :) Для 1С MSSQL со всех сторон предпочтительнее. Даже в части производительности и расхода ресурсов, как ни странно. Реальный выигрыш оракла удавалось получать только при очень больших конкурентных нагрузках на автоматических блокировках. Сиквел тогда с какого-то момента резко "проваливался", а оракл продолжал тянуть линейно. Ну а на управляемых блокировках вообще хоть постгри бесплатный ставь. Но это с ним и с линуксом ковыряться придется, в производительности несколько уступает, ну и в поддержке и всяких мелких приятностях с сиквелом не сравнить. Зато бесплатно :)
|
|||
4
cyberandr
19.02.15
✎
15:26
|
(3) Так и есть. И оракл и ораклист штатный имеется, сам с ним не работал ни разу
|
|||
5
cyberandr
19.02.15
✎
17:10
|
не помогло
|
|||
6
ShoGUN
19.02.15
✎
17:24
|
(5) Возможно, Рарусовцы где-то не учли особенности.
http://programmist1s.ru/1s-ekspert-osobennosti-rabotyi-raznyih-subd/ Как бы вот. Мне на ум из проблем приходит только сортировка, она может выдать неожиданный результат запроса. Ну и плюс - порой баги платформы, бывают ошибки в конкретных случаях на конкретных СУБД. |
|||
7
ShoGUN
19.02.15
✎
17:25
|
Платформа какая, кстати?
|
|||
8
Asmody
19.02.15
✎
17:26
|
в комплекте с платформой какие-то файлики для оракла идут. смотрели?
|
|||
9
igork1966
19.02.15
✎
17:37
|
(6) Oracle
Нельзя использовать конструкции “ПЕРВЫЕ” и “УПОРЯДОЧИТЬ” внутри подзапроса условия “В (..подзапрос..)” Дык в MS SQL тоже нельзя использовать “УПОРЯДОЧИТЬ” а не неписали.... |
|||
10
fisher
19.02.15
✎
17:51
|
(9) Да ладно. Вроде ж можно было? Этот прием (ПЕРВЫЕ + УПОРЯДОЧИТЬ в подзапросе) позволяет красиво решать некоторые задачи. Вполне можно напороться в реальной конфе при переходе на Оракл.
|
|||
11
Барматолог
19.02.15
✎
18:07
|
(0) кто принял решение использовать, в качестве БД, СУБД Оракл?
|
|||
12
ShoGUN
19.02.15
✎
18:09
|
(11) Читай (3) и (4), у них уже был оракл, решили использовать имеющуюся СУБД.
|
|||
13
Барматолог
19.02.15
✎
18:18
|
(12) дешевле купить скуль
|
|||
14
ShoGUN
19.02.15
✎
18:18
|
(13) Дешевле нуля?
|
|||
15
Барматолог
19.02.15
✎
18:23
|
(14) не забывай про лицензии
|
|||
16
ShoGUN
19.02.15
✎
18:53
|
(15) А у Оракла только CAL? Я просто не в курсе.
|
|||
17
skeptik_m
19.02.15
✎
19:03
|
Основная проблема с Ораклом в том, что платформа 1С под эту СУБД тестируется слабо, а конфигурации вообще никак.
Например, как рассказывает, Бурмистров, с многими теоретически неоптимальными запросами оптимизатор MS SQL тем не менее справляется нормально, а вот на Оракле тормозят вплоть до практически зависания. Наверняка возможны и обратные примеры, но поскольку авторы всех конфигураций сами-то живут под MS SQL ... Ну Вы понимаете. В общем, поставьте себе Оракл и станьте бета-тестером. |
|||
18
Барматолог
19.02.15
✎
19:21
|
(16) там либо CAL либо на процессор
|
|||
19
mehfk
19.02.15
✎
19:31
|
(9) Курни RLS типовых
|
|||
20
sda553
19.02.15
✎
20:33
|
(9) where rownum<10 но это немного не то же самое что select top 10
|
|||
21
cyberandr
20.02.15
✎
09:25
|
(7) использовал 1с 8.2.18.96 и 1с 8.3.5.428 результат идентичный.
(8)файлы сортировки на диске ИТС. вообщем можно считать что нет |
|||
22
cyberandr
20.02.15
✎
09:26
|
(9) буду искать. странность в том что вылезло в одном из 100 документов (ну или я плохо смотрел)
|
|||
23
Joshim
20.02.15
✎
09:57
|
(0) в 1C напиши, это больше их забота. Быть бета тестером на Оракл - сомнительное удовольствие. 1С на SQL глючит и на запросы отвечают неделями... Так что подумай надо ли оно тебе
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |