|
v7: Мини-зарплата. Что выбрать: Расчет или Регистры | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
lostfoton
24.02.15
✎
07:23
|
Здравствуйте Уважаемые!
Поставлена задача написать небольшую конфигурацию для расчета зарплаты. Базироваться будет на табелях. Сначала думал использовать компоненту Расчет, но при табелях как я понял, не слишком то нужен механизм вытеснения. Из плюсов остаются календари и механизм перерасчетов, но так ли он необходим. Сейчас склоняюсь больше к регистрам, поэтому просьба поделиться: Чтобы Вы выбрали и почему? |
|||||||
1
1Сергей
24.02.15
✎
07:25
|
Почему бы не начать с 8.3?
|
|||||||
2
dmpl
24.02.15
✎
07:34
|
(0) Ты сделаешь это дешевле чем за 16 тыр.? Силен!
|
|||||||
3
Провинциальный 1сник
24.02.15
✎
07:35
|
Расчет в семерке убогий и неудобный.. регистры тоже неудобны для расчета зарплаты ввиду сильной завязки на точку актуальности, а зарплата как правило считается задним числом. Бухучет неплох, но делать зарплату на нём не просто. Хотя в своё время была весьма популярна каминовская зарплата именно на бухучете.
|
|||||||
4
lostfoton
24.02.15
✎
07:40
|
Конечно возможно, но на данном этапе в организации есть только платформа 1С 7.7
|
|||||||
5
lostfoton
24.02.15
✎
07:45
|
Если поставить вопрос так:
Чем Расчет будет лучше Регистров по стартовой теме топика. Будет ли разница в скорости? Или есть ли какие-то еще плюсы? |
|||||||
6
dmpl
24.02.15
✎
07:46
|
(4) Купите ЗУП.
|
|||||||
7
dangerouscoder
24.02.15
✎
07:48
|
Лучше в экселе несколько сводных таблиц.
|
|||||||
8
lostfoton
24.02.15
✎
07:49
|
(7) Excel таблицы есть сейчас.
Стоит задача автоматизировать. |
|||||||
9
lostfoton
24.02.15
✎
07:50
|
(6) Интересует именно (5)
|
|||||||
10
dangerouscoder
24.02.15
✎
07:51
|
(6) а как же убить пару месяцев рабочего времени?
Зуп базовая стоит 4т.р. На ней можно посоветоваться до покупки проф версии. |
|||||||
11
lostfoton
24.02.15
✎
07:55
|
(10) Уважаю все точки зрения, но просьба все же обратить внимание на именно разницу в компонентах.
Я для себя не нашел каких-то неоспоримых плюсов в Расчете. По теме пока ответ только (3). Спасибо ему. |
|||||||
12
Токарь
24.02.15
✎
07:56
|
||||||||
13
dmpl
24.02.15
✎
07:56
|
(9) Франч чтоли? В восьмерке механизм гораздо гибче, чем в 7.7. Готовое решение на ней стоит копейки. Кстати, а компонента расчета для 7.7 у вас уже куплена?
|
|||||||
14
lostfoton
24.02.15
✎
07:57
|
(12) :-)
|
|||||||
15
lostfoton
24.02.15
✎
07:58
|
(13) Все компоненты есть.
|
|||||||
16
dmpl
24.02.15
✎
07:59
|
(15) Ну значит уже есть Камин или ЗиК. Зачем еще 1 велосипед?
|
|||||||
17
bodri
24.02.15
✎
07:59
|
Если бы была такая задача, я бы бух учетом заморочился, а не регистрами
|
|||||||
18
lostfoton
24.02.15
✎
08:00
|
(17) Спасибо за мнение, возможно это действительно так.
|
|||||||
19
lostfoton
24.02.15
✎
08:03
|
Расчет з/п имеет "интересные" алгоритмы.
Могут рассчитывать начисления, исходя из базы по нескольким организациям входящим в объединение, "интересная" работа с часами которые нужно переносить на другой месяц. и т.п. |
|||||||
20
Соло
24.02.15
✎
08:08
|
(19)+ ещё есть расчет резервов и отражение в бухучете, а так же отчеты в ПФР и налоговую.
На написание всего этого уйдет времени и денег на порядок больше, чем на покупку готового решения (причем не обязательно 1С) |
|||||||
21
VladZ
24.02.15
✎
08:19
|
(0) Поставил бы готовое решение. На усмотрение: либо ЗИК, либо ЗУП.
|
|||||||
22
lostfoton
24.02.15
✎
08:19
|
Возможно присмотримся к ЗиК.
Если у кого еще будут мысли о том в чем Расчет может быть лучше Регистров или Бух. учета - прошу писать в тему. |
|||||||
23
VladZ
24.02.15
✎
08:21
|
+21 Плюсы этого решения: решение готово к использованию. Установил, ввел данные и начал работать.
Минусы разработки своего решения: не вижу горизонта окончания проекта. Может тянуться бесконечно долго. А значит и бюджет будет из разряда "черная дыра". |
|||||||
24
lostfoton
24.02.15
✎
08:22
|
(23) Бюджета не будет. Проект "для себя".
|
|||||||
25
lostfoton
24.02.15
✎
08:22
|
Для внутреннего пользования так сказать.
|
|||||||
26
73с
24.02.15
✎
08:23
|
(3) Она и сейчас есть- Каминовская зарплата. Нормально поддерживается. Всяко проще и дешевле чем самому ваять, особенно отчетность.
Написана на бухкомпоненте. К сведению |
|||||||
27
lostfoton
24.02.15
✎
08:24
|
Другое дело что по времени, конечно работы быстро не удастся завершить.
|
|||||||
28
Дикообразко
24.02.15
✎
08:25
|
Как то не хардкорно. Пиши на справочниках!!
|
|||||||
29
1Сергей
24.02.15
✎
08:26
|
Вообще, для меня Расчет - это тёмный лес. Те, кто в ней разбирается, достойны уважения
|
|||||||
30
lostfoton
24.02.15
✎
08:26
|
(28) :) Молодец, с юмором человек.
|
|||||||
31
MaxS
24.02.15
✎
08:27
|
Делал давно и выкладывал на проклуб.
Где теперь искать не знаю, но разошлась она по многим сайтам. Искать по "Мини-зарплата MaxS". Учет авансов, премий, пеработок, невыходов, учет затрат по проектам в произвольной единице измерения, затраты на социальные нужды.Все необходимые отчеты для отражения затрат за любой выбранный период. Сейчас я такой подвиг бесплатно делать не осилю. ps. ни одной копейки вознаграждения не поступало за десяток лет. ;) |
|||||||
32
VladZ
24.02.15
✎
08:27
|
(25) Ну время же нужно для этого? Кто-то это будет делать? Допустим, делать будет прог с ежемесячной зарплатой в 30 тысяч. Делать будет месяца два (а может и три). Итого: 30 * 3 = 90 тысяч.
|
|||||||
33
lostfoton
24.02.15
✎
08:30
|
(29) Да я тоже вот посмотрел на этот лес.
Сделал для такие выводы: 1. Календари это действительно неплохо. 2. Вытеснение - интересно, но когда есть табели - зачем? 3. Механизм перерасчетов отменяет расчет зависимых - с одной стороны неплохо, но необходимо ли. |
|||||||
34
lostfoton
24.02.15
✎
08:31
|
(32) Есть еще и другие работы. Не ищу здесь выгоды.
|
|||||||
35
Дикообразко
24.02.15
✎
08:31
|
(30) в каждой шутке есть доля шутки.
Была бы 8ка рекомендовал бы регистр сведений, а так. Компонента Расчет слишком громоздка для данной задачи. Регистры неудобны. Идеально использовать План Счетов, но его нужно понимать. было бы как в 8ке у справочниках и документов несколько таб частей, то можно было бы и на них. |
|||||||
36
Dump
24.02.15
✎
08:34
|
Делай на том, что лучше знаешь.
|
|||||||
37
Дикообразко
24.02.15
✎
08:34
|
(33) теще на забудь, что тебе надо будет сдлать возможность выплаты в межрасчет с начисление ндфл (отпусные, авансы, увольнительные и т.п)
|
|||||||
38
Тактик
24.02.15
✎
08:35
|
А чем ЗУП не подходит?
Если нужна очень простая - я бы использовал регистры. Они пользователю будут гораздо понятнее. Компонента Опер. учет (Регистры) |
|||||||
39
lostfoton
24.02.15
✎
08:36
|
(37) Надеюсь что оборотные регистры + запросы помогут в решении
|
|||||||
40
Cap_1977
24.02.15
✎
08:37
|
(0) Как на регистрах будешь считать отклонения в расчете ЗП за прошедший период ?
|
|||||||
41
lostfoton
24.02.15
✎
08:39
|
(40) Отклонения - в смысле невыходы, больничные?
Думаю с помощью табелей. |
|||||||
42
lostfoton
24.02.15
✎
08:41
|
Могу ошибаться, но ЗиК не поддерживает учет по нескольким организациям.
|
|||||||
43
lostfoton
24.02.15
✎
08:44
|
(35) А если развить тему регистров.
Чем они конкретно будут неудобны в расчете зарплаты? |
|||||||
44
ShoGUN
24.02.15
✎
08:46
|
(41) За прошлый(!) период. Допустим, больничного нет, следовательно, в табеле в конце месяца ставятся невыходы по невыясненной причине, считаем всё, невыходы пока не оплачиваем. Дальше... А вот дальше надо будет придумывать механизм вытеснения для табелей :)
|
|||||||
45
ShoGUN
24.02.15
✎
08:48
|
+(44) >Допустим, больничного нет
Имеется в виду - пока ещё его не принёс сотрудник. |
|||||||
46
Дикообразко
24.02.15
✎
08:48
|
(43) ))) по ощущения старым. Я " клюшки" лет 8 не использовал.
Вызывает сомнение удобность работы с датами. Для зарплаты нету точки времени. Почти все расчеты выполняются по конец месяца( кроме межрасчета). Насколько это будет быстро и удобно? |
|||||||
47
Дикообразко
24.02.15
✎
08:48
|
(45) в табели неявки
В след расет расчитаем и укажем что жто прошлые |
|||||||
48
ShoGUN
24.02.15
✎
08:50
|
(47) Как? Табель заполняется за текущий месяц. Если за прошлый заполнять - то получается, что будет два табеля на один и тот же период. Или предлагаете старый перезаполнять?
|
|||||||
49
Cap_1977
24.02.15
✎
08:51
|
(43) Больничный притащили 05.02.15.
Больничный действует с 12.01.15 по 31.01.15. Оператор делает ввод больничного 06.02.15. Опер учет не умеет делать движения не датой документа - засунуть то в регистр даты можно, но, при построении отчета за период с 01.01.15 по 31.01.15 в него ввод больничного не попадет (без изврата). Вотя про это спрашиваю. |
|||||||
50
ShoGUN
24.02.15
✎
08:53
|
(49) Кстати да, про это в клюшках забыл уже.
|
|||||||
51
Зеленый пень
24.02.15
✎
08:54
|
Использовать ЗиК. Дописать недостающее - проблемы не вижу.
Компонента Расчет |
|||||||
52
lostfoton
24.02.15
✎
09:10
|
(49) Расчет начислений по б/л будет производится 06.02.15. Если нужно чтобы в прошлых документах-табелях вместо прогула было установлено больничный лист - выбираем табели за период действия больничного и меняем тип невыхода с прогула на больничный.
Как вариант. |
|||||||
53
Джордж1
24.02.15
✎
09:14
|
Камин по 7-ку работает на Плане счетов уже больше 10 лет. Никаких проблем
|
|||||||
54
Cap_1977
24.02.15
✎
09:18
|
(52) Т.е. работаем задним числом ?
|
|||||||
55
hhhh
24.02.15
✎
09:20
|
(52) и если понадобится перепровести документы, то всё слетит нахрен.
|
|||||||
56
lostfoton
24.02.15
✎
09:59
|
Действительно, есть нюансы.
Впрочем как всегда, в любых задачах. Рассмотрим ЗиК для начала, и либо доработка (хотя до многофирменного решения довольно трудоемко будет доработать), или простенькое решение для расчета. Всем спасибо за ваши мнения. |
|||||||
57
Alexor
24.02.15
✎
10:01
|
(5) Что то я не понял, если куплена компонента расчет. Почему не использовать стандартный ЗиК?
|
|||||||
58
73с
24.02.15
✎
10:02
|
В (16) хороший вопрос был- если все компоненты есть, значит ЗиК уже есть. Зачем велосипед изобретать? Смысл?
|
|||||||
59
zak555
24.02.15
✎
10:02
|
компонента расчёт нужна, когда есть
вытеснения зависимые пересчёт |
|||||||
60
SleepyHead
гуру
24.02.15
✎
10:03
|
(0) Автор, а ты и регламентную отчетность готов делать?
Возьми лучше что типовое. |
|||||||
61
lostfoton
24.02.15
✎
10:04
|
(60) Регламентированную делать нет необходимости, все выгружается в Бухгалтерию
|
|||||||
62
Alexor
24.02.15
✎
10:05
|
(56) Если нужен хитрый многофирменный расчет.
И именно на 7.7., как понимаю все компоненты есть, тогда комплексная вам в руки. |
|||||||
63
lostfoton
24.02.15
✎
10:05
|
+60 Нужно только дать сумму начислений для документа Начисление в Бухгалтерии.
|
|||||||
64
Alexor
24.02.15
✎
10:05
|
+62 Но я бы брал ЗуП 2.5 или 3.0
|
|||||||
65
Фрэнки
24.02.15
✎
10:21
|
(61) Все в бухгалтерию выгружаться не может. Если выгружается настолько ВСЕ, что в бухгалтерии идет вся регламентированная отчетность, то на кой вообще на 7.7 пытаться делать расчеты з/п. Почему возникает вопрос с многофирменностью и т.д.
Вопросов появится дальше больше, чем ответов. Самый первый вопрос, на который не увидел ответа - почему не используются готовые программы для з/п ? |
|||||||
66
Соло
24.02.15
✎
10:24
|
OFF: Просто интересно, насколько велик мозг ТС, если "многофирменное решение" у него ассоциируется с "мини"???
|
|||||||
67
lostfoton
24.02.15
✎
10:25
|
(65) Выгружается сумма начислений для документа Начисление в Бухгалтерии
Вопрос с многофирменностью возникает тогда когда базой для начисления, являются начисления из нескольких фирм. |
|||||||
68
lostfoton
24.02.15
✎
10:27
|
(66) Те же данные но в разрезе нескольких организаций.
|
|||||||
69
Фрэнки
24.02.15
✎
10:27
|
ТС дай примерный расчет в привязке к физлицу "Вася Пупкин", на котором стало бы понятно о какой многоформенности и о каком таблеьном учете идет разговор, что скрывается в пересчете отработанных часов табеля в рубли, если это несколько фирм. Это что начисления за преподавательские часы? А может это хитрая сдельщина, где вместо результатов в штуках идут результаты в отработанных часах?
|
|||||||
70
Соло
24.02.15
✎
10:28
|
(67) а как стыкуется в этом свете многофирменность с КЗОТом? Принимаете на временную единицу, пишите договор ГПХ или все оформлены на постоянку везде?
|
|||||||
71
lostfoton
24.02.15
✎
10:31
|
(70) С юридическими нормами все в порядке более чем.
Кроме того в мою задачу входит только упростить расчет з/п относительно тех же таблиц Excel. |
|||||||
72
nordbox
24.02.15
✎
10:33
|
Компонента Опер. учет (Регистры) |
|||||||
73
lostfoton
24.02.15
✎
10:37
|
Я начал эту тему с целью разобраться чем же лучше Расчет относительно Регистров.
В принципе мне ответили (35) (36) (38) и всем другим тоже спасибо. И конечно же стоит пристально посмотреть на ЗиК. |
|||||||
74
Фрэнки
24.02.15
✎
10:41
|
(71) и именно на 7.7 ? на самописке с нуля ? Наборы справочников с подчиненными, для замены табличных частей, которые есть в 8-ке... А можно и наборы документов, чтоб сразу табличными частями. В табличных документах хранить отработанные нормо-единицы (часы или штуки) по каждому табелю отдельно, что даст "многофирменность". Забрасывать результаты проведения в регистры оборотные, а на выходе формировать отчет в разрезе элементов справочника Сотрудник.
Можно рассматривать отдельно вопросы расчетов (выплаты) - тогда потребуется остатки взаиморасчетов. Если же сделать полностью на компоненте Расчет, то все равно от использования регистров отказаться вряд ли получится. Тогда в рамках использования компонент на 7.7 будет висеть две компоненты вместо только одной или значения оборотов придется записывать в элементы справочников или документов. |
|||||||
75
lostfoton
24.02.15
✎
10:43
|
(74) Полностью с вами согласен. Примерно с такими мыслями я и начал тему.
|
|||||||
76
vicof
24.02.15
✎
10:46
|
Автор и организация - мамонты. Нет, чтобы использовать башенный кран, он выбирает, на ослах бетонные плиты тянуть на 18 этаж или на верблюдах.
|
|||||||
77
lostfoton
24.02.15
✎
10:47
|
(76) Возможно не стоит использовать башенный кран чтобы поднять прораба на 2 этажа :-)
|
|||||||
78
vicof
24.02.15
✎
10:49
|
(77) Пьяные мамонты) В том-то и дело, что ты думаешь, что это прораб и 2 этажа, а на самом деле это бетонные плиты и 18.
|
|||||||
79
Дикообразко
24.02.15
✎
10:52
|
(74) документы хуже из-за ограничения количества строк до 999
|
|||||||
80
Фрэнки
24.02.15
✎
10:55
|
в дополнение к 74
сотрудник - это в терминах типовых, а у вас по всей видимости Работник. Только сразу из-за размытости в постановке задачи решайте, что основным объектом-регистратором является документ Табель и функционал ему давать расширенным на запись не только отработанного времени, но вообще любой учетной единицы. Сумма расчета будет зависима от плановой стоимости этого нормо-часа, тогда вероятно появление как минимум двух процедур: 1) установка стоимости норма-часа к оплате; 2) собственно расчет заработка. После сравнивания суммы расчета всех с фондом оплаты труда, с налогами и т.д., повторная установка стоимости и окончательный расчет. з.ы. Вот я тоже подозреваю, что это где-то в строительстве шуруют оплату прорабам и черным рабам. (79) Они на практике табель на сколько строк растянуть смогут? Компонента Опер. учет (Регистры) |
|||||||
81
lostfoton
24.02.15
✎
10:57
|
(80) Спасибо за дельный совет.
|
|||||||
82
lostfoton
24.02.15
✎
10:58
|
(80) Кстати, реально, рабов нет :) С законом все в порядке.
|
|||||||
83
Web00001
24.02.15
✎
11:36
|
Начинал с ЗиК 7.7, внятный удобный и простой механизм проведения периодических расчетов. Если есть желание работать на 77 то причин не использовать "Расчет" просто нет. Из коробки:
1. Очередность расчетов(когда что бы корректно посчитался ВР2, надо что бы перед этим посчитался ВР1) 2. Привязанность расчета к объекту 3. Разделение даты ввода расчета и периода действия расчета(вводим отпуск в феврале за февраль, март) 4. Группы расчетов. 5. Вытеснения. 6. Сторно записи и записи-перерасчеты 7. Периодичность расчетов. Все это надо будет писать самому на регистрах. Часть решается настройкой регистра, часть несложно реализуется, но быстро решается не все. Или решается но не так удобно. Компонента Расчет |
|||||||
84
Злопчинский
24.02.15
✎
15:38
|
(31) давно известно что 1Сники те еще жлобы
|
|||||||
85
Web00001
25.02.15
✎
07:23
|
(31)Зарплата без автоматического формирования 2НДФЛ, социальных налогов и справок2НДФЛ не имеет смысла. Вполне возможно, что твою конфигурацию никто реально не использовал с того момента как устарели формы.
|
|||||||
86
MaxS
25.02.15
✎
11:54
|
(85) Ага. Её с тех пор и по сей день активно используют.
Для 2НДФЛ пользуются типовой ЗУП. Как-то зародилась шальная мысль сделать такую же на УФ 8.3. Глянул функционал и понял, что по времени/деньгам это будет дороже типовой УПП. ;) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |