Здравствуйте. Задали мне странный вопрос бухи..
В общем заказали сайт, его разрабатывали разрабатывали и с 01.01.2015 начали списание РБП, но потом делаются еще доработки сайта и сумма расходов увеличивается. В справочнике "Расходы будущих периодов" есть реквизит "Сумма", в справке написано:
Сумма - справочная величина расхода будущих периодов

Т.е. эта сумма ни на что не влияет? Каким образом отражать суммы РБП, если они меняются уже после начала списания РБП?

http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0304/h_1425456134_5235064_7837ea8936.jpg

начнем с того, что это не РБП.

а вообще списывается фактический остаток на оставшийся строк списания

(1) +

(0) это не РБП, это НМА

(4) ну и отсюда вытекает ответ: НМА может сколько угодно модернизироваться, увеличиваться в стоимости

Спасибо за ответы.. Но мне все равно не ясно, т.к. не бухгалтер я. Если это не РБП а НМА, то как отражать это все?

Что-то нужно в поступлении по другому указать? другой счет?

(7) вот один в один твоя ситуация разобрана: http://its.1c.ru/db/hoosn#content:397:hdoc

(8) О, благодарю!!!

хотя не совсем один в один. Да и там для БП 3.0 Надеюсь бухи смогут раобраться

(10) да, не совсем
но принцип останется: собираются расходы, формируется первоначальная стоимость, принимается к учету и там хоть обмодернизируйся

Бухи сказали что не подходит под НМА, типа не все требования выполняются

Как все таки прочие расходы отразить? Вернемся к изначальному посту. На что влияет реквизит Сумма в спр. РБП

(12) что именно не выполняется ?

(13) В БП, слава усатому, учёт ведётся в бух регистрах, (т.е. на счетах бух учёта), а не в справочниках

(13) ни на что

(13) не занимайтесь куйней
соберите расходы на 08.05 и принимайте к учету как объект НМА
Если извратитесь с РБП, то в дальнейшем его стоимость менять уже не сможете

(12) Бухов отправить на курсы бухучета для домохозяек.

(14) Такой же вопрос задал...
а что невыполняется?
[15:47:29]  ну во первых...первоначальную стоимость сайта мы определить не можем...у НМА это является тоже обязательным условием
[15:47:42]  завист от прав...исключительные они или нет...
[15:49:06]  По бухгалтерскому положение именно по НМА там должно выполняться 6 условий одновременно чтобы отнести его к НМА

Дальше я не стал вдаваться в подробности, т.к. это они долго обсуждали с гл.бухом. и переубедить тут уже никак

(15) И что? написать можно хоть что, в т.ч. и чтобы реквизит справочника был задействован в расчетах. Это 1С. тут все может быть

(19) а что ты тогда нас спрашиваешь? Мы же не знаем что вы там понаписали

Влияет в вашей(!) конфе эта сумма или не влияет, хер её знает

(20) Ничего я там не писал. Конфа типовая. В типовых тоже много чего пишут

(19) А вам что же, разработали за ваши деньги сайт и вы не являетесь его собственником ? Мило.
Ну сделаете вы его РБП, а правообладатель отнимет его у вас в ходе погашения его стоимости ... Что тогда делать будете ?

(19) > первоначальную стоимость сайта мы определить не можем

Это сумма всех затрат по его разработке на момент ввода в эксплуатацию

> завист от прав...исключительные они или нет

Зависит. В данном случае они исключительные.

>По бухгалтерскому положение именно по НМА там должно выполняться 6 условий одновременно чтобы отнести его к НМА

Сколько вешать в граммах? (с) Какие конкретные условия не выполняются?

ЗЫ - Бухи тупицы.

Бух: к НМА он не будет относится
[16:14:22] Бух: так как сразу его стоимость этого сайта первоначальную мы определить не можем
[16:14:28] Я: Давай тогда конкретно, почему не будет, по пунктам
[16:14:36] Я: почему не сможем то?
[16:14:50] Я: на момент ввода в эксплуатацию у нас есть его стоимость
[16:15:09] Я: а дальше модернизация идет
[16:15:10] Бух: это не его стоимость
[16:15:45] Бух: ну мы так и делаем но только не через НМА

(24) вопрос может быть только по исключительным правам
мало ли что там в договоре с разработчиками прописали их гениальные головы

все остальные доводы из (19) выполняются

(25) а вот за это буха сразу на кол
я даже думаю что это не бух, а переодетый самозванец пишет
есть на фирме отдел СБ ? сдай его туда, вдруг агент конкурентов

ты все правильно ему толкуешь: есть стоимость на момент ввода в эксплуатацию - это и будет первоначальной стоимоситью НМА
дальнейшее увеличение стоимости - модернизация

(25) Громко прочитайте этой тупице ПБУ 14:

7. Фактической (первоначальной) стоимостью нематериального актива признается сумма, исчисленная в денежном выражении, равная величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности, уплаченная или начисленная организацией при приобретении, создании актива и обеспечении условий для использования актива в запланированных целях.

> Бух: ну мы так и делаем но только не через НМА
Тут она права - делают они действительно не через НМА, а через жпо.

(28) нихрена не права
через РБП стоимость после начала погашения уже никак не увеличишь

вопрос остался только о правах
если нет исключительных прав, то это не НМА, но и не РБП
это простая услуга по аренде сайта и глупее этого вряд ли можно что то придумать

(25) увольнять нужно обоих

(29) Спасибо. Про РБП так и подумал, что они не модернизируются, ато бред получается.
По правам внятного ничего сказать не могут.

(30) ну автора пока не будем
он не знает (что вообще то не_буху может быть простительно), но пытается разобраться и сделать правильно
а вот бухов во главе с главным судя по (19) и (25) надо безжалостно разогнать ссаными тряпками

(30) Вообще в мои должностные обязанности не входит принимать бухгалтерские решения и разъяснять бухгалтерам как вести учет и куда что относить, всё это я делаю исключительно по просьбе бухов, ито не делаю, а пытаюсь им помочь разобраться. А Вы лучше бы предложили что или разъяснили, но видимо ваше больное эго Вам позволяет только выкрикивать

(32) Спасибо за понимание.

Взял копию фрагмента договора, где права описаны, завтра может выложу. Первоначальную стоимость не хотят признавать, т.к. нет её в договоре.. До завтра

(35) моё эго может всё, и ему пох чужое мнение

(35) похрен что нет
по приказу Генерального папы можно в качестве первоначальной взять сумму затрат на момент ввода сайта в эксплуатацию

Вообще при таком подходе первоначальная у вас может не появиться никогда. Был сайт с блэк джеком, стоил Х. Прикрутили куртизанок стал стоить Х+У. И так до бесконечности можно прикручивать. Когда окончательная стоимость будет при таком подходе ?

(35) "...сумма, исчисленная в денежном выражении, равная величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности.."
и причем тут сумма в договоре?

(0) Ну если это не НМА, могу только посоветовать расплодить кучу РБП по типу:
-Аренда хостина 12 мес
-Доменн 5 лет
-Аренда движка сайта 24 мес
-Услуги по наполнению контента
итп

(35) Подарите им ПБУ 14.

(40) На ПБУ 14 и ссылаются... Но видимо мы по-разному их понимаем, как и договор:
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0305/h_1425518854_4250702_39e1623fa1.jpg
(39) Ага, вот на этом варианте пока и остановились. При каких то доработках заводить новые РБП.

(41) Я не юрист, но вроде как договор удовлетворяет всем условиям и критериям для отнесения сайта к НМА. Все исключительные права прописаны. Если ошибаюсь-пусть юристы поправят меня, скажут где что не так.
Мне кажется ваши бухи просто уперлись рогом на ровном месте и не хотят признавать грубой ошибки. Либо некомпетентность такова что даже не видят ошибки.
Решение плодить РБП по каждому чиху - кривой костыль.
Есть методическое решение от 1С, все расписано как надо сделать... Чего кочевряжатся-непонятно

(42) у них юриста похоже нет, договор пестрит указаниями на "Клиент не вправе"
В договоре вижу что
1. У клиента лишь имущественные права 7.2
2. У исполнителя интеллектуальные права

при этом пишется об исключительных правах клиента в 7.4.3. Договор на мой взгляд мягко сказать несколько безграмотный

(43) Юристы есть - но работа юр.отдела оставляет желать лучшего, это у нас действительно проблема.
(42) Бухи уперлись - это да, и утверждают что неделю думали куда отнести и что сто процентов не могут отнести к НМА, и только я упоминаю про НМА или предлагаю даже обратиться к юристам - сразу говорят "Да это не НМА".

В общем спасибо вам всем. Я предложил бухам все что узнал от вас и то что нашел в интернете, думаю больше я не смогу ничем им помочь. Благодарю!