Добрый вечер, коллеги! Я никогда не работал в новой, третьей, бухгалтерии. Но так сложилось, что стал генеральным директором своей маленькой компании и дай, думаю, учет в самой новой последней бухне буду вести - я же все-таки адепт 1С. Решил побыть в роли юзера, так сказать. И что же я имею? https://lh4.googleusercontent.com/-9PacKkvHK54/VPc3ut3avWI/AAAAAAAAAJc/mdMnUp8jhTM/s1254/%25D0%259E%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25BA%25D0%25B01%25D0%25A1.PNG
В общем, неприятный осадочек... Падает безвозвратно. И, честно, это  тот случай, когда ну очень не охота лезть внутря. А операция-то пустяковая - Дт 51 Кт 75...

(48) явно требуется ТиИ с переиндексацией

(54) какая разница ?

(53) ?

(55) зачем ?

(58) потому что права двоятся - индексы слетели

Есть маленькое уточнение: я взял полный дистр версии 3.0.29.8 с ИТС и поднимал по релизу до текущей. Думаю, проблема может в том, что надо было после каждого шага заходить в базу. Хотя раз данных там не было, то смысл?

(54) Изначально с пустым юзером, ты верно подметил. Но потом решил исправиться и создал юзера.

(0) кушайте (всмысле жрите) :)

никогда такого не было.
товарищ, у вас что-то с базой.

сделайте выгрузку/загрузку на другой комп

(63) Ща буду применяя свои навыки 1С-ника чинить) Это и так понятно.

(14) ню ню

(47) А поподробнее про (3)

(49) О как!
Word такая гадость. Точнее, даже не word, а тот дохлый пентиум, на котором он крутится.
Ничего себе, финт ушами.
Такси, кстати, можно отключить, прикинь, да.

Ветку надо еще раз переназвать.
Не "Падает типовая Бухгалтерия 3.0, причём у меня, гендира!", а "Падает больная типовая Бухгалтерия 3.0, причём у меня, гендира!".

"больной"в предложении правильно разместил?))

И вообще, что за нарушения копирайта)) Ген.дир у нас один))

(0) Ты не представляешь, что она творит с нами, программистами 1С...

(0) >причём у меня, гендира!
Это высокоумие всему виною (в 27 лет гендир), что то не так делаешь.

Вот проблема как раз в (60). Гендир кривыми руками полазил в базе, чото там наобновлял криво-косо, теперь 1с виновата. Стал гендиром - нанимай одинэсников.

Жабр задушить может: Как же так, сам одинэсник, так еще кому то платить)) и туда не нанимать))

(74) Вот-вот)) тупой, ленивый и жадный))

(75) интересно, прорвало нужно экстраполировать на всех 1с-ников, ставших ген.дирами?))

(76) Кем бы одинэсник не становился - в душе он все равно останется одинэсником)

Тупым, ленивым и жадным -хороший лозунг))

(6) релиз 3.0.38.52 от 03.03.2015 уже несвежий, а у ТС релиз 3.0.38.53 от 04.03.2015 посвежее будет... по одному релизу в день как-то мало, почаще надо выпускать...

"Шили плотники штаны -
Вот тебе и брюки.
Пели песенку слоны -
Вот тебе и звуки.... " (с)

Мне одному кажется что ветка создана больше не для того, чтоб на БП3.0 пожаловаться, а чтоб показать свои 22 см?

Так точно

поскольку БП 3.0 у меня работает и в клиент-серверном и в файловом вариантах и никуда не падает, можно предположить, что проблема в прокладке!

3-0-38-51, проблема указанная автором отсутствует...

От наивный народ. Вы гендиры? Нет? Вот и не падает.

ТС, выгрузи базу и загрузи в новую. ТиИ тоже желательно погонять. Особенно по индексам.

(13) имхо - как будто левую конфигу загрузили поверх типовой

(83) если бы программисты были врачами, им бы пациенты говорили например "у меня болит нога", а они бы отвечали "ну не знаю, у меня такая же нога, а ничего не болит"(с)башорг

http://bash.im/quote/423679

(88) Только по этой аналогии пациент сначала сам простреливает себе ногу, а потом начинает ныть, что у него нога "неправильная" и болит.

(0) главное, что бы кол стоял.
заплати налоги и спи спокойно.
а падает 1с - это фигня.

(90) Причем пациент - это главврач)

(81) Ветка создана вот для чего: гипотетически, представим, я бы мог просто завести новую базу и вбить туда левые данные, чтобы потестировать работу. Она бы у меня посыпалась, я бы плюнул и полез разбираться, но в данном контексте я акцентировал свое внимание на должности по той причине, чтобы дать понять, что сейчас я выступаю не как 1С-программист, а как Очень Важный И Тупой Пользователь и мне некогда сидеть и возиться с программой. Помимо 1С, скажу вам ребятки, у меня теперь куча дополнительного головняка. По ходу дела постараюсь в дальнейшем, годика через пол, отписаться, как идут дела и взлетело ли вообще все. Спасибо, что немного обкакали, как студеной водой в жаркое лето:) Это как бэ в духе мисты и я не намерен мерятся болтами и даже не испытываю баттхерт, ибо здесь в 95% можно найти ответы на поставленные вопросы. А по сабжу, да, это мой косяк -  видимо, накатка релизов не прошла незаметно. Накатил выгруженный цфник на чистую базу и все стало как положено. Спасибо всем:)

(93) Очень Важный И Тупой Пользователь не стал бы сам обновлять программу, он доверил бы это дело человеку, для которого обновление 1С является основным головняком в его работе.

(94) Очень Важный, но Очень бедный) Тупой само собой.

Для таких кроме 1Са альтернатив нет, увы)

(95) О, умный богач подтянулся!

http://images.ua.prom.st/56836954_w200_h200_1c2.jpg

(67) Петросян?...
Я не первый год роаботаю с 1С и, как мне кажется, вполне адекватно отношусь к некоторым, скажем так, недостаткам и/или "особенностям" платформы.
Но когда ты открываешь форму и вдруг начинают "плясать" колонки в табличном поле, это явно косяк платформы.
Про то как реализованы стандартные возможности некоторых форм, я вообще молчу. Типа функционала "Поиск" в формах списков, установки/снятия отбора по периоду (там же), настройки дополнительных отборов и т.д. и т.п. Да я не спорю - возможностей стало гораздо больше, но то как они реализованы - это п...ц. Зато возвращение в форму объекта кнопки позиционирования в списке преподносится 1С-ом, как некое достижение.

Просто в ходе внедрения и тестирования БП 3.0 мне пришлось немало поработать в качестве пользователя. И даже привыкнув к некоторым фичам УФ вообще и интерфейса Такси в частности, всё равно продолжаю плеваться от их особенностей.
Плюсов дофига. Но пока что минусы перевешивают.
Я вспоминаю переход с клюшек на снеговика. Тогда люди, ругавшие новый интерфейс, поработав какое-то время со снеговиком, удивлялись тому как они могли быть недовольны новыми возможностями 8-ки и как они раньше работали на 7.7. Сейчас - при переходе от обычных форм к управляемым - я такого не наблюдаю. Увы.

(93) Ну то есть ты как истинный тупой пользователь сам кривыми руками обновил базу, накосячил и теперь во всем винишь 1С.
ЧТД.

100

(98) >>некоторым, скажем так, недостаткам и/или "особенностям" платформы.
Опять же, где конкретика? К чему эти витиеватые страшилки?

>>Но когда ты открываешь форму и вдруг начинают "плясать" колонки в табличном поле, это явно косяк платформы.
Не знаю, не видел такого. Скажешь, где и при каких условиях посмотреть?

>>Типа функционала "Поиск" в формах списков
Вообще шикарная вещь.

>>установки/снятия отбора по периоду (там же)
Что не так?

>>настройки дополнительных отборов
Что не так?

>>и т.д. и т.п.
Что именно?

>>но то как они реализованы - это п...ц.
В чем именно п...ц?

>>Зато возвращение в форму объекта кнопки позиционирования в списке преподносится 1С-ом, как некое достижение.
Скорее отказ от этой кнопки преподносится как неудачный эксперимент, не надо передергивать.

>>И даже привыкнув к некоторым фичам УФ вообще
К каким именно?

>>и интерфейса Такси в частности
Такси супер на мой взгляд, но если тебе не нравится, то опять же, что именно не нравится?

>>всё равно продолжаю плеваться от их особенностей.
Пока никакой конкретики.

>>Но пока что минусы перевешивают.
Ну ты понял.

>>Сейчас - при переходе от обычных форм к управляемым - я такого не наблюдаю.
Я, например, с облегчением вздохнул, что наконец этот убогий старый интерфейс УФ можно заменить на Такси.

(99) Погоди-ка, а как базу прямыми руками обновлять? Поведай-ка.

просто типовойц бухгалтерии глубоко покуй что ты гендир

(101) > В чем именно п...ц?

Поработай в пользовательском режиме.
Только не с тремя документами, как в демке типовой конфы, а с данными по несколько десятков тысяч операций одного вида в месяц, когда работа с отборами в списках становится постоянно используемым и чуть ли не жизненно важным функционалом.
Настрой на форме списка документа отборы по периоду, дополнительные отборы и используй функцию "Найти...". Всё очень круто и здорово работает. Но потом объясни пользователю, что для того, чтобы получить стандартную форму ему надо
1. Отменить поиск (через меню Еще)
2. Установить стандартные настройки списка (Через меню "Еще") или открыть диалог настройки отборов через диалог настройки списка из меню Еще и там убирать отборы.
3. Отключить использование отбора по периоду (через меню Еще).
Конечно можно всё это вытащить на командную панель формы списка, чтобы не лезть через дебри меню Еще. Только очень сложно объяснить пользователю, что эту манипуляцию ему надо повторить во всех списках всех документов, с которыми он работает.
Иными словами - из коробки УФ в типовой БП - это кроме как УГ не назовешь.

И да - еще. Пока я сам не начал интенсивно работать в пользовательском режиме, я так же как и ты восхищался крутизной и возможностями УФ, их настраивомостью и т.п. Весь мой энтузиазм резко снизился как только дело дошло до работы с этим. Поэтому не надо мне доказывать, что я чего-то не знаю и/или не умею в УФ.

(95) не бедный, а жадный. Тупой жадный. и ленивый))

(106) Отменить поиск - Ctrl+Q

Так что да, что-то не знаешь )

Сорри, предыдущий пост адресовался (104)

(104) я постоянно работаю в пользовательском режиме с парой десятков документов в день и списками - в такси они шикарны и мне экономится гораздо больше времени, чем я иногда потрачу на нажатие кнопки Еще. А бухи наши за пару дней освоили и я пока ни разу не слышал предложений вернуть_все_взад.

(106) А да.... Это в корне меняет дело :))))
Суть моего поста (104) в том, что авторы платформы мало того, что разнесли однородный функционал по разным углам, так еще и сделали работу с ним крайне неудобным для пользователя, когда он вынужден для достижения результата либо производить множество манипуляций (через меню Еще), либо муторно настраивать форму (причем каждую отдельно) под свои нужды.
А есть еще просто неочевидные моменты. Например я установил отбор по периоду в журнале документа. А потом в отборах установил группу ИЛИ с несколькими периодами на поле Дата. Как они будут работать совместно? Что в приоритете?
При настройке списка документов в виде дерева (с группировкой по Контрагентам, например) отборы и функция Найти могут вообще криво работать. При использовании Найти группировка не работает.
А еще глядя на форму списка вы никогда не догадаетесь (если только об этом не позаботился разработчик) включены ли сейчас какие-либо отборы, сортировки и поиск.

(108) Еще раз. Не надо мне рассказывать сказки о том, с чем я сам ежедневно работаю. Ок?
О шикарности интерфейса Такси рассказывайте сказки кому-нибудь другому. ;)
Я уже говорил, что при первом минимальном знакомстве УФ действительно восхищают. Но при повседневной работе - приводят в уныние. В этой связи я с особым интересом слежу за 1С-овским зазеркальем, т.к. до разработчиков платформы иногда начинает доходить необходимость что-то возвращать в УФ из обычных (как например, кнопку позиционирования на объект в списке).

(109) Ещё раз по пунктам.
Условия отбора в 1С объединяются логическим оператором "И".
Т.е. если отбор по периоду не совпадает с отбором по дате - не будет видно ничего. Это всегда так было. Меню "Ещё" сделано для освобождения интерфейса от кучи кнопок. По максимуму вынесено туда. Отборы при использовании появляются на форме. Отключить можно одной кнопкой.
Ежедневная работа не показатель знаний. Как в том анекдоте, передовик-вальщик бензопилой валил лес. А потом ему показали, что её можно заводить )
И в конце концов, конфигурация не является незыблемым сводом законов. Скорее это рекомендации.
Лично мне интерфейс Такси тоже не нравится, но надо же отдавать себе отчет, что это просто сила привычки.

(104) Да ну фигня, честно говоря. С такси работаю каждый день именно в качестве пользователя (учет своих грандиозных дел). Хоткеи рулят!

(110) Работать на УФ не используя Такси уже предлагали?

Такси рулит.. хотя, постоянно спотыкаешься - непривычно. Но надо. Сам сейчас на проекте продвигаю такси в ут 11. Пусть лучше такси, чем унылый "старый" интерфейс УФ.

(112) Хоткеи, гришь... У меня тут один клиент, который по 5 дней неделю по 8 часов сидит в УТ11... И язык ввода переключает мышкой...
И фигш ты его (её) заставишь....

(111) >  надо же отдавать себе отчет, что это просто сила привычки

В этом как раз я отдаю себе отчет.
И есть много вещей, которые мне очень нравятся, и к которым я уже привык.

> Отборы при использовании появляются на форме
Сделай на форме группу условий на одно поле по И, ИЛИ, НЕ. А потом глядя на то что у тебя появилось на форме пойми какой сейчас используется отбор.

> Отключить можно одной кнопкой.
Это если один отбор по одному полю. Для ларька с тремя документами в день - покатит. Не спорю.

> конфигурация не является незыблемым сводом законов
Ты предлагаешь мне все формы в типовой в одно лицо перерисовать? Спасибо.

> Меню "Ещё" сделано для освобождения интерфейса от кучи кнопок
Я не идиот и прекрасно это понимаю. Но я так же понимаю, что в этом стремлении 1С-овцы явно перестарались, если работу с каждой формой я начинаю с того, что вытаскиваю кучу команд из меню Еще в командную панель формы. Слава яйцам, что это не нужно повторять после каждого обновления (хоть настройки сохраняются).

(115) Не надо издеваться над человеком. Выдайте ему "Феликс". У меня, кстати, есть в загашнике. Почти исправный. Продам дорого )

(113) > Работать на УФ не используя Такси уже предлагали?

Да. Мне не нужен зоопарк из сотни пользователей, половина из которых будет работать в Такси, а половина - нет.

(116) Сильно сомневаюсь, что во всех формах нужны сложные отборы. Предлагаю оптимизировать те две-три формы, где это необходимо. И в одно лицо, да.

(117) А этот Феликс ТОРГ-12 и счет-фактуру умеет печатать?

(119) > сомневаюсь, что во всех формах нужны сложные отборы.
Во всех - конечно нет. Но во многих.
Каждый бух работает на своём участке. У каждого свои формы.

> Предлагаю оптимизировать те две-три формы, где это необходимо.
Не вопрос. Только я не понимаю какого ..уя я должен оптимизировать то, что несколько лет благополучно работало в обычных формах.

(120) Штука универсальная. С её помощью можно напечатать что угодно. Мелким шрифтом (но долго)

(121) Посмотри на свою фамилию в расчетной ведомости )

Предлагаю создать партию "Тупые ленивые и жадные" и проталкивать для нас больше поблажек, чтобы становились тупее ленивее и жаднее))

(124) Дык лениво же...

(125) а если для организатора премию на тыщ рублей нарисовать?

(126) Тогда жадно.

(126) А что так мало?

(128) так, жадно же.. и лениво считать большое количество купюр. да и привычка тупит))

Не, то что в БП куча нелогичной логики - это однозначно... я когда бегло по БП2 (или это по УТ было?) курс Насипова смотрел - и то забодал их вопросами - почему вот здесь так, а здесь аналогично ситуация - но вот так.. ответ "потому что так сделано"..а че.. логично...
;-)

Представляю что там в БП3 накручено... ;-)

(66) 3 0 38 51
не правильно распределяет НДФЛ
сделал полное перепроведение - стали новые цифры
повторил полное перепроведение ничего не меняя - другие цифры
ТИИ не помогло - типа всё ок
обновляю на 38 53 правда без особой надежды

(131) что там не так с ндфл и зачем что-то распределяется ?

132- отчёт 2 ндфл видел ? в курсе, что уплаченный НДФЛ платим по фирме, а сдаём распределяя по людям
видел как это реализовано в БП3 ?

(133) зачем его распределят, если это индивидуальный налог на физ.лицо?? и платит физлицо, а не фирма - фирма налоговый агент.

(134) ЗП есть ? платишь НДФЛ в налоговую лично ?
за тебя отдельно платят думаешь или по всем сразу всёже ?

(133) в бп 30 не смотрел

ты хочешь сказать, что 1с сделала такую же глупость с ндфл, что и страховые взносы в 2010 в 7ке -- размазывала ?

(136)да

(135) платят одной платёжкой по кпп
но все исчисления/удержания/перечисления указываются в 2-ндфл по каждому сотруднику

(137)+ причем непонятно, зачем, если успешно внедрили механизм с  явным распределением во все конфы
(138)  ты КО ?

(0) Гендир, а сколько у тебя замов-деректоров? ;)

(139)

1. это какой док делает ?
2. "ты КО ?" -- ???

(141) в БП 3.0 нет документа, который явно распределяет , в прочих конфах это док перечисл НДФЛ в бюджет
распределяется по результатам проведения документов уплаты и начисления
2 Капитан Очевидность

исчисляет -- начисление
удерживает -- выплата
перечисление в бюджет -- перечисляет

(131)+ обновление до  38 53 не помогло
распределяет черти как и после каждого перепроведения ( тупо делаю групповое перепроведение ничего не меняя) по новому
зы НДФЛа за полгода работы фирмы 2 млн примерно, итог по директору после распределения, обновления и 2ух перепроведений : -39 051 059 717 814,07    :)

(143) там регистр уплата НДФЛ к распределению он его двигает
в + при уплате налога, а в минус, при перечислении ЗП
тип дока списание с р с

(0) Переходила с 2.0 на 3.0, типовая база БП Проф разбухла в два раза и тормозила сильно, даже после ТИИ со всеми галками не помогло - при работе начинала разбухать снова. На ноуте с оперативкой ниже 6 Гб не тянет.  Бросила и вернулась на 2.0. А сегодня, опять, посмотрела на ИТС про 3.0. Жуть опять столько на 3.0 косяков и косячков, что настроение пропало переходить. Грустно это. -(

(146) + Но интерфейс "Такси" - хороший.:)

(144) ты наверное что-то не то делал

то что после 2 перепроведений разные цифры- огромнейший косяк, что тут делать не так

(149) может какие-то выплаты изменялись между перепрорведением  ?

(150) делаю лично дома на копии  перепроведение отчёт перепроведение отчёт

на типовой ?*

(152) да, выше уже было

(149) Там на ИТС, в описании неисправленных ошибок, есть пересчет итогов на УСН и ещё полно таких неисправленных  ошибок.