Допустим, две пешки дошли до края доски. Означает ли это что игрок, дотащивший их дотуда может взять себе два ферзя? Или по правилам можно взять одного ферзя и еще одну другую фигуру?

я в домино играю, там проще

можно 2 ферзя

можно даже 9 ферзей

Если не хватает фигур, то обычно ставят перевёрнутую ладью и говорят, что это ферзь.

(4) ок, спасибо, понял.

ЗЫ. Тогда, получается, что 9 коней тоже можно?

(6) можно выбрать любую фигуру, и количество ограниченно только количеством пешек

(7) второго короля тоже можно?

(8) Кстати, хороший вопрос!
Попробуй-ка, поставь мат двум королям...

ЗЫ. Наверное, все таки нельзя.

(6) можно даже 10 коней

(9) 9 королей прикольнее

(10) ну про короля, то я уж думал и так было понятно, что нельзя. Ведь в шахматах, как в жизни. Король то один ) А ферзь это советник, а их может быть много ) И коней тоже, и башен (ладья).

(11) (12) 10 коней это конница, а 9 королей это парламентская республика

(13) а если объявить Директорию?

(13) Ну, в жизни короли взаимозаменяемые. Устраняем одного - можно поставить (избрать на референдуме) другого.

В жизни Король один только для самого короля.

(16) в то время демократию признавали утопией ) Что мы видим подтверждается сегодня )

(18) В то время вместо просто вместо референдума ставили наследника или какого нибудь самозванца.

(16) > Устраняем одного - можно поставить (избрать на референдуме) другого.

А после этого всех слонов, коней и прочий животный мир прогнать через люстрацию

(20) ГЫ. И пешех заставить сказать :)

тоесть скакать

(3) > можно даже 9 ферзей

Этож где только пешек взять?...
Или я чего-то не знаю. Или 9 - это включая родного?

(23) Одного можно подставного:)

(7) Любую фигуру, кроме короля и пешки

(4)
Перевернутая ладья - признак дилетанства.

(23) На поле теоретически может быть до 18 ферзей - 9 белых и 9 чёрных.

+(27) Из них два есть с самого начала, само собой.

(27) и как это ВСЕ пешки дошли до конца не срубив друг друга?

(0) в (25) верный ответ.
Можно иметь на доске 9 ферзей или 10 слонов. Кроме того, когда пешка попала на 8ю (для чёрных 1ю) горизонталь игрок ОБЯЗАН этим же ходом заменить её на фигуру.

(29) Теоретически пешки противника могли погибнуть от твоих фигур

(31) значит 18 ферзей таки не может быть

(29) Например уничтожили фигуры, перейдя на чётные/нечётные вертикали. Это же не шашки, взятие пешек/фигур противника необязательно.

(32) Мне кажется, что специально создать такую ситуацию возможно, но на практике вряд ли. В практических партиях я видел строенные пешки - значит из трёх вертикалей - две проходных.
В любом случае спор на эту тему не имеет практического смысла.

(32) По правилам - может, в реальной партии - конечно, нет.

(0) Можно, но в жизни так не бывает.

18 ферзей? Поддавки? Где-то я упустил этот вариант игры в шахматном клубе...

Давайте цвет клеток обсудим.
Допустимы ли желтый и синий цвета?

(35)(37) почитайте шахматы и математика Е. Я. Гика. много нового узнаете. я, кстати, после нее серьезно стал увлекаться шахматами и алгеброй. но лучшей книгой по шахматам считаю Шаг за шагом

Ябу ябуди наоди муди
Шаг за шагом к поставленной цели

(39) "Моя система"  Нимцовича.

(41) из обучающих. нимцович тяжеловат, его потом можно

(4) Что самое забавное, в официальных партиях перевернутые ладьи ставить запрещено, и на шахматных турнирах в таких случаях приходится звать судью, останавливать часы и рыскать по залу в поисках освободившегося ферзя.

(9) достаточно поставить мат одному из королей.. Поэтому смысла меняться на эту фигуру нет, это делает тебя более уязвимым

(43) То есть теоретически, несколько игроков общими усилиями могут и вовсе сорвать турнир, понаставив по несколько ферзей.

(44) В короля пешка превращаться не может

А вот еще интересный вопрос: пешка, когда дойдет до края доски, сразу должна превращаться в другую фигуру или может в любое время? И может ли она вообще оставаться пешкой?

Пешка, которая дошла до края доски, должна превратиться в любую фигуру своего цвета, кроме пешки и короля.
Превращается сразу и незамедлительно.

(43) Я видел первоначальную расстановку фигур. Так вот рядом с каждым игроком у часов стоит "запасной" ферзь цвета его фигур.

(0) ужас, до 39 лет дожить и знать правил в шахматах.

На соревнованиях то есть так готовят "рабочее место" шахматиста.

и не знать

(47) Надеюсь, вы знаете про "взятие на проходе", правило "трёх повторений позиции" и о последствиях "50 ходов без взятия фигур и превращений пешек"?

(53) Про взятие на проходе только недавно узнал.
Что то особо не играл в шахматы, но тут загорелся идеей написать шахматную программу и начать с ней всякие эксперименты

Вообще, шахматы - это оказывается целый очень интересный мир.

"особо не играл в шахматы, но тут загорелся идеей написать шахматную программу и начать с ней всякие эксперименты"

Ты судя по всем и в космос не летал, так попробуй сразу начать писать прогу для полета на Альфа Центавра - и начинай экспериментировать.. Это круче чем шахматы

как ты себе это представляешь?
пешка ходит вперед, и бьет вперед
назад она должна пойти по кругу?
Да превращается сразу. (48)

(55)
и многое в нем зависит от накопленных знаний

я как то раз недооценил противника и потерял в дебюте пешку
мне повезло, он оказался "счетчиком" без школы.
Все было просто. Размен ферзей. Размер легких фигур за исключением пары слонов.
Уже легче. Шансы на ничью. Потом поменял ладьи. Это проще всего. Дележка открытых линий практические всегда приводит к этому в такого типа позициях.
Оказалось , внезапно что слоны разного цвета, и пешки стоят на полях цвета моего слона.
Вот собственно и все .
Я почти не перебирал варианты.

(55)От банальности которого сами шахматитсы стонут:) На высоком уровне там нет почти разнообразия.

(58) "я как то раз недооценил противника и потерял в дебюте пешку
мне повезло, он оказался "счетчиком" без школы"

Каков уровень (разряд, звание) игроков? Если слабее КМС, то пешка в дебюте - это вообще ни о чем еще. Я как то в партии с сильным первым разрядом ферзя зевнул )))  Ничего, такую атаку организовал, что за несколько ходов выиграл.

(56) По шахматам есть много книг. А вот по полету на Альфа Центавру, к сожалению, еще ничего нет. Окромя фантастики.

(61) Kerbal Space Program и экспериментируй.
Я бы на "поиграться" шахматную программу писать не стал. Написать прогу, которая играет лучше тебя - опухнешь. А обыграть "рыбку" самому - тоже не вариант. В итоге ты напишешь программу, которая гарантированно всем проиграет. Смысл?
Уж лучше не шахматы взять, а экзотитку какую-нибудь. Или найти PBEM-ку какую-нибудь, Galaxy ту же, и AI для нее запилить.

(58) таки непонятно что и итоге ? выиграл или что ?

(63) разноцветные слоны при лишней пешке у противника -  практически всегда ничья.
Разумеется, все зависит от конкретной позиции, но в целом так.