Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Подскажите по шахматным правилам.
,
0 megabax
 
08.03.15
12:42
Допустим, две пешки дошли до края доски. Означает ли это что игрок, дотащивший их дотуда может взять себе два ферзя? Или по правилам можно взять одного ферзя и еще одну другую фигуру?
1 Матвеев Максим
 
08.03.15
12:46
я в домино играю, там проще
2 Волшебник
 
модератор
08.03.15
12:46
можно 2 ферзя
3 Волшебник
 
модератор
08.03.15
12:47
можно даже 9 ферзей
4 Волшебник
 
модератор
08.03.15
12:48
Если не хватает фигур, то обычно ставят перевёрнутую ладью и говорят, что это ферзь.
5 megabax
 
08.03.15
12:51
(4) ок, спасибо, понял.
6 megabax
 
08.03.15
12:52
ЗЫ. Тогда, получается, что 9 коней тоже можно?
7 alexoren
 
08.03.15
12:54
(6) можно выбрать любую фигуру, и количество ограниченно только количеством пешек
8 Матвеев Максим
 
08.03.15
12:54
(7) второго короля тоже можно?
9 megabax
 
08.03.15
12:56
(8) Кстати, хороший вопрос!
Попробуй-ка, поставь мат двум королям...
10 megabax
 
08.03.15
12:56
ЗЫ. Наверное, все таки нельзя.
11 wertyu
 
08.03.15
12:57
(6) можно даже 10 коней
12 wertyu
 
08.03.15
12:58
(9) 9 королей прикольнее
13 alexoren
 
08.03.15
12:58
(10) ну про короля, то я уж думал и так было понятно, что нельзя. Ведь в шахматах, как в жизни. Король то один ) А ферзь это советник, а их может быть много ) И коней тоже, и башен (ладья).
14 Матвеев Максим
 
08.03.15
12:59
(11) (12) 10 коней это конница, а 9 королей это парламентская республика
15 wertyu
 
08.03.15
12:59
(13) а если объявить Директорию?
16 megabax
 
08.03.15
13:00
(13) Ну, в жизни короли взаимозаменяемые. Устраняем одного - можно поставить (избрать на референдуме) другого.
17 megabax
 
08.03.15
13:00
В жизни Король один только для самого короля.
18 alexoren
 
08.03.15
13:01
(16) в то время демократию признавали утопией ) Что мы видим подтверждается сегодня )
19 megabax
 
08.03.15
13:02
(18) В то время вместо просто вместо референдума ставили наследника или какого нибудь самозванца.
20 Матвеев Максим
 
08.03.15
13:02
(16) > Устраняем одного - можно поставить (избрать на референдуме) другого.

А после этого всех слонов, коней и прочий животный мир прогнать через люстрацию
21 megabax
 
08.03.15
13:03
(20) ГЫ. И пешех заставить сказать :)
22 megabax
 
08.03.15
13:03
тоесть скакать
23 Dmitrii
 
гуру
08.03.15
13:45
(3) > можно даже 9 ферзей

Этож где только пешек взять?...
Или я чего-то не знаю. Или 9 - это включая родного?
24 Sorm
 
08.03.15
14:00
(23) Одного можно подставного:)
25 WT2008
 
08.03.15
14:12
(7) Любую фигуру, кроме короля и пешки
26 iamnub
 
08.03.15
14:13
(4)
Перевернутая ладья - признак дилетанства.
27 ShoGUN
 
08.03.15
14:15
(23) На поле теоретически может быть до 18 ферзей - 9 белых и 9 чёрных.
28 ShoGUN
 
08.03.15
14:16
+(27) Из них два есть с самого начала, само собой.
29 Timon1405
 
08.03.15
14:23
(27) и как это ВСЕ пешки дошли до конца не срубив друг друга?
30 User_Agronom
 
08.03.15
14:25
(0) в (25) верный ответ.
Можно иметь на доске 9 ферзей или 10 слонов. Кроме того, когда пешка попала на 8ю (для чёрных 1ю) горизонталь игрок ОБЯЗАН этим же ходом заменить её на фигуру.
31 User_Agronom
 
08.03.15
14:25
(29) Теоретически пешки противника могли погибнуть от твоих фигур
32 Timon1405
 
08.03.15
14:26
(31) значит 18 ферзей таки не может быть
33 ShoGUN
 
08.03.15
14:26
(29) Например уничтожили фигуры, перейдя на чётные/нечётные вертикали. Это же не шашки, взятие пешек/фигур противника необязательно.
34 User_Agronom
 
08.03.15
14:30
(32) Мне кажется, что специально создать такую ситуацию возможно, но на практике вряд ли. В практических партиях я видел строенные пешки - значит из трёх вертикалей - две проходных.
В любом случае спор на эту тему не имеет практического смысла.
35 ShoGUN
 
08.03.15
14:31
(32) По правилам - может, в реальной партии - конечно, нет.
36 1976vas
 
08.03.15
14:40
(0) Можно, но в жизни так не бывает.
37 bolobol
 
08.03.15
15:54
18 ферзей? Поддавки? Где-то я упустил этот вариант игры в шахматном клубе...
38 Матвеев Максим
 
08.03.15
16:07
Давайте цвет клеток обсудим.
Допустимы ли желтый и синий цвета?
39 DJ Anthon
 
08.03.15
16:51
(35)(37) почитайте шахматы и математика Е. Я. Гика. много нового узнаете. я, кстати, после нее серьезно стал увлекаться шахматами и алгеброй. но лучшей книгой по шахматам считаю Шаг за шагом
40 Злопчинский
 
08.03.15
17:11
Ябу ябуди наоди муди
Шаг за шагом к поставленной цели
41 User_Agronom
 
08.03.15
19:49
(39) "Моя система"  Нимцовича.
42 DJ Anthon
 
09.03.15
19:44
(41) из обучающих. нимцович тяжеловат, его потом можно
43 FullMoon
 
10.03.15
12:17
(4) Что самое забавное, в официальных партиях перевернутые ладьи ставить запрещено, и на шахматных турнирах в таких случаях приходится звать судью, останавливать часы и рыскать по залу в поисках освободившегося ферзя.
44 фобка
 
10.03.15
12:26
(9) достаточно поставить мат одному из королей.. Поэтому смысла меняться на эту фигуру нет, это делает тебя более уязвимым
45 FullMoon
 
10.03.15
12:26
(43) То есть теоретически, несколько игроков общими усилиями могут и вовсе сорвать турнир, понаставив по несколько ферзей.
46 FullMoon
 
10.03.15
12:27
(44) В короля пешка превращаться не может
47 megabax
 
05.04.15
18:48
А вот еще интересный вопрос: пешка, когда дойдет до края доски, сразу должна превращаться в другую фигуру или может в любое время? И может ли она вообще оставаться пешкой?
48 WT2008
 
05.04.15
19:03
Пешка, которая дошла до края доски, должна превратиться в любую фигуру своего цвета, кроме пешки и короля.
Превращается сразу и незамедлительно.
49 WT2008
 
05.04.15
19:04
(43) Я видел первоначальную расстановку фигур. Так вот рядом с каждым игроком у часов стоит "запасной" ферзь цвета его фигур.
50 Neg
 
05.04.15
19:04
(0) ужас, до 39 лет дожить и знать правил в шахматах.
51 WT2008
 
05.04.15
19:04
На соревнованиях то есть так готовят "рабочее место" шахматиста.
52 Neg
 
05.04.15
19:06
и не знать
53 WT2008
 
05.04.15
19:06
(47) Надеюсь, вы знаете про "взятие на проходе", правило "трёх повторений позиции" и о последствиях "50 ходов без взятия фигур и превращений пешек"?
54 megabax
 
05.04.15
19:09
(53) Про взятие на проходе только недавно узнал.
Что то особо не играл в шахматы, но тут загорелся идеей написать шахматную программу и начать с ней всякие эксперименты
55 megabax
 
05.04.15
19:09
Вообще, шахматы - это оказывается целый очень интересный мир.
56 smitru
 
06.04.15
07:31
"особо не играл в шахматы, но тут загорелся идеей написать шахматную программу и начать с ней всякие эксперименты"

Ты судя по всем и в космос не летал, так попробуй сразу начать писать прогу для полета на Альфа Центавра - и начинай экспериментировать.. Это круче чем шахматы
57 СвинТуз
 
06.04.15
09:20
как ты себе это представляешь?
пешка ходит вперед, и бьет вперед
назад она должна пойти по кругу?
Да превращается сразу. (48)
58 СвинТуз
 
06.04.15
09:26
(55)
и многое в нем зависит от накопленных знаний

я как то раз недооценил противника и потерял в дебюте пешку
мне повезло, он оказался "счетчиком" без школы.
Все было просто. Размен ферзей. Размер легких фигур за исключением пары слонов.
Уже легче. Шансы на ничью. Потом поменял ладьи. Это проще всего. Дележка открытых линий практические всегда приводит к этому в такого типа позициях.
Оказалось , внезапно что слоны разного цвета, и пешки стоят на полях цвета моего слона.
Вот собственно и все .
Я почти не перебирал варианты.
59 Domovoi
 
06.04.15
13:32
(55)От банальности которого сами шахматитсы стонут:) На высоком уровне там нет почти разнообразия.
60 FarFar
 
06.04.15
23:42
(58) "я как то раз недооценил противника и потерял в дебюте пешку
мне повезло, он оказался "счетчиком" без школы"

Каков уровень (разряд, звание) игроков? Если слабее КМС, то пешка в дебюте - это вообще ни о чем еще. Я как то в партии с сильным первым разрядом ферзя зевнул )))  Ничего, такую атаку организовал, что за несколько ходов выиграл.
61 megabax
 
07.04.15
07:44
(56) По шахматам есть много книг. А вот по полету на Альфа Центавру, к сожалению, еще ничего нет. Окромя фантастики.
62 Ndochp
 
15.04.15
10:59
(61) Kerbal Space Program и экспериментируй.
Я бы на "поиграться" шахматную программу писать не стал. Написать прогу, которая играет лучше тебя - опухнешь. А обыграть "рыбку" самому - тоже не вариант. В итоге ты напишешь программу, которая гарантированно всем проиграет. Смысл?
Уж лучше не шахматы взять, а экзотитку какую-нибудь. Или найти PBEM-ку какую-нибудь, Galaxy ту же, и AI для нее запилить.
63 El_Duke
 
гуру
15.04.15
11:04
(58) таки непонятно что и итоге ? выиграл или что ?
64 Гость из Мариуполя
 
гуру
15.04.15
12:02
(63) разноцветные слоны при лишней пешке у противника -  практически всегда ничья.
Разумеется, все зависит от конкретной позиции, но в целом так.