|
УТ(+CRM): виды объектов бизнес-процессов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bas28000
17.03.15
✎
10:06
|
Если кто сталкивался, подскажите, как в эти виды добавить что-то, что там недоступно? Пытаюсь создать новый вид, там есть определенный список документов, но однако далеко не всех - например, нет документов списания ДС, есть только поступления. А хочется запрограммировать в бизнес-процессе именно создание платежки на оплату поставки, например.
|
|||
1
bas28000
17.03.15
✎
10:09
|
Я бы еще мог предположить, что это сделано потому, что платежку полюбому надо будет создавать для закрытия заказа покупателя - то есть контролировать это бизнес-процессом лишний раз не надо, но ведь и платежки не всегда могут быть по заказу, и опять же поступления ДС тоже могут быть не только по заказу, однако их как раз в виды объектов бизнес-процессов добавить можно.
|
|||
2
bas28000
17.03.15
✎
10:44
|
очень надо, помогите :)
|
|||
3
Krendel
17.03.15
✎
10:54
|
(2) Не особо видно что надо
|
|||
4
bas28000
17.03.15
✎
10:59
|
(3)
Есть такая штука, как бизнес-процесс. В настройках его шагов можно указывать, какие документы возможно (или нужно, если поставить галку) создавать на данном этапе. Список видов этих документов ограничен справочником "виды объектов бизнес-процессов", в котором есть уже некоторые дефолтные объекты, плюс можно создать свои. Однако свои можно создать не какие угодно, просто выбрав любой из видов документов в метаданных - список ограничен и тут. И вот в этом списке есть например документы поступлений денег (Чек ККМ, Приходный КО, Поступление безналичных ДС), однако нет аналогичных видов документов на списание ДС. Интересно, почему и как их туда добавить, если это возможно, без правки конфигурации. Аналогично хотелось бы увидеть там еще и Заявку на расходование ДС. Ну или понять, как можно контролировать создание документов перечисленных видов на этапах бизнес-процесса. |
|||
5
bas28000
17.03.15
✎
11:00
|
Прошу прощения за русский язык, но нет времени вычитывать.
|
|||
6
Krendel
17.03.15
✎
11:03
|
(4) Доработать БП в конфигураторе, чо не понятного
|
|||
7
Лефмихалыч
17.03.15
✎
11:03
|
(0) не лезь в типовой код ДО - горя хапнешь. В случаях, когда типа предмета не хватает, самый наименее деструктивный вариант - это создать вид внутреннего документа, у которого в допреквизитах будет все, что надо. Эти внутренние документы можно создавать и программно, если лень руками. И в предметах БП уже они должны быть. Условия маршрутизации прекрасно видят допреквизиты.
|
|||
8
Krendel
17.03.15
✎
11:04
|
Но вы путаете немного СРМ и систему постановки задачек
|
|||
9
Лефмихалыч
17.03.15
✎
11:05
|
(8) давай, пролей свет нам на тёмные головы
|
|||
10
Krendel
17.03.15
✎
11:07
|
(9) СРМ- система управления взаимоотношениями с клиентами, что как бы намекает уже из названия.
Далее цель внедрения СРМ- регламентировать сделку и снизить квалификацию манагеров |
|||
11
Krendel
17.03.15
✎
11:07
|
Повысив при этом продажи
|
|||
12
Krendel
17.03.15
✎
11:09
|
Для того чтобы не плодить себе конкурентов, необходимо разнести функции закупа и функции продаж на различных сотрудников. Если манагер осуществляет и закуп и продажу, то скоро у вас появится конкурент. Помойму это ясно
|
|||
13
Лефмихалыч
17.03.15
✎
11:11
|
(10) ок, и как crm может регламентировать сделку, если не через жесткое определение рутинных бизнес процессов (каковые, собственно и являются системой постановки взаимосвязанных задач)?
|
|||
14
Krendel
17.03.15
✎
11:12
|
(13) Ок, согласен я был не прав
|
|||
15
Krendel
17.03.15
✎
11:13
|
Чот фигню сморозил
|
|||
16
bas28000
17.03.15
✎
11:20
|
Ладно, мужчины, так мне-то что делать? :)
|
|||
17
Krendel
17.03.15
✎
11:21
|
Пилите Шура, она золотая
|
|||
18
bas28000
17.03.15
✎
11:21
|
Нет возможности пилить, ТЗ поставлено без этого.
|
|||
19
bas28000
17.03.15
✎
11:22
|
Да, и может быть вы еще и по этому вопросу подскажете? Без допила тоже. По логике вещей вроде бы возможность такая должна быть, настройка обязательных и необязательных реквизитов, но найти этого не могу.
УТ(+CRM): обязательные для заполнения в справочниках реквизиты |
|||
20
Krendel
17.03.15
✎
11:23
|
(18) Не знаю как в УТ11, в УТ 10 не редактировались БП на добавление новых блоков
|
|||
21
bas28000
17.03.15
✎
11:27
|
(20), жаль. Видимо, придется пробовать узнать у официальной поддержки, а они просят за консультации 2 800 (мы в облаке Раруса пока тестируем возможности этой конфы, там такая вот цена).
|
|||
22
Krendel
17.03.15
✎
11:28
|
(21) А нафиг вы облако взяли, если можно было попросить выделенный сервер?
|
|||
23
Krendel
17.03.15
✎
11:28
|
И доступ к конфигуратору?
|
|||
24
Лефмихалыч
17.03.15
✎
11:29
|
(16) см (7)
|
|||
25
bas28000
17.03.15
✎
11:34
|
(24) Понятно, но если хочется именно уже существующий вид документа контролировать, то тогда никак?
(22),(23) да не, там есть доступ к конфигуратору, я про облако писал к тому, что там рарус такие офигевшие цены ломит за саппорт. По факту это и есть выделенный сервер, там есть возможность и по удаленке работать (как полноценно так и через ремоут апп), так и через браузер. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |