Возможно ли как-то принимать авансы от клиента через кассу? При условии, что потом этот аванс надо зачесть в заказе клиента. Попробовал сделать чек ККМ - там нет ни выбора клиента, ни выбора заказа, к которому он крепится, просто выбирается товар некий и пробивается чек. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Или просто принимать деньги кассовыми приходными ордерами и не мучаться? Или что-то неправильно делаем / не туда смотрим?

Ут какая 10 или 11

(1) 11/

Авансы какие? У вас розничная продажа, опт, общепит?

"Нарисуйте" документ, который выдается вместе с чеком ККМ.

а ПКО?

(3) Торговля мебелью. Кухнями, в частности. То есть приходит клиент, ему рисуют кухню, он оставляет аванс, и потом уже когда-то оставляет всю сумму целиком. Вот интересно, как его аванс верно провести через кассу, чтобы он потом приклеился к заказу клиента.
(5) можно, но интересно как с кассой в таком случае поступать, если это вообще возможно. Да и вдруг клиент захочет чек.
(4) а оплата-то потом зачтется в заказе? А то долг за клиентом так и повиснет ведь. Или я что-то не знаю из функционала зачета оплаты в УТ11?

(6) Чек в этом случае не пробивается. Делается ПКО - задаток, предоплата, аванс и т.п. Даете клиенту квитанцию из ПКО. Позже, когда он забирает товар и оплачивает остаток, делаете РКО - возврат аванса, и принимаете через ККМ всю сумму, и чек естестенно на всю сумму.

(7) А с точки зрения бухгалтерии это верно? Что аванс будет возвращаться?

ПКО (аванс), Заказ покупателя, ПКО (доплата), Реализация товаров и услуг.

Если нужен "чек", печатать его из ПКО.

(9) Вот это уже больше похоже не правду. Как буду около 1С, посмотрю, в каком формате там чек еще печатается.

Поступление через ккм? ОригАнально

(11) В чем удивление?

Воображения не хватило бы через кем принять аванс.

(13) Ты так говоришь, как будто ни разу с торговлей и продавцами не сталкивался :)

(14) да с ними, родимыми и работаю)

(8) По моему мнению тут все верно.
Есть пример личный из жизни. Как-то, года три назад, я уже писал здесь. На моих глазах происходило. В кафе-ресторане, я там работал, клиент заказывает банкет, директор берет задаток, чек не пробивает, выписывает ПКО. Клиент достает корочку милицейскую, мол контрольная закупка, где чек, штраф и все дела. Директор, парень молодой, но смышленый в этих делах, пытался объяснить. Тот ни в какую. Директор берет под мышку юриста, и быстро они за пару недель решают дело в суде свою пользу.
Типа: Товар или услуга не переданы. Чек не положено пробивать.

+16 Причем, естественно директор не тогда и не сам это придумал. А был в курсе судебной практики по подобным делам. Потому был уверен в собственной правоте.

(17) ок, проконсультируюсь у бухов.

(16) (17) Как раз судебная практика говорит об обратном: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=25632;dst=0;ts=8B51BD48BBB22FAC5A2C8EA37FC37649;rnd=0.7831411040592039

(19) Может теперь и так сложилось. Не собираюсь спорить и доказывать.
Или Вы думаете, что я с потолка это взял?
По ссылке не ходил.

(19) Сходил по ссылке.
Ну, одно решение - это не статистика.
Да, и непонятно в том деле предоплата была на полную сумму или частично.
Конечно, решение надо принимать взвешенно и будучи уверенным в последствиях.

Может, кстати, и юридическая формулировка этого действия может повлиять. Типа, если назвать авансом - надо чек бить. А если задаток, который возвращается при непосредственном оказании услуг, то чек не нужен.

(20) Это не просто решение -  а решение президиума ВАС РФ. А ВАС (ныне ВС), в числе прочего, уполномочен толковать нормы права и следить за единообразием применения законодательства всеми нижестоящими судами. Я не исключаю, что ситуация имела место, но это как раз частный случай, а позиция высшего судебного органа, на которую могут (и должны) ориентироваться другие суды - по ссылке.

+ (20) А про задаток ситуация другая, но там и договор должен быть соответствующий, так что все реально.

С РКО и чеками ситуация менялась, это точно, я в свое время сам торговал и там была да, обязательная тема с продажей товара по чеку. Потом это менялось как-то.