Доброго дня. Вопрос чисто из любопытства,сейчас на обычное офисный комп устанавливаемый винт на 500 гектаров, как бы много. Винде с софтом и сотни за глаза. Как-то можно использовать остаток? Сходу мысль приходит сделать типа бекап диски.
А что еще?

(0) сделай, на тот же винт. Когда вылетит, готовь вазелин

(1) Не, не. Типа что распределенное. Этож ского гигов в сети гуляет свободных.

(2) Не надежно

Если бы все использовалось, что можно использовать, мир бы иным.
Например, если так подходить к вопросу, страну должна захлестнуть гиперволна рождаемости. Это ж сколько продукта не превращается в детей.

Сеть виндовая? Тогда DFS с репликацией.

(3) Как раз надёжно - можно ещё и задачу решать - сколько компов может "погибнуть", чтобы данные не потерялись.

(4) Рождаемость - это не самое главное - то, что рождается, нужно воспитать и научить работать, иначе как раз волна и захлестнёт.

у нас в конторе пипл пространство жрет с дикой скорость
мусор не убирает
бухия базы плодит.. пробную.. тестовую для пробной... рабочую для тестов на пробной.. итд...

Ага. Сделать из всей сети что-то типа кластера. На каждом компе ставится линукс, на котором поднимается iscsi-сервисы, предоставляющие блочные диски другим компьютерам, которые на каждом компьютере объединяются в raid1. С автоматическим ребилдом в фоновом режиме. Ну и на всём этом - виртуалка с виндой.

>> Использование избытоного места на рабочих станциях
Программист-бетонщик что-то вспомнился

(7) ну так регламент пиши. Все же прописано у тебя. "в целях экономии мощностей (а значит денег) утверждается единый перечень инфобаз, с гарантированным обслуживанием и доступностью. Все остальные будут периодиески удаляться".
и раз в неделю чистить бульдозером..

А вообще-то в этом виде получается перевернутая задача, когда берутся клиентские машина с минимумом ресурсов и работают через терминал на общем ресурсе, на котором куча дисков, куча процессоров и т.д. Просто надо было изначально минимизировать расходы на покупку клиентских машин, а вкладывать в серверное оборудование.

Что-то подобное придумано и используется, правда пока только на серверах..
Сетевая СХД называется. Правда стоит много.
ScaleIO. Вроде есть даже бесплатный вариант подобного ПО опенсурс.
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/248891/

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_distributed_file_systems

(11) Щас минимальная офисная машинка дика избыточно, а вот терминальное решение так и не поднялось.

(10)  угу
Я так совершенно случайно убил какуюто тестовую базу которая валялась в темтовом каталоге с полгода - просто помазал по кнопке
В результате оказалось что в ней бухия вела мегаважные работы по восмтановлению некоторых участков работы
Так что случилась большая апож
После котрой меня отстранили от бухии
Несмотря на то что с доказательствами было показано что виновна в проблеме бухия а я вмего лишь сыграл роль молнии
Ну отстранили и отстранили
Она мне давно надоела
Ни профита не скилла
Так что работают теперь со своим программером
А он товарищ простой
Что написали то и запрограммил
Не особо вдумываясь в тонкости
Так что я сейчас веселюсь проходя мимо буховских компов
Иногда по доброте душевной указывая на ошибки типа еврового сальдо на долларовых контрактах и прочей подобной фигни типа города Якутия

О чем это я
А отвлекся
Фигли писать регламенты если это вне моей компетенции все равно их выполнять никто не будет
Там где могу там поддерживаем с сисадмином порядок
Файломусорный шлюзобменник чистим еженедельно
Остальное типа папка бизнеса хз что там к чему но пухнет ощутимо
То надергают видеороликов поттоварам для клиента, отправят а исходники оставят
Ну и так далее
Пока несмертельно
Но подзайоъъъъает
Мы с сисадмином привыкли чтобы в компах и базах все лежало на своих местах
У мну в базе даже ни одной непроведенной заявки не впляется
Както так

Если резюмировать то наблюдается полное соотвестствие законам природы
Энтропия растет

(11)  чисто мейнфреймовсеая архитектура
Осталость PRIMUS возродить и текстовые терминалы
Я кстати регулярно обдумываю (бывает это мне даже нравится и тогда я обдумываю еще раз) идею чисто текстового интерфейса к учетным задачам, на вмс например это самое оно, да и на прочих участках тоже

(15) Квоты наше усе.

(16) Кстати, така фигня реализована на железной дороге. Каналы то у них не ахти, все до сих пор текстовое и на псевдографике.

(17) Нафиг, нафиг. Еще задолбают звонками: "У меня супер-пупер-мега-важные сборники диско не записываются!!!! Пишет чего-то про мало места!! Приезжай срочно, разберись!".

(0) MaidSafe

(16) Примус, гришь...
Весчь хорошая.... Только бухи тебя пристрелят за неё )))

(18) > Каналы то у них не ахти, все до сих пор текстовое и на псевдографике.

Это ты про какую страну пишешь?
В России есть магистральный оператор ТТК, который связывает все станции где билеты продаются, все сортировки и еще кучу всего. Система Экспресс-3 и система управления вагонами имеют клиенты под виндовс. Всё летает, сбои редки.
На отдаленных станциях стоят спутниковые системы связи, в поездах спутниковые телефоны.
На всех станциях телефония цифровая. Куча ЦОДов по стране.
Каждый локомотив видно с точностью до десятка метров.

(22) Почта РФ, ты забыла перелогиниться!)

(23) Тащемта, он прав. По крайней мере про каналы в (18) - бред, у них на оптике всё.

(11) Да как не минимизируй - всё равно избыточно. Если бы не 1с, то для офиса было бы достаточно P3-700 со 128 мегами памяти, и жесткий диск 4 гига.

У нас тоже в офисе, много подобных машин, в каждой я сделал шару чтение/запись, и туда временами акронисом закидаю бекапы диска "с" других машинок, скажу что это уже не раз меня выручало.

ну это додуматься надо, критичную инфраструктуру строить на юзерских компах.
это как дом строить не из кирпичей, а из пластиковых сосок. Как начнет всё сыпаться - убьешься лечить.

(27) Гугл по слухам так поступает, и ничего не сыпется. У них там мегакластер на обычном несерверном железе.

(27) Количеством можно скомпенсировать качество, эдакий распределённый RAID-массив. Идея, в принципе, нормальная, вопрос в средствах реализации. Я нормальных не встречал.

(27) Это верно. Хранить так бэкапы это игра в русскую рулетку. Хранить так можно только то, что не жалко потерять (читай нелегально скачанный аудио-видеоконтент).

(29) Если парк от 50 машин, вся инфраструктура грамотно построенная и управляемая, админы толковые (а не приходящий студент-раздолбай), то можно скомпенсировать.
Средств реализации достаточно, только они на сервера рассчитаны. См. (13)

(30) Это снобизм. Конторам "до 50 машин" тоже надежность хранения не помешала бы. Что-то типа локальной торрент-сети для хранения бэкапов, хотя бы. Все технологии уже есть, нужна только обертка для них..

(0) Используй под папки обмена. Чтобы файлы в пределах офиса между народом передавать.

Всем static-ip по DHCP раздавать. И каждому скрипт, который определённые папки монтирует в зависимости от дня месяца)) Ну или групповыми политиками (в AD не силён)

(30) Нееее, про DFS я в курсе, а с Azure даже немного работал. Сложность в реализации задачи, поставленной в (0). Она означает полную виртуализацию _клиентов_, нахлобученную поверх DFS. Я такой штуки в готовом виде не встречал, а значит, нужен напильник.