Господа, посоветуйте.
С автоматизацией производства дел иметь не доводилось, всё как-то торговля и сфера услуг. Я фикси много лет. И внедренец и разработчик в одном лице. Производственный учет не знаю. Знаю БП, ЗУП, УТ.
Теперь заинтересовала производственная сфера, хотелось бы перейти туда. Ну и предварительно получить знания + красивую бумажку для солидности. Чтобы претендовать на более высокий уровень з/п сразу.

В ближайшие годы (год-два) какие знания будут более востребованы: УПП или ERP 2.0? Что бы вы изучали/сдавали на моём месте в первую очередь? Или принципиальной разницы нет (т.е. человек, владеющий одними знаниями, легко переквалифицируется?

Прошу обоснованных мнений.

Сейчас уже ERP нужно учить.

(1) На перспективу точно нужно, это понятно.

Хочется так же знать, какие знания востребованы именно сейчас.

УПП "встала" в своем развитии... кроме то что нужно для регл. учета более ничего по сути.

но она много где есть - сильно кастомизованные решения + отраслевые конфы на ее базе

на перспективу - УП 2.0... там и подход к архитектуры "свежий" и всякие модные феньки пользуются которые в УПП для галочки или вообще их нет

Голосовалку надо. Я бы за УПП проголосовал, отраслевые все на нем. Плюс вопрос, сначала спеца по конфе или платформе?

(4) Добавил голосовалку.
Готов к сдаче спеца по платформе, не сдавал (времени нет, с работы отпускают неохотно) думаю, сдам.

Профа по УПП нет, зазубрить и потыкать демо-конфу не проблема. Профа - БП, УТ и ЗУП вообще без подготовки сдавал и сдал (опыт работы в них был).

Сдать не проблема, но хочу готовиться целенаправленно.

Основа на отраслевые конфигурации. С ERP в нашем городе вообще не сталкивался. Значит, еще зависит от местонахождения.

(6) Москва

(2) а УТ-ырка у тебя какая ? или тоже думаешь что меж 10 и 11 разницы большой нет ?
в ерп все через жо.. БСП

(7) Ну вот там в первую очередь и будут вводиться нововведения, не знаю что советовать, провинция.

(8) УТ 11я больше, работал с обеими

(8) По высказыванию спецов Мисты - ERP уже вполне прилична.

(11) Высказывания читал, имхо, там мнения больше зависят от уровня оптимизма или пессимизма высказывающегося.

По сдаче на спеца вообще мало понятного.
Профа требуют по УПП, спец пишут что по УП.
Мож есть тут кто из франя, кто в курсе как дела обстоят?

(11) ага чтоб выпуск продукции сделать, там писец сколько галочек и кнопочек нажать надо, юзерам отдавать страшно.
и самое главное объяснить нафига им это надо.

>Профа по УПП нет, зазубрить и потыкать демо-конфу не проблема.

там вопросики есть как в пдд - надо знать что ответить, потому что в принципе подходит и то и это

может Шухард "придет" - ответит более обстоятельно

(14) хотите минимум действий - используйте БП :)

(16) + он советовал изучать ERP, а не УПП.

(17) Да ну...

(15) Да, сдавал другие профы, знаю это прикол.

(19) Ну да...

(21) Как там производство реализовать? По факту знаю, одинаковая деятельность, у нас УСО, у моей знакомой БП, себестоимость у них на глаз.

(22) кто сказал, что у вас с/с не на глаз? :)

(22) Спецификации и тп.

Ушли от темы, интересно не только ТС.

(24)  промахнулся  это на (23)

(0) Не знаю как насчет УПП или ERP, но точно знаю что нужны знания предметной области.Производственному учету по книжкам не научишься.Не бумажка красивая красит человека, а опыт запуска и эксплуатации на реальном большом производстве.
Поэтому "претендовать на более высокий уровень з/п сразу" не получится, халява не прокатит.

(0) вот она тупость фикси во всей красе...типа вот бумашка, дайте денех...хрен тебе без опыта!

(27) Да брось, принципы везде одинаковые. Производство, надо знать, себестоимость. В принципе в это понятие и уходит в Производство. Знаешь себестоимость - знаешь все.

кг/ам

(28) а типо из франча пришел и за неделю в производство врубился. Не смеши.

Не вижу смысла сертифицироваться по устаревшей конфе

(31) я работаю в ЦКП уже 7 лет, зачем мне приходить куда-то?

(32) В каком месте она устарела?

Большего дебилизма считать что зазубрив теоретически конфу, можно сразу пойти стричь купоны, трудно себе даже представить. Поржал от души.

(34) видимо в затуманенных управляемыми формами головах

(36) Я про реально, не спорю, спрашиваю.

(34) УПП - это конфа, слепленная из бухгалтерии, гуана и палок, от управления там одни слёзы, тупые отчеты по регистрам на построителе и ни одного нормального АРМа, про планирование я вообще молчу.

(38) Но используют все УПП, как их убедить переити на ERP? Вспомню свой опыт, пришли франчи, уговаривали на УПП, теперь ERP, завтра что? Мне кажется если прога справляется со своими функциями - это норм, а остальное Лала Калина или Мерседес или Порше.

(39) убеждать перейти на ЕРП тех кто сидит на УПП могут только враги народа!

(40) и (38) обоснуйте, я запутался ))

(41) те кто внедрил УПП как правило дописали себе необходимый функционал, понесли на это затраты, поэтому никакого экономического смысла переходить нет, никто не делает ремонт в квартире каждый год.

(42) Согласен, так УПП или ERP))

(43) платформа

(44) 8.3

(45) 8.3.5.1142 или 8.3.5.1186? :)

(46) Ипомню ))

(46) 1.8.3.1231

(48) исправлю, клава глючит на ноуте дома - 1.8.3.5.1231

(49) похоже, не тока клава глючит дома ))))

(50) На намлок нормально, на основной, похоже залито, жена не признается с дочкой)

Хм, интересны такие спецы.

+(52

(53) прачто

(0) когда у меня был такой выбор, я купил книжку по бухии и дрючил его в ... м, в общем, учил учил учил..
по упп тебя на полраза помогут. по ерп будут воду маслом разливать и к сп отправлять (которого нет, впрочем, как и в упп).
зы. я (бы) за ерп взялся

Мне пришла такая мысль, что неплохо бы было сначала определиться, какого рода деятельностью я хочу заниматься: поддержкой или внедрением. Я склоняюсь к внедрению на проектах.

В связи с этим вопрос: на новых проектах в принципе ещё внедряют УПП или уже только ERP?
Кто в курсе модных тенденций, так сказать?

Сдавать профа надо по УП 2.0 http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=474, затем два спеца по УП.

(57) спасибо за инфу

Начни с изучения БСП, потом ЕРП. Но без практике бесперспективно.