8.3
Процедура на сервере. Результат выполнения - 5таблиц.

Вариант 1.
Запрос.Текст = Текст1;
Т1 = Запрос.Выполнить.Выгрузить();
Запрос.Текст = Текст2;
Т2 = Запрос.Выполнить.Выгрузить();
...
Т5 = Запрос.Выполнить.Выгрузить();

Вариант 2.
Запрос.Текст = "Текст1; Текст2; ... Текст5";
Запрос.ВыполнитьПакет();
Т1 = Запрос[0].Выгрузить()
...
Т5 = Запрос[4].Выгрузить()


Как оптимальней по памяти / времени?


п.с. сразу отдельное спасибо за ответы а-ля "возьми и сравни".

Вообще вроде в типовых, когда собираются таблицы движений документа, используется 2ой метод. Наверное не зря именно так делают.

P.S.: А так да, возьми и сравни. Всегда пожалуйста.. ))

пофиг.

Оптимальнее вообще ит так не делать.

(2) "так не делать"

Осталось твои слова донести до разработчиков типовых...

(2) а как делать?

а почитать документацию слабо?
все зависит от того, что делаешь в конкретном запросе

а по теме...  ну вместо Выгрузить с точки зрения расхода памяти лучше использовать Выбрать

(1) >  когда собираются таблицы движений документа, используется 2ой метод. Наверное не зря именно так делают.

Так делают потому, что в запросе к Т4, Т5, ... Т10 используют данные таблиц Т1, Т2, Т3.
В таком случае естественно целесообразнее это делать пакетом.

Если же Т1, Т2, ... Т10 никак между собой не связаны, то можно любой из вариантов использовать.

А вообще сильно зависит от конкретного случая. Для чего нужны данные, что с ними делается (как они обрабатываются), объёмы этих данных и т.д.

(6)
Никак не связаны. Никого менеджера запросов.
Тянутся данные из регистров.
Объёмы большие.

Не будет ли тормозов, если делается пакет? В том плане, что сразу большой объём данных выбирается?

(5)слабо. ткните носом, где читать.

(2) Разработчики ЗУП 3.0 видимо этого не знают :D Там люди повёрнуты на временных таблицах. Кто хотя бы смотрел как собираются данные для начисления зарплаты по кнопке заполнить - поймет, в чём смех)

(7) Если данные никак не связаны и если на этапе обработки Т2 данные из предыдущей таблицы Т1 уже не нужны, то целесообразнее делать отдельными запросами.

(8) А как иначе, если те временные таблицы в куче мест потом используются?

(7) Целесообразнее с точки зрения памяти или времени?

поравочка,
(9) Целесообразнее с точки зрения памяти или времени?

(8) (11) Разработчикам ЗУП не надо ничего говорить.
Разработчики ЗУП держат выбранные данные во временных таблицах на сервере СУБД, а не тащат их на клиента.

(7) Не выбирай большой объем. Зачем?

(14)
Фраза отдаёт буддизмом))))
Всё тлен, не надо хранить большие объёмы данных..
Кто понял жизнь, тому достаточно 1,44Мб..

(15)КБ

640

(15)зачем выбирать массив данных,которые не нужны скорее всего и никто не станет их просматривать

(15) Хранить - надо.
Выбирать не надо.

(7) ИТС например, есть целый стандарт

(13) +1!