КА типовая, тестирование и исправление базы с пересчетом итогов делал.

отчет Ведомость по учету затрат за Январь.
Первая картинка до расчета с\с, все суммы правильные и документы по этим затратам действительно есть(поступление товаров и услуг)
http://gyazo.com/249d0aa36d584f917700ce665af16314

вторая картинка тотже отчет но после расчета с\с, я специально добавил столбец нач остаток чтоб наглядней было.
http://gyazo.com/9094dbb82d8bbec6828a09e6ca156798
Почему расчет с\с берет затраты предыдущего периода? первый раз такое вижу.. куда копоть? по другим организациям в этой же базе все хорошо

Выпуска как такового нет, только оказание услуг

(1) задвоенная Статья затрат "Материальные расходы" не смущает?

А предыдущий период закрыт? Разве не должно в ноль закрываться каждый месяц? откуда нач остаток?

(3) скорее всего ты прав. было такое.

(2) да не особо смущает.. ну называются статей одинаковое, "накосыячили" немного когда делали статьи для разных бизнесов.. в справочнике Статьи затрат раскидали эти статьи по разным папкам и на этом успокоились.. Смущает только что задвоение появляется после расчета с\с, а это значит что откуда-то переносятся какието левые затраты по другой статье "Материальные расходы" а этого быть не должно
(3) нет не закрыт, вернее не закрыт в ноль, сделан расчет с\с,  при этом что как закрылось так и закрылось по сути это уже не важно. Насколько я знаю НЗП и другие затраты при РАУЗ не переносится автоматом в следующий период..
По другим организациям такая же история есть остатки на конец года, при этом все нормально закрывается в ноль
(4) как это обойти? закрывать предыдущий год в ноль занятие не благодарное ибо год уже закрыт, результаты и отчетность сформированы. Менять там ничего нельзя да и смысла особого нет

(5) По другим организациям такая же история есть остатки на конец года, при этом все нормально закрывается в ноль

ТО есть остатки продолжают висеть дальше?
а в ОСВ тоже затратные счета не закрываются?

(6) а в ОСВ тоже затратные счета не закрываются?
да не закрываются 20 и 26, после расчета с\с в ОСВ картина такаяже как и в Ведомости по учету затрат, тоесть списывается затрат намного большую сумму чем их было на самом деле в этом месяце
(6) ТО есть остатки продолжают висеть дальше?
ну в общем да, вот картинка тогже отчета из тойже базы, но по другой организации
http://gyazo.com/95ee8bac3dc71d69d4eaecfeabfd7fa2
в моем представлении именно так и должно быть: неважно что было в прошлом месяце главное какие затраты мы понесли в текущем

ну что никто не знает как это обойти?
ситуация вообще странная, последние движения по статье затрат были в октябре 14 года, потом месяца закрывали "как закроется так и ладно" просто делали расчерт с\с. С января 15года решили закрывать нормально, и вдруг вылазят октябрьские затраты после расчета с\с...

(8) ничего странного как раз нет)

(9) почему? может объясните подробней или дадите ссылку на стать про РАУЗ где написано при каких условиях затраты по НЗП или ОХР переносятся из месяца в месяц?
Я бы еще понял если бы это была УПП и где НЗП поидее должны автоматом переноситься.. Да и по другим организация нормально закрывается даже если есть начальный остаток по статье затрат

(10) хз. сравни настройки у организаций УУ и БУ, посмотри, чем движения отличается - что даёт двум организациям по-разному закрываться.

(11) политика УУ едина для всех организаций. БУ, да разная, но я не вижу где может быть проблема, вроде ничего такого в ней нет...
Движения по проблемным статьям затрат формирует только расчет с\с, так как прихода затрат по проблемным статьям в этом месяце нет,  а вот почему он формирует эти движения и почему на такие суммы для меня загадка

(10) начального остатка по статье затрат не бывает. Статья затрат - это оборотное субконто вообще-то, только обороты.

(13) возможно, но в БУ
в РАУЗ бывает, это видно из отчета Ведомость по учете затрат (0) вторая ссылка

И самое интересное то что проводки по БУ система делает основываясь на данных РАУЗ(регистре УчетЗатартБУ) а не на данных из бух регисторв

(14) док "Инвентаризация НЗП" есть?

(15) нету ниодного за всю 3х лентнюю историю.. можно конечно списать Инвентаризацией НЗП все что накопилось на конец 14 года, но а что с ОХР делать? с затратами  по 26 счету такаяже история они тоже из предыдущего периода переносятся

(0)
есть на инфорстарте обработка по закрытию регисторв. Закрыл я этой обработкой регистр УчетЗатратБУ на 31.12.2015 с отбором по следуюшей аналитике: Проблемная организация, счет затрат 20, счет затрат 26. В итоге начальных остатков в Ведомости по учету затрат  не стало, 26 и 20 корректно закрылись.
Тоесть в сухом остатке получается что механизм расчета с\с не совершенный и где то в нем есть особенность которая не правильно считает затраты текущего периода(в данном конкретном случае), либо где то есть настройка(в чем я очень сомневаюсь) которая позволяет переносить затраты из месяца в месяц

(17) Три года в РАУЗ себестоимость считал - ничего такого не было. Скорее всего у тебя или кривые настройки, либо бардак в затратах.

(18) настройки норимальные, хотя смотря что тут имелось ввиду. После обнулоения регистра все корректно закрылось без изменения настроек.
Бардак в затратах, тут да соглашусь, вернее не в самих затратах а в их нормальном распределении на выпуск(оказание услуг), но это же не повод тянуть затраты из предыдущего периода. С этого года бухи захотели нормально все закрывать. Ну не закрывали нормально месяца до этого, ну и что, я нигде в методологии не видел указание на то что предыдущий период по затратам должен был быть закрыт в ноль. Ладно бы МПЗ криво считалось, это было бы нормально, но затраты, темболее косвенные я не понимаю почему так считаются

(19) Разверни отчет в (0) не в Организации, подразделении, .... а только во всех ключах аналитики + добавь остатки на начало и конец периода. Посмотри, может что и увидишь.

(20) разворачивал, остатки на начало и на конец видел, в аналитике ничего интересного не нашел.. Дак вопрос в том почему расчет с\с берет затраты которых в этом месяце небыло(и даже в предыдущем месяце небыло), а которые пришли начальными остатками из прошлого периода, причем только по некоторым статьям так происходит. До этого руками  регистры и ключи аналитики не корректировали..

(21) Тестирование и исправление ключей аналитики запускал?

(22) да, и даже пересчет итогов делал

Мне вот все таки интересно, пусть даже НЗП, но оно вообще никогда не должно закрываться?)

У тебя в (0) в одном отчете разворот по НГ есть, в другом нет. Может отрицательные остатки?

Просто в этом периоде у тебя появились доходы, с помощью которых, можно закрыть те затраты. С помощью чего что закрывать настраивается в частности документом "Установка параметров учета номенклатуры", настройкой закрытия месяца и регистра сведений "Способы распределения статей затрат организаций"

(26) В (0) говорится что "вдруг", после РС остатки на начало периода появились, если я правильно понял.

(27) из (5) нет не закрыт, вернее не закрыт в ноль, сделан расчет с\с,  при этом что как закрылось так и закрылось по сути это уже не важно. Насколько я знаю НЗП и другие затраты при РАУЗ не переносится автоматом в следующий период..

меня пугает - " НЗП и другие затраты при РАУЗ не переносится автоматом в следующий период" ?! Сушить их что ли))

в (28)

вот вот)

(29) может и сушить... покажите мне где написано что в КА нзп при рауз переносятся на следующий месяц.
(27) не остатки, а обороты на сумму превышающие реальные затраты текущего месяца. Остатки как были до расчета с\с так они есть

(32) не пойму, что значит "переносятся"?

(33) переносятся = должны будут распределиться в следующем периоде. У меня всегда вот так было http://gyazo.com/95ee8bac3dc71d69d4eaecfeabfd7fa2
есть и нач остатки и обороты и все корректно закрывается

(33) Ну значит ты где-то явно или не явно указал, что бы в этом месяце на СС распределилось все, включая остатки.

(35) ага, только главный вопрос ГДЕ? я таких настроек нигде не видел..