|
Помогите определиться с темой дипломной работы по 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
pers200590
01.04.15
✎
14:54
|
Помогите определится с темой дипломной работы по 1С . Может кто нибуть уже писал подобное... что-нибудь связанное с автоматизацией или внедрением. буду рад любой информации, примерам. Мыло есть в личке
|
|||
89
fisher
01.04.15
✎
15:56
|
(85) Уже было сказано, что использует. Просто очень урезанно и своеобразно, если сравнивать с классическими средами разработки.
|
|||
90
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
15:57
|
(87) Ну это совсем легко. Экспортные переменные и функции в модулях объектов.
Давай уж за полиморфизм замолви словечко |
|||
91
Nuobu
01.04.15
✎
15:57
|
(88) Полиморфирзма как такого нету. Но можно написать так
Прочитать (Переменная) Если ТипЗнч(Переменная) = Тип("Строка") Тогда Однафункция(); Иначе Другая(); конецЕсли; Тоже будешь говорить, что полиморфизм присутствует? |
|||
92
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
15:58
|
(91) Конечно, полиморфизм в 1С есть, но слепые его не видят, хотя используют каждый день.
|
|||
93
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
15:59
|
(91) Ты хотя бы Буча открывал?
|
|||
94
Shurjk2
01.04.15
✎
16:00
|
Офигенная тема будет на защите, надеюсь ТС на эстрадно цироковой кафедре будет диплом защищать, тогда 5 ему обеспечено.
|
|||
95
Nuobu
01.04.15
✎
16:01
|
(93) Неа.
Даже не слышал никогда. Что это? |
|||
96
pers200590
01.04.15
✎
16:02
|
Столько уже вариантов уже голова кругом
|
|||
97
shpioleg
01.04.15
✎
16:02
|
(95) Похоже на новый сорт пива...
|
|||
98
Nuobu
01.04.15
✎
16:03
|
(96) Если развивать тему дальше, то твоя работа будет называться "Доработка стандартного функционала готового решения для емулирования ООП".
|
|||
99
Лесной
01.04.15
✎
16:04
|
Влияние Бухгалтера в систему запросов и в структуру метаданных
|
|||
100
Nuobu
01.04.15
✎
16:04
|
(97) Балтика 8.3. Почувствуй автоматизацию.
|
|||
101
Shurjk2
01.04.15
✎
16:05
|
Я считаю что если уж и писать диплом по 1с, и писать именно по системе то самое нормалаьное будет писать диплом по периметрам безопасности в 1с.
|
|||
102
Exxter
01.04.15
✎
16:08
|
(96) Это хорошо когда есть из чего выбрать!!! К чему склаяешься???
(98) + 1)) |
|||
103
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
16:08
|
(101) Блеск и нищета периметров безопасности в 1С
|
|||
104
shpioleg
01.04.15
✎
16:09
|
(100) Акция. В каждой коробке с 8.3 бутылка водки бесплатно (инкапсуляция).
|
|||
105
Nuobu
01.04.15
✎
16:11
|
(92) Где он, полиморфизм этот?
|
|||
106
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
16:13
|
(105) Документ.Провести();
|
|||
107
shpioleg
01.04.15
✎
16:14
|
(96) Тема. Голова кругом? Все неустойчиво? Внедреж 1С и голова квадратом.
|
|||
108
Shurjk2
01.04.15
✎
16:14
|
(103) По мне так это одно из лучших что есть в 1с.
|
|||
109
Nuobu
01.04.15
✎
16:15
|
(106) И?
|
|||
110
13_Mult
01.04.15
✎
16:16
|
(109) полиморфизм
Книга знаний: Полиморфизм в 1С++ Инкапсуляция http://infostart.ru/public/18525/ http://infostart.ru/public/18531/ |
|||
111
фобка
01.04.15
✎
16:17
|
Функция ПрочитатьНомер(любойдок)
Возврат любойдок.номер; Конецфункции |
|||
112
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
16:18
|
(109) ой, всё
|
|||
113
Nuobu
01.04.15
✎
16:20
|
(110) Я про 1С++ ничего не говорю, я с ним не сталкивался и не видел.
(111) При чём это здесь? |
|||
114
Shurjk2
01.04.15
✎
16:22
|
почему то любой вопрос по оценке платформы 1с сводится к обсуждению наличия в ней ООП. При этом вопрос необходимости ООП как бы и не обсуждается - по умолчанию это типа круто и достойно.
|
|||
116
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
16:25
|
(114) Соглашусь с мнением.
|
|||
117
Nuobu
01.04.15
✎
16:27
|
(112) Я попытаюсь подвести итог: в 1С есть инкапсуляция, половина от наследования и полное отсутствие полиморфизма.
Итого: половина от принципов ООП. Я считаю, что ООП, достаточном, чтобы считать 1С объектно-ориентированном языком - нету. |
|||
118
irishka77
01.04.15
✎
16:28
|
(1) А диплом по какой специальности? Что заканчиваешь?
|
|||
119
H A D G E H O G s
01.04.15
✎
16:29
|
Знать бы, что такое инкапсуляция, полиморфизьмъ и наследование...
|
|||
120
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
16:30
|
(119) Это догматы веры
|
|||
121
Shurjk2
01.04.15
✎
16:30
|
(119) Для начала неплохо бы определиться что есть класс в 1с.
|
|||
122
H A D G E H O G s
01.04.15
✎
16:31
|
(120) Я чувствовал, что эти термнины попахивают сектанством.
|
|||
123
2083
01.04.15
✎
16:31
|
(121) вы щас по второму кругу пойдете
|
|||
124
Shurjk2
01.04.15
✎
16:32
|
(123) Не дай бог:)
|
|||
125
H A D G E H O G s
01.04.15
✎
16:32
|
(121) Мне фиолетово. В том же Дельфи я могу писать как хочу - могу по фану даже типовой класс скопипастить и переписать чуть менее чем полностью. Чебынет?
|
|||
126
Shurjk2
01.04.15
✎
16:33
|
(125) Так и в 1с пиши как хочешь:) Все вообщем то так и делают. Чего мешает то?
|
|||
127
Масянька
01.04.15
✎
16:37
|
Добавлю 5 (пять) копеек: а периодический реквизит (есть такой зверь) - это тоже класс :))))))))))))
|
|||
128
stix2010
01.04.15
✎
16:38
|
В 1с предметно-ориентированное программирование
|
|||
129
2083
01.04.15
✎
16:38
|
(122) продвинутые адепты (как раз те, которые рассказывают, что 1С не ООП) в большинстве тешат свое ЧСВ тем, что могут написать на своем мега продвинутом ООП языке систему управления космическим кораблем. Про то, что этот корабль скорее всего не взлетит, они предпочитают не задумываться.
З.Ы. А потом дело доходит до прикладных задач типа "напиши мне маленькую программку по учету компьютеров и оргтехники на предприятии". Толковый 1С-ник пишет готовое решение за 3-4 часа, чего не скажешь про уже упомянутых адептов. |
|||
130
1976vas
01.04.15
✎
16:38
|
(117) Ахаха, я предупреждал ))
|
|||
131
Shurjk2
01.04.15
✎
16:41
|
(129) Продвинутые адепты сисемного программирования, говорят что писать надо в стандарте ANCI С - а С++ вместе с его ООП на дух не переносят.
|
|||
132
Shurjk2
01.04.15
✎
16:42
|
(130) Мощный аргумент.
|
|||
133
1976vas
01.04.15
✎
16:46
|
(132) см. (58)
|
|||
134
fisher
01.04.15
✎
16:48
|
(130) Очень смешно.
|
|||
135
1976vas
01.04.15
✎
16:51
|
(134) Я не от злорадства, его не надолго забанили же.
|
|||
136
fisher
01.04.15
✎
17:01
|
Ну а внезапно забаненному - полиморфизм достаточно широкое понятие. А ты наверное уперся в одну из простейших ранних разновидностей, когда функция с параметрами разных типов имела несколько разных реализаций. Динамическая типизация - это тоже полиморфизм и решает ту же задачу (она же подразумевает и динамическую диспетчеризацию).
|
|||
137
1976vas
01.04.15
✎
19:54
|
(135) + я тоже был забанен, отстаивая свои взгляды, злился, а потом подумал - если этот форум помогает многим, то что стоит моя конкретная обида. Пусть люди получают помощь, а создатель - умничка и нафик мои взгляды, главное помочь.
|
|||
140
Злопчинский
01.04.15
✎
22:42
|
Менеджеры как рудиментарный придаток к типовой конфигурации
|
|||
141
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
22:44
|
(140) Хорошая тема. Философская
|
|||
142
Злопчинский
01.04.15
✎
22:45
|
Бухгалтер как источник стохастических помех при составлении годового баланса
|
|||
143
Волшебник
модератор
01.04.15
✎
22:45
|
(142) Главный бухгалтер
|
|||
144
Злопчинский
01.04.15
✎
22:47
|
(141) и не говори
У мну тут квалифицированная бухрасчетчица ( а я за свою жизнь выдал рекомендации с полной ответственностью только за своего сисадмина и эту бухрасчетчицу и что важно не ошибся и не просчитался) ну так вот она реально сегодня матюкнулась по поводу того что нахомутали штатные бухгалтера и штатная расчетчица Поржали вместе |
|||
145
Злопчинский
01.04.15
✎
22:51
|
(143) я вообще охреневаю
Читаешь допник к договору по кроссдокингу Все понятно Слушаешь менеджера - поток сознания в котором в кучу свалено все Я грю вы сначала термины определите или разговаривайте в тех терминах которые в допнике описаны потому что я этот брэд на лету классифицировать слабо могу... Нет вот давайте я вам письмо покажу... Нафига мне письмо это если мне итак понятно что там написано И сто делать Стиснешь зубы Задавишь ненависть И тихо киваешь и соглашаешься Потом выслушав брэд начинаешь переводить его на язык ранее определенных терминов Иьфу сил уже нет |
|||
146
patria0muerte
02.04.15
✎
02:47
|
(0) Ветку распечатай и вслух с кафедры зачитай по ролям.. и назови доклад "1С - как предмет сотен холиваров"
|
|||
147
patria0muerte
02.04.15
✎
02:48
|
+(146) Можешь даже пьесу поставить...
|
|||
148
Злопчинский
02.04.15
✎
03:16
|
1с как живой динозавр автоматизации бухучета
|
|||
149
Лодырь
02.04.15
✎
03:30
|
Методика машинного доения клиента с помощью ПО семейства 1С
|
|||
150
Маратыч
02.04.15
✎
06:06
|
(148) А есть более современные альтернативы?
|
|||
151
Маратыч
02.04.15
✎
06:09
|
Программирование в 1С - это уже скорее не прикладное программирование, а формализованное описание бизнес-процессов.
З.Ы. Если серьезно, рассмотри преимущества и недостатки клиент-серверной архитектуры, реализованной в 1С 8.2/8.3. Для кодеров-динозавров это даже полезным может оказаться, а то до сих пор не вкуривают многие после клюшек, бгг. |
|||
152
Seeker
02.04.15
✎
06:33
|
(0) замути что нить с мобильным приложением, допустим Автоматизация склада или там приложение для агентов плюс серверная часть для отгрузки товаров.
А вообще прикольно, достаешь мобилу, там загружаешь 1Ску и начинаешь что то делать, а на сервере происходят изменения. |
|||
153
Мэс33
02.04.15
✎
06:40
|
"Функциональная программирование в 1С" )))
|
|||
154
VladZ
02.04.15
✎
08:13
|
(0) Держи: "1с и наркотическая зависимость. Сходство и различия", "Геронтофилия или как избавиться от 7.7?", "1с-программирование, как причина нарушения сознания", "операторы go to и другие сексуальные отклонения". Хватит? Или еще накидать?
|
|||
155
VladZ
02.04.15
✎
08:20
|
"Загрузка данных из Excel или как заработать на Логан".
|
|||
156
фобка
02.04.15
✎
08:31
|
(155) "лучший инструмент для нетленки", "1с: больше слов, меньше дела"
|
|||
157
фобка
02.04.15
✎
08:45
|
Взаимосвязь 1С-программирования с биологическими циклами бухгалтерии
Проблемматика 1С: почему вылезает "красное"? |
|||
158
Мэс33
02.04.15
✎
08:47
|
"Методика написание конфигурации без повторного использования кода".
|
|||
159
фобка
02.04.15
✎
08:48
|
(158) на основе чужого кода)
|
|||
160
Мэс33
02.04.15
✎
08:49
|
(159) да я к тому, что многие не пользуются уже имеющимся функционалом, городят свой велосипед.
|
|||
161
фобка
02.04.15
✎
08:51
|
(160) чтобы пользоваться имеющимся, нужно знать о его существовании
|
|||
162
Jonny_Khomich
02.04.15
✎
08:56
|
экпертная система для склада
|
|||
163
VladZ
02.04.15
✎
10:28
|
Еще одна тема: "Склонность к садизму у 1с-ников. Необходимость. Причины появления. Уровни жестокости."
|
|||
164
ice777
02.04.15
✎
10:45
|
Гений 1С и его когнитивное влияние на развитие продукта.)
|
|||
165
megabax
02.04.15
✎
10:51
|
(18) "Можно наследовать. Инкапсуляция имеется. Полиморфизм имеется" - и как же в 1С наследовать? Можно пример кода?
|
|||
166
megabax
02.04.15
✎
10:53
|
(75) Зато в C# класс может наследовать множество интерфейсов
|
|||
167
1976vas
02.04.15
✎
10:54
|
(165) Не повторяй ошибку Nuobu!
|
|||
168
Волшебник
модератор
02.04.15
✎
10:55
|
(165) Читай ветку
|
|||
169
megabax
02.04.15
✎
10:56
|
(0) Вот, кстати, идея темы ДП на 1С: "Автоматизация формирования заявки поставщику на основании статистических данных о продажах товаров". И есть что писать в 1С, и есть конкретная проблема бизнеса, которую ты решает при помощи программирования + хорошая тема для подумать + составление матмодели.
|
|||
170
megabax
02.04.15
✎
10:58
|
(168) Ты про создание своей обработки, которая якобы наследует методы некоторого встроенного класса "Обработка". Но это наследованием можно назвать с очень и очень большой натяжкой. Если я создал обработку1, то в 1С я не могу создать на основе нее дочерний класс Обработка2. Что бы эмулировать наследование мне придется всяко тзвращаться с кодом.
|
|||
171
2083
02.04.15
✎
11:08
|
(170) зачем плодить обработки-близнецы только у одной родинка на правой щеке?
|
|||
172
Мэс33
02.04.15
✎
11:08
|
Заходишь в LIFE и вот тебе темы:
"Цены на услуги по разработка в среде 1С:Предприятие до 2015 года и после" "Женщина-программист 1С: теория и практика" |
|||
173
User_Agronom
02.04.15
✎
11:10
|
Пора голосувалку с темами прикрутить!
|
|||
174
1976vas
02.04.15
✎
11:13
|
"1С и ООП" и материалы все есть в ветке.
|
|||
175
megabax
02.04.15
✎
12:02
|
(171) Не обязательно обработки. Есть еще справочники, документы и прочее. Вот пример: я собираюсь внести изменения в типовой документ "Расходная накладная". Эти изменения требует внесения реквизитов и доработку экранной формы. Мои действия:
1). Создают копию документа, на копии извращаюсь. Приходят обновления, я обновляю, изменились какие то типовые модули, и моя копия перестает работать. Приходиться снова любиться с накладной. 2). Делаю все это на типовой накладной, приходит обновление, все слетает и мне приходиться восстанавливать мои изменения заново. А как бы было хорошо, если бы можно было бы просто создать класс РасходнаяНакладнаяДоработанная, которая бы как в C# унаследовала все методы и свойства класса РасходнаяНакладная, но плюс еще мой функционал. А при обновлениях, просто бы изменились алгоритмы базовых классов, но мои обновления бы не слетали. |
|||
176
Мэс33
02.04.15
✎
12:14
|
(175) Есть же такой механизм. Где-то видел реализацию.
|
|||
177
ktvladimir
02.04.15
✎
12:20
|
в 2004 году участь по специальности программное обеспечение выч. техники и АСУ хотел взять как курсовую на 4 курсе тему автоматизации полиграфической компании на 1Се. мне заявили лажа не содержит научной основы. А вы диплом, для диплома нужно некое исследование, а не наличие отсутствие
|
|||
178
PePaRiTB
02.04.15
✎
12:20
|
(175) Зачем копировать документ? Делаешь наработки и при обновлении слияние остаются и твои поделки и типовой код.
Если ты наследуешь переменные/методы, а потом бац и в обновлении их убрали, все ошибка. Причем здесь обновление и наследование?! |
|||
179
MadJhey
02.04.15
✎
12:22
|
(112) Он не любил синематограф. :)
|
|||
180
megabax
02.04.15
✎
12:27
|
(178) Дык при обновлении слиянии там такая каша образуется, что черт ногу сломит. А вообще, концепция ООП похода предполагает, что если ты сделал какой то класс и потом этим классом пользуется другой программист, то ты уже эти методы не убираешь и не изменяешь число аргументов (дабы ничего у другого программиста не полетело из за изменения класса), но можешь добавить новые методы или создать новый дочерний класс, если тебе надо изменить его структуру.
|
|||
181
PePaRiTB
02.04.15
✎
12:37
|
(180) Это то понятно. И понятно, что есть некоторые ограничение на наследование. Примеры уже приводили смысла повторятся не вижу.
|
|||
182
Мэс33
02.04.15
✎
12:38
|
(180) Кстати вот усиленно изучаю пресловутый ООП.
Не такой он уж и хороший, как его малюют. В мире разработки под тем же Java все эти три принципа используются не на 100% |
|||
183
Толич
02.04.15
✎
12:41
|
(0) Моя тема дипломной звучала приблизительно так "Автоматизация работы службы безопасности организации"
Делал на управляемых формах. |
|||
184
worker-good
02.04.15
✎
14:06
|
(0) Лично я написал 4 диплома которые все были сданы на 5 (по 4 специальностям: информатике, юридический, психологический и религиозный). Делюсь опытом: диплом ты по любому защитишь, если конечно ты крупно не разозлишь своего научного руководителя и будет подписанная у всех стопка бумаги формата А4. И оценку в дипломе у тебя никто при приеме на работу не спросит (Исключение:оценка важна если у тебя планируется красный диплом). Поэтому пиши диплом по теме которой ты хочешь заниматься или то что в будущем будет востребовано, а как красиво придумать тему для своего диплома, спроси у своего научного руководителя.
|
|||
185
worker-good
02.04.15
✎
14:12
|
(184) + поправочка, религиозный диплом написан, одобрен, но будет сдаваться только через месяц
|
|||
186
ЧеловекДуши
02.04.15
✎
14:16
|
(174) "1С и ООП, правда или вымысел" :)
|
|||
187
Kvant1C
02.04.15
✎
14:17
|
(0) Да вот отсюда http://tululu.org/sam/diplomnye_raboty/list/informatika_programmirovanie/9/
бери любую и добавь в конец наименования "в 1С" |
|||
188
worker-good
02.04.15
✎
14:21
|
(0) Могу предложить следующую тему: "Феномен 1С: в чем секрет доминирования компании 1С на российском рынке программного обеспечения и перспективы продвижения продуктов 1С на мировой рынок"
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |