День добрый!
Не могу понять - куда копать...
Задним числом провожу док-т. Все норм: никаких ошибок, все движения правильные.
Беру стандартный отчет "Ведомость по партиям" - требует восстановить ГП, соглашаюсь - плюет в душу ("На складе нет нужного свободного количества ТМЦ .....
    Всего осталось 0 шт.
Требуемое количество 1 шт
Документ не проводится!")
Запускаю Операции - Проведение док-ов - все норм восстанавливается.
В чем дело-то?

Спасибо.

Никто не хочет со мной разговаривать....

Ладно...

А что значит: в dbf-файле серенькие записи?

(1) да мало, кто работал с ГП, вот и неизвестно, как тебе отвечать..

(2) "серенькие" - ты где смотрела?
ЗЫ. возможно, запись помечена к удалению

(4) В dbf-файле.

(5) не.. не так спросил: ты чем смотрела

Вот сейчас: отчет плюется. Закрыла эску, открыла dbf - есть серенькие записи (судя по всему, как раз этот док-т).
(6) DBFNavigator.

(7) нету у меня этой утилиты..
А ругань именно на эту дату?

Что-то не верится...
Мало вводных. Ещё меньше подробностей.
Конфигурация-то ТиС?? Или?

(8) Две аналогичные записи (в dbf-файле):
одна - черная, вторая - серая.
(9) Да, ТиС.

(10) посмотри этот отчетик, если он сработает :(
https://yadi.sk/d/m46mLp3GfhSQJ
я его писал для переделанной ТиС

+(10) Не дописала: и судя по всему, при СводномОстатке эти две строки и дают 0.
Чей косяк?

Попробуйте передохнуть, а потом взглянуть на проблему свежим взглядом. Мне кажется, Вы не там ищете.
Извините.

(11) Отчетик выводит итог 0 (по проблемной номенклатуре), документ проведен. Вроде - правильно.

(13) Да нет. Проблема в том, что при восстановлении ГП из отчета - не хватает остатка по позиции, а если восстанавливать ГП вручную - хватает. Документ не трогается.
Почему?

(14) два регистра смотрела?
-остатков
-партий
?

(14) Не поняла - зачем 2?

(15) Так не бывает. Не верю...

(17) разбег может быть, из-за какой-то ошибки..

и еще.. ТИИ сделай на копии базы..

При восстановлении ГП вызывается глСписаниеОстатковТМЦ.
Вставила Сообщить...
Один и тот же склад, одна и та же номенклатура, кол-во и т. д.
Но: если из отчета вызывается - остаток на складе 0, если вручную - остаток есть.

(18) Я тоже. Но - вижу.
(19) После ТИИ - все пучком.

Мне интересно - чей косяк?

(21) только КО приходит на ум.. Если база нецелованная - косяк 1С, если ты что-то меняла - то..

(22) А что конкретно может так повлиять?

Ощущение, что портится (ну, типа того) dbf. Но я же не напрямую пишу в dbf...

(23) ну, про 1с - молчу.. а если были изменения в модулях документа - то - тут у меня свой опыт есть, когда я забывал про попутные регистры..
Например, врегостатков товара нет, а в регрезервов стоит -1

(24) вряд-ли дбф портится..

(25) Ну подожди, а почему вручную-то проходит без ошибок?

.. плохо, конечно, когда бд чужая..
при ТИИ удаляются помеченные к удалению документы, возможно, "синенький" документ не был удален именно из-за нарушений ТП, он остался, но в движениях не участвует..
бред, конечно..
но бд нет..

ТП = ГП

(27) Док-т не помечен на удаление. Просто перепроведен задним числом.

ммм... моя буйная фантазия закончилась.. извини уж.. :)

После ТИИ: передернула док-т, отчет -> восстановил ГП без ругани.
Повторюсь - сам док-т не изменяла...

(31) имя файла скажи..
Если небольшой -  выложишь его в файлообменник?

+32 или мне на почту

Сейчас вот наткнулась (после ТИИ):
если просто перепровести - отчет не ругается.
если отменить проведение, а потом провести - ругается...

(34)  кривые руки программистов которые нсовали невпихаемое скорее всего
Привосстановлении гп из меню операции и использование процедуры из гм по восстановлению гп отрабатывают по разному
Смотри в модуле проведения операторы лежащие вне процедур и функций

(35) Смотрела. Ругается в глСписаниеОстатковТМЦ.
А по-разному - это как?

У меня ощущение, что если ГП восстанавливается из отчета, то нечто вроде Pack для dbf не отрабатывает.
Если док-т просто перепровести - записи просто перезаписываются (в dbf). А если отменить проведение, а потом провести - записи помечаются на удаление, добавляются новые и вот тут - в отчете видит и помеченную, и новую.

(37) Pack срабатывает только при ТИИ, если там поставлен маркер
Кстати, какая у тебя ОС на компе?

(38) Окна 7 проф.
Говорю же: просто перепровести - ничего не ругается.
Отменить проведение и провести - отчет ругается, ГП из Операции не ругается.
А никто не может сказать, как клюшки работают с dbf?

Если подозрение на отсутствие pack тогда после распроведения/проведения - выполнить реиндексацию и упаковку, всё остальное - не нужно.

(39) 7-ка, тогда что у тебя стОит в Кодовой странице ИБ?

И еще - при простом перепроведении ( без предв.распроведения) выполняется-ли процедура ПроведениеПоРегистрам(); в модуле документа?

(40) Текущая системная установка.

(39) Если из "Операции" запустить проведение проведенных документов ?

+40 и в каком смысле это "как клюшки работают с dbf"? Так и работаютЮ как в СУБД типа FoxPRO :)

+(40) ПроведениеПоРегистрам - да, есть.

(41) O'k

(42) Не ругается в обоих случаях.

(43) Знаешь, я писала и на Fox'е, и на Clipper'е. Использовали (есессьно) dbf. Никогда не натыкалась на такую ошибку.

(44) не, я не о том.. в отладчике-бы посмотреть, выполняется-ли эта процедура? - дело в том, что она вставлена в условие.
Та к вот, если док уже проведен и ты его проводишь по-новой, то проца эта может просто не выполняться.. И движения не меняются..
я на этом спотыкался не раз

(47) ну, в 1с библиотеки содержат те-же функции, что и в фоксе и клиппере.
только запускаются они функциями языка. Думается мне, что отличия нет никакого.

(48) Поставила точку останова - остановилось...
(49) Думается, думается... Тогда - что происходит?

(50) "остановилось" - значит, норма, движения выполняются.
(50) хмык.. не знаю, что происходит.. только еще один типа экспериментик:
(в 40 я слегка не дописал): распровести, провести, выполнить в ТИИ реиндекс и упаковку, после этого вывести отчет..
Перед отчетом то, что удалено - упакуется=исчезнет, раз ты подозреваешь, что пак не срабатывает - вот и будет проверка

ЗЫ. посмотрел я разные dbf-ы вчера DBFNavigator'ом удаленные доки, что-то у меня никаких раскрасок для удаленных доков не видно..

+51  в FoxPro видно было удаленные записи: в их строке перовой стояла точка.. синяя или черная - уж и не помню

(51) Движения док-та - регистр. Я его и смотрела (dbf-ом).
Регистр - стандартный (ничего не допилено).
(52) Вот и у меня - есть такие записи (с точкой) и серенькие.

в офисе у меня фокспро не работает, 7-ка 64x, зараза..

(43)  не
Клюшки на CodeBase