|
ТиС 7.7. Цены и партии в "Перемещении ТМЦ" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
es3000
06.04.15
✎
09:03
|
Подскажите, пожалуйста, по ценам в документе "Перемещение ТМЦ".
В этом документе возможны несколько вариантов перемещений в зависимости от типа склада: - из розницы в розницу - из розницы в оптовый склад - из опта в розницу - из опта в опт Кроме того есть возможность указывать партию или не указывать. Вопрос такой: какая цена указывается в этом документе для каждого из этих вариантов? Когда перемещается из розницы в розницу - тут вроде понятно - нужны розничные цены. А в других вариантах какие цены должны быть? |
|||
1
Дотошный
06.04.15
✎
09:28
|
А посмотреть в описании документа - никак? ;)
|
|||
2
es3000
06.04.15
✎
09:38
|
Там сказано только про розничные цены:
"Перемещение ТМЦ на розничный склад может производиться по любым произвольным ценам, заданным в документе. Тип цен задается в окне "Параметры документа", вызываемом по кнопке "Цены". При перемещении ТМЦ на розничный склад, цены, зафиксированные в данном документе, будут являться отпускными ценами, по которым будет производиться продажа и учет ТМЦ на розничном складе. " |
|||
3
es3000
06.04.15
✎
09:42
|
Сейчас потестировал на свежем релизе.
В варианте "из розницы - в розницу" вообще не дает цену указывать |
|||
4
Дотошный
06.04.15
✎
09:44
|
В остальном должны помочь базовые знания бухучета ))
Не вызывает вопросов, что при оформлении документа перемещения с оптового склада на оптовый в нём вообще нет колонки цена? Да и кнопки для выбора типа цены тоже нет. А ещё надо бы вспомнить такое слово - "себестоимость" ;) (это и перемещения из розницы в розницу касаемо) |
|||
5
Дотошный
06.04.15
✎
09:46
|
Поизучай ещё закладку "Учетная политика" в справочнике "Собственные юридические лица"
|
|||
6
Дотошный
06.04.15
✎
09:51
|
И да: если ты сам не бухгалтер и не держишь целью объяснить бухгалтеру как работает ценообразование при перемещении ТМЦ, то лучше всего у бухгалтера и спросить по сабжу.
|
|||
7
es3000
06.04.15
✎
09:54
|
(4) какие-то базовые знания есть, но наверно недостаточные, поэтому и прошу помочь.
"Не вызывает вопросов, что при оформлении документа перемещения с оптового склада на оптовый в нём вообще нет колонки цена? Да и кнопки для выбора типа цены тоже нет. " Конечно вызывает вопросы, только ответ сам "придумать" не могу. Тут знать надо. Предполагаю, что в этом случае на оптовом складе-отправителе будут списаны партии в соответствии с установленным методом расчета себестоимости. А на складе-получателе буду созданы новые партии по той же стоимости. Правильно? |
|||
8
es3000
06.04.15
✎
09:58
|
(6) Вариант для меня неосуществимый,
поэтому все-таки прошу подсказать, если не сложно |
|||
9
Дотошный
06.04.15
✎
09:59
|
(7) В принципе верно. Вот ведь можешь же разобраться, когда прижмут ))
|
|||
10
Дотошный
06.04.15
✎
10:01
|
Вообще в ТиС списание и перемещение производится по текущей себестоимости.
Для розницы - подход другой. Но там объяснять долго ;) |
|||
11
es3000
06.04.15
✎
10:01
|
(9) я не разобрался, это я только предположил,
а чтобы разобраться и убедиться в том, что это действительно так и что мое предположение верное - надо код наверно часа два изучать |
|||
12
Дотошный
06.04.15
✎
10:02
|
(11) Зачем код изучать? Для этих целей достаточно изучить основы бухгалтерского учёта в торговле ;)
|
|||
13
welwel
06.04.15
✎
10:04
|
(0) учет остатков на розничном складе ведется в разрезе розничных цен, поэтому цену можно произвольно задавать только при опт -> розница, в остальных случаях с розницей цены указываются по наличию.
|
|||
14
es3000
06.04.15
✎
10:10
|
(12) Вряд ли изучение бухучета проще.
Давайте все-таки по пунктам разберем? А? |
|||
15
Масянька
06.04.15
✎
10:11
|
(11) Сделай перемещение (опт - розница, розница - розница и т. д.) и посмотри движения - станет совсем понятно.
Будь мужиком! (С) |
|||
16
Масянька
06.04.15
✎
10:12
|
(14) А давайте без "давайте". "Давайте" - на курсах.
|
|||
17
es3000
06.04.15
✎
10:12
|
(13) а зачем "тип цены" указывается для "опт -> розница"?
|
|||
18
es3000
06.04.15
✎
10:15
|
(15) я смотрел движения, по движениям не все понятно
|
|||
19
es3000
06.04.15
✎
10:15
|
(16) я просто прошу помочь
|
|||
20
aka AMIGO
06.04.15
✎
10:25
|
Всё - ИМХО!!
Если хоз.операция так или иначе затрагивает измерения регистра, соответствующий документ должен выполнять движения этого регистра. В регистрах партий нет измерения "Склад", так что перемещения никак не должны затрагивать эти регистры. А вот в рег.остаткахТМЦ - Склад есть.. и потому в движениях доков перемещения участвуют не только склады, но и цены. Но меняется только склад, а вот цены просто переносятся. Сами цены в регОстаткиТМЦ попадают туда из док.ПоступлениеТМЦ, и остаются неизменными, до полного расходования. |
|||
21
aka AMIGO
06.04.15
✎
10:40
|
(20) + отбой посту.. размышлизмы на тему цен завели меня в тупик..
хмык.. При перемещении партии должны как-то участвовать в определении цен в регистре остатков.. К примеру, переносим остатки, часть - по одной партии (с ценой1) и часть - из другой партии (цена2).. Нет под рукой ТиС.. Извините за мороку.. |
|||
22
Дотошный
06.04.15
✎
10:43
|
(17) см. (2)
(21) Амиго, ты не прав ;) Всё зависит от учётной политики в настройках фирмы (aka Собственного юридического лица) |
|||
23
aka AMIGO
06.04.15
✎
10:46
|
(21) + т.е. Партии участвуют в образовании цены, но движений по рег.партии не должно быть.. смысла нет..
Потому в ТЧ док.Перемещения должны быть и Цена и Партии.. Заглянуть не могу, еще раз - нет у меня ТиС.. (22) А! Так вот оно что.. Тогда понятно :) |
|||
24
Дотошный
06.04.15
✎
10:50
|
Ну и вообще - интернет полон информации на тему сабжа ))
Например, вот: http://1ctisprosto.blogspot.ru/2011/03/blog-post_20.html Или более толсто - тут: http://tinyurl.com/jwoo74w ;) |
|||
25
Nandarou
06.04.15
✎
10:52
|
(21) (22) Вы уже зашли куда-то далеко. Автор спрашивает как связаны партии и цены в документе "Перемещение тмц". А они там почти ни как не связаны. Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям.
Ему об этом написали в (2)(13). А в (17) он снова этого не понимает откуда эта "розничная цена" берется. |
|||
26
Дотошный
06.04.15
✎
10:54
|
(25) И вы неправы тоже ;)
|
|||
27
Nandarou
06.04.15
✎
10:58
|
(24) Как буд-то ваша ссылка первая ему чем-то поможет :)
|
|||
28
Дотошный
06.04.15
✎
11:02
|
(27) Ну-у-у... )) Тогда, возможно, поможет вторая ;)
|
|||
29
Nandarou
06.04.15
✎
11:10
|
(26) Вы правы что надо взглянуть на закладку учетная политика и посмотреть, что там стоит в подразделе "Метод учета товаров в розничной торговле".
|
|||
30
es3000
06.04.15
✎
11:12
|
(29) >> "...надо взглянуть на закладку учетная политика и посмотреть, что там стоит в подразделе "Метод учета товаров в розничной торговле".
у нас везде стоит "по продажным ценам" |
|||
31
Дотошный
06.04.15
✎
11:17
|
Неполное и упрощённое объяснение:
Допустим ваша компания занимается как оптовой торговлей, так и розничной. Тогда при перемещении товара между складами, которые считаются "оптовыми", мы просто переносим энное количество товаров из одного помещения в другое. Ни о какой цене речи не идёт - расчитывается себестоимость. При перемещении же в магазин (то есть розничную торговую точку) мы обязаны задать товару цену, по которой его будут учитывать в магазине (так у вас в учётной политике). С "оптового" склада спишется количество (по себестоимости), в "розничный" придёт количество по определённой цене, в которой и будет храниться далее. Мной описаны непосредственно перемещение (в терминах ТиС) и передача в розницу. А есть ещё передача из розницы в розницу и возврат из розницы. Но это - много букв, да и лень мне... )) |
|||
32
es3000
06.04.15
✎
11:21
|
[b]Дотошный[/b], спасибо,
сейчас почитаю по ссылкам, по результатам отпишусь |
|||
33
Nandarou
06.04.15
✎
11:30
|
(31) Ну а в чем я не прав. Чем то что я написал отличается от вашего?
|
|||
34
Дотошный
06.04.15
✎
11:55
|
(33) Ну, вот эти Ваши слова из (25) "Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям"...
Они о чём вообще? ;) Что там пытается сделать документ? )) |
|||
35
Дотошный
06.04.15
✎
11:56
|
+(33) "Чем то что я написал отличается от вашего?"
Мне кажется чуть более, чем всем ;) |
|||
36
Nandarou
06.04.15
✎
12:05
|
(34)
"Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям"... 1) Вы оспариваете мое утверждение, что документ сначала делает движение по регистру ОстаткиТМЦ (" списать товар по остаткам.."), а уже по ПартиямНаличие? 2) Вы оспариваете, что при перемещении розница-розница или розница-опт. Необходимо что бы то что набито в таблицу документа совпало с измерение ЦенаРозн и Количеством ("...(если из розницы с учетом розничной цены)...") Я согласен что перемещение в розницу делает изменения по партиям. |
|||
37
Дотошный
06.04.15
✎
12:08
|
(36) "Вы оспариваете"...
Где?? Я просто не понимаю того, о чём вы говорите. |
|||
38
Nandarou
06.04.15
✎
12:13
|
(37) Умник нашелся :) Наверное тис в глаза не видел, а советует тут :)
Я думаю надо прекращать балаган. Автору надо понять что остатки<>партии. Документы (табличная часть) заполняются по регистру остаткитмц (если не руками туда что-то забивать). Стандартный подбор партий показывает "все" партии, и позволяет выбирать и "не правильные" партии. А уже при проведении документа выяснится распределится по партиям или нет. |
|||
39
Злопчинский
06.04.15
✎
12:25
|
Товарищ Дотошный лажает не в первый раз по моим наблюдениям так что рекомендую быть внимательным к его утверждениям
В рамках одной фирмы перемещение тмц между оптовыми складами никоим образом не меняет и не двигает себестоимость независимо от того какие настройки стоят в учетной политике фирмы Я конечно параноик и могу ошибаться Приеду в офис проверю на в який случай |
|||
40
Злопчинский
06.04.15
✎
12:29
|
При движении там где участвует розница то движения по регистру партий вообщем тоже не меняют себестоимость тмц а просто детализируют/распределяют ее в разрезе цен продажи
|
|||
41
Дотошный
06.04.15
✎
12:32
|
(39) Огульно охаиваете, товарищ! ;)
|
|||
42
Злопчинский
06.04.15
✎
12:34
|
(41) Учи матчасть! ;-)
|
|||
43
Nandarou
06.04.15
✎
12:50
|
(39)(40) Да так оно и есть. Во время обсуждения "прогнал тестик".
|
|||
44
Злопчинский
06.04.15
✎
19:08
|
Спасибо, поржал.
;-) Ветка закрыта. |
|||
45
es3000
07.04.15
✎
06:29
|
В основном вроде разобрался, спасибо.
Единственное что осталось не совсем понятно: почему при перемещении "розница - розница" партии сначала "минусуются", а потом те же самые партии "плюсуются"? Какой смысл? Можно же вообще не делать движений по партиям, как в варианте "опт - опт"? |
|||
46
Дотошный
07.04.15
✎
11:28
|
(45) Я бы объяснил, но пусть лучше специалисты по "матчасти" растолкуют ;)
|
|||
47
Масянька
07.04.15
✎
11:31
|
(45) открой движения и посмотри - почему...
|
|||
48
es3000
07.04.15
✎
12:17
|
(47) как раз посмотрев движения, я задал этот вопрос, так как одно и тоже движение стоит сначала по расходу а потом по приходу
|
|||
49
es3000
07.04.15
✎
12:19
|
(48)+ и у этих движений номер партии одинаковый
|
|||
50
es3000
07.04.15
✎
12:19
|
(46) не стесняйся, выкладывай свою версию,
у нас тут не "Умники и умницы", если что - поправят, для этого форум и работает |
|||
51
Масянька
07.04.15
✎
12:30
|
(49) Ну, дык, ищи отличия...
|
|||
52
es3000
07.04.15
✎
12:32
|
(51) я те говорю - абсолютно совпадают, кроме знака
|
|||
53
es3000
07.04.15
✎
12:36
|
(52)+ по логике разница может быть только в реквизите "МОЛ", но МОЛ у нас не используется - всегда пустой, поэтому получается что оба движения абсолютно одинаковые
|
|||
54
Масянька
07.04.15
✎
12:40
|
(53) Дык, надо его использовать. Его же не просто так завели... Тем более - в регистрах.
PS Тяжела и неказиста жизнь мужчины одинэсника :)))))))))) |
|||
55
aka AMIGO
07.04.15
✎
12:54
|
(53) вот тебе и ответ: при Перемещении меняется МОЛ. Это штатно. И это - Измерение регистра партий. И не важно, есть он у вас там на фирме, или нет.
Если не устраивает - закомментируй движения.. Возможно, они есть ещё и в ГМ.. проверить советую :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |