Подскажите, пожалуйста, по ценам в документе "Перемещение ТМЦ".

В этом документе возможны несколько вариантов перемещений в зависимости от типа склада:
- из розницы в розницу
- из розницы в оптовый склад
- из опта в розницу
- из опта в опт
Кроме того есть возможность указывать партию или не указывать.

Вопрос такой: какая цена указывается в этом документе для каждого из этих вариантов?
Когда перемещается из розницы в розницу - тут вроде понятно - нужны розничные цены.
А в других вариантах какие цены должны быть?

А посмотреть в описании документа - никак? ;)

Там сказано только про розничные цены:

"Перемещение ТМЦ на розничный склад может производиться по любым
произвольным ценам, заданным в документе.
Тип цен задается в окне "Параметры документа", вызываемом по кнопке "Цены".

При перемещении ТМЦ на розничный склад, цены, зафиксированные в данном документе,
будут  являться отпускными ценами, по которым будет производиться
продажа и учет ТМЦ на розничном складе. "

Сейчас потестировал на свежем релизе.

В варианте "из розницы - в розницу" вообще не дает цену указывать

В остальном должны помочь базовые знания бухучета ))
Не вызывает вопросов, что при оформлении документа перемещения с оптового склада на оптовый в нём вообще нет колонки цена?
Да и кнопки для выбора типа цены тоже нет.
А ещё надо бы вспомнить такое слово - "себестоимость" ;)
(это и перемещения из розницы в розницу касаемо)

Поизучай ещё закладку "Учетная политика" в справочнике "Собственные юридические лица"

И да: если ты сам не бухгалтер и не держишь целью объяснить бухгалтеру как работает ценообразование при перемещении ТМЦ, то лучше всего у бухгалтера и спросить по сабжу.

(4) какие-то базовые знания есть, но наверно недостаточные, поэтому и прошу помочь.

"Не вызывает вопросов, что при оформлении документа перемещения с оптового склада на оптовый в нём вообще нет колонки цена?
Да и кнопки для выбора типа цены тоже нет. "
Конечно вызывает вопросы, только ответ сам "придумать" не могу. Тут знать надо.
Предполагаю, что в этом случае на оптовом складе-отправителе будут списаны партии в соответствии с установленным методом расчета себестоимости. А на складе-получателе буду созданы новые партии по той же стоимости. Правильно?

(6) Вариант для меня неосуществимый,
поэтому все-таки прошу подсказать, если не сложно

(7) В принципе верно. Вот ведь можешь же разобраться, когда прижмут ))

Вообще в ТиС списание и перемещение производится по текущей себестоимости.
Для розницы - подход другой. Но там объяснять долго ;)

(9) я не разобрался, это я только предположил,
а чтобы разобраться и убедиться в том, что это действительно так и что мое предположение верное - надо код наверно часа два изучать

(11) Зачем код изучать? Для этих целей достаточно изучить основы бухгалтерского учёта в торговле ;)

(0) учет остатков на розничном складе ведется в разрезе розничных цен, поэтому цену можно произвольно задавать только при опт -> розница, в остальных случаях с розницей цены указываются по наличию.

(12) Вряд ли изучение бухучета проще.
Давайте все-таки по пунктам разберем? А?

(11) Сделай перемещение (опт - розница, розница - розница и т. д.) и посмотри движения - станет совсем понятно.
Будь мужиком! (С)

(14) А давайте без "давайте". "Давайте" - на курсах.

(13) а зачем "тип цены" указывается для "опт -> розница"?

(15) я смотрел движения, по движениям не все понятно

(16) я просто прошу помочь

Всё - ИМХО!!

Если хоз.операция так или иначе затрагивает измерения регистра, соответствующий документ должен выполнять движения этого регистра.

В регистрах партий нет измерения "Склад", так что перемещения никак не должны затрагивать эти регистры.

А вот в рег.остаткахТМЦ - Склад есть.. и потому в движениях доков перемещения участвуют не только склады, но и цены. Но меняется только склад, а вот цены просто переносятся.

Сами цены в регОстаткиТМЦ попадают туда из док.ПоступлениеТМЦ, и остаются неизменными, до полного расходования.

(20) + отбой посту.. размышлизмы на тему цен завели меня в тупик..

хмык.. При перемещении партии должны как-то участвовать в определении цен в регистре остатков..
К примеру, переносим остатки, часть - по одной партии (с ценой1) и часть - из другой партии (цена2)..
Нет под рукой ТиС..
Извините за мороку..

(17) см. (2)
(21) Амиго, ты не прав ;) Всё зависит от учётной политики в настройках фирмы (aka Собственного юридического лица)

(21) + т.е. Партии участвуют в образовании цены, но движений по рег.партии не должно быть.. смысла нет..
Потому в ТЧ док.Перемещения должны быть и Цена и Партии..
Заглянуть не могу, еще раз - нет у меня ТиС..

(22) А! Так вот оно что.. Тогда понятно :)

Ну и вообще - интернет полон информации на тему сабжа ))
Например, вот:
http://1ctisprosto.blogspot.ru/2011/03/blog-post_20.html
Или более толсто - тут:
http://tinyurl.com/jwoo74w
;)

(21) (22) Вы уже зашли куда-то далеко. Автор спрашивает как связаны партии и цены в документе "Перемещение тмц". А они там почти ни как не связаны. Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям.

Ему об этом написали в (2)(13). А в (17) он снова этого не понимает откуда эта "розничная цена" берется.

(25) И вы неправы тоже ;)

(24) Как буд-то ваша ссылка первая ему чем-то поможет :)

(27) Ну-у-у... )) Тогда, возможно, поможет вторая ;)

(26) Вы правы что надо взглянуть на закладку учетная политика и посмотреть, что там стоит в подразделе "Метод учета товаров в розничной торговле".

(29) >> "...надо взглянуть на закладку учетная политика и посмотреть, что там стоит в подразделе "Метод учета товаров в розничной торговле".

у нас везде стоит "по продажным ценам"

Неполное и упрощённое объяснение:
Допустим ваша компания занимается как оптовой торговлей, так и розничной.
Тогда при перемещении товара между складами, которые считаются "оптовыми", мы просто переносим энное количество товаров из одного помещения в другое. Ни о какой цене речи не идёт - расчитывается себестоимость.
При перемещении же в магазин (то есть  розничную торговую точку) мы обязаны задать товару цену, по которой его будут учитывать в магазине (так у вас в учётной политике). С "оптового" склада спишется количество (по себестоимости), в "розничный" придёт количество по определённой цене, в которой и будет храниться далее.
Мной описаны непосредственно перемещение (в терминах ТиС) и передача в розницу. А есть ещё передача из розницы в розницу и возврат из розницы.
Но это - много букв, да и лень мне... ))

[b]Дотошный[/b], спасибо,
сейчас почитаю по ссылкам,
по результатам отпишусь

(31) Ну а в чем я не прав. Чем то что я написал отличается от вашего?

(33) Ну, вот эти Ваши слова из (25) "Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям"...
Они о чём вообще? ;)
Что там пытается сделать документ? ))

+(33) "Чем то что я написал отличается от вашего?"
Мне кажется чуть более, чем всем ;)

(34)
"Эта цена чисто розничная. Документ сначала пытается списать товар по остаткам (если из розницы с учетом розничной цены), а уже потом по партиям"...

1) Вы оспариваете мое утверждение, что документ сначала делает движение по регистру ОстаткиТМЦ (" списать товар по остаткам.."), а уже по ПартиямНаличие?
2) Вы оспариваете, что при перемещении розница-розница или розница-опт. Необходимо что бы то что набито в таблицу документа совпало с измерение ЦенаРозн и Количеством ("...(если из розницы с учетом розничной цены)...")

Я согласен что перемещение в розницу делает изменения по партиям.

(36) "Вы оспариваете"...
Где?? Я просто не понимаю того, о чём вы говорите.

(37) Умник нашелся :) Наверное тис в глаза не видел, а советует тут :)

Я думаю надо прекращать балаган. Автору надо понять что остатки<>партии. Документы (табличная часть) заполняются по регистру остаткитмц (если не руками туда что-то забивать). Стандартный подбор партий показывает "все" партии, и позволяет выбирать и "не правильные" партии. А уже при проведении документа выяснится распределится по партиям или нет.

Товарищ Дотошный лажает не в первый раз по моим наблюдениям так что рекомендую быть внимательным к его утверждениям
В рамках одной фирмы перемещение тмц между оптовыми складами никоим образом не меняет и не двигает себестоимость независимо от того какие настройки стоят в учетной политике фирмы

Я конечно параноик и могу ошибаться
Приеду в офис проверю на в який случай

При движении там где участвует розница то движения по регистру партий вообщем тоже не меняют себестоимость тмц а просто детализируют/распределяют ее в разрезе цен продажи

(39) Огульно охаиваете, товарищ! ;)

(41)  Учи матчасть!  ;-)

(39)(40) Да так оно и есть. Во время обсуждения "прогнал тестик".

Спасибо, поржал.
;-)
Ветка закрыта.

В основном вроде разобрался, спасибо.

Единственное что осталось не совсем понятно: почему при перемещении "розница - розница" партии сначала "минусуются", а потом те же самые партии "плюсуются"?
Какой смысл?
Можно же вообще не делать движений по партиям, как в варианте "опт - опт"?

(45) Я бы объяснил, но пусть лучше специалисты по "матчасти" растолкуют ;)

(45) открой движения и посмотри - почему...

(47) как раз посмотрев движения, я задал этот вопрос, так как одно и тоже движение стоит сначала по расходу а потом по приходу

(48)+ и у этих движений номер партии одинаковый

(46) не стесняйся, выкладывай свою версию,
у нас тут не "Умники и умницы",
если что - поправят,
для этого форум и работает

(49) Ну, дык, ищи отличия...

(51) я те говорю - абсолютно совпадают, кроме знака

(52)+ по логике разница может быть только в реквизите "МОЛ", но МОЛ у нас не используется - всегда пустой, поэтому получается что оба движения абсолютно одинаковые

(53) Дык, надо его использовать. Его же не просто так завели... Тем более - в регистрах.

PS Тяжела и неказиста жизнь мужчины одинэсника :))))))))))

(53) вот тебе и ответ: при Перемещении меняется МОЛ. Это штатно. И это - Измерение регистра партий. И не важно, есть он у вас там на фирме, или нет.
Если не устраивает - закомментируй движения.. Возможно, они есть ещё и в ГМ.. проверить советую :)