Захотел вот найти одного старого знакомого. Был в аське.
Включаю аську ( более года уже не запускал) а там и з всего списка только четверть активные..

Все? померла?

А какие аналоги счас для смартов в аналогии аськи? чтобы внутри семьи например переписку вести? смс как-то дорого а инет есть счас у всех.

Скайп тяжел и туп мобильный.

(58) у меня вотсапп уже 2 года.. что-то я не так делаю.. куды бечь платить? :)

(58) Самый главный его недостаток он привязвается к номеру телефона.
На каждое новое устройство регистрация - которая слетает на предыдущем.
Короче не может он на на нескольких устройствах работать.
ЯЯ во всяком случае не смог это реализовать.

(60) несколько устройств - несколько номеров

(60) Мне по номеру тел даже лучше. т.к. люди нормальные. сейчас не меняют свои номера. а вот забыть парольлогин к скайпу/аське и т.д. и т.п... украли ник и т.п.

(61) И нафига оно нужно?
хрень короче.
Нужен единый аккаунт который на свех устройствах работает.

+(52) Facetime еще)

(59) Может, не замечаешь просто, как он денежку списывает? :))
"Messenger and enjoy our service free for 1 year! During, or after free trial period you can purchase service for $0.99 USD/year."
http://www.whatsapp.com/android/

(62) Беда не в номере телефона, а что нельзя его заставить работать на нескольких устройствах.
Если на одно зарегестрировал с предыдущего регистрация слетала.

У меня планшет вобше без ГСМ модуля. инет по вафле только.
куда его привязывать?
Да и на ПК клиент должен быть.

(58) О как. Его оказывается в прошлом году Facebook купил. Ну, доллар в год - это терпимо.
(60) Вот как с вайбером на планшетах я не знаю. А на компе очень удобно - поставил под тем же номером, что и на телефоне, и работаешь как будто с телефона. Причем история и там и там сохраняется. Ну, т.е. с сервера подтягивается.
(64) Тогда уж iMessage. Кстати, очень удобно. Шлешь обычные SMS, а если у получателя тоже яблоко, то автоматически шлет через инет.

(0) на планшете клиент ICQ для ios, всё работает

(67)>> Вот как с вайбером на планшетах я не знf./

Я про воотсапп.

(67) imessage  только мессенджер

У самого миранда щас стоит. в ней Ася, Джаббер и Мэлруагент.
Народу понемного на всех протоколах висит.

Скайп чисто для звонков междугородних/международных использую. и включаю по необходимости.

мда.. насколько люди и их предпочтения разные! :)
Скайпом в теле пользовался только однажды, когда дочка была в америке
а так в основном - вотсапп, особенно ценно в нём - можно передать фото.
а однажды, когда я заблудился в подмосковье, разыскивал дачу тестя, меня выручили, передали "Мое местоположение".. перетащил в янавигатор - и ву-аля, вопрос решился, я нашелся :)

(69) Я понял. Я сравнивал с вайбером. Получается, что по крайней мере на десктопе в этом смысле у вайбера получше. Думаю, что и на планшетах также. Т.е. можно на устройствах без телефонного модуля регаться под той же учеткой, что и на телефоне. С единой историей переписки. Фотки, ессно, тоже слать можно.

viber, skype выжили тетю Асю.

(70) А ТС и нужен только мессенджер.

(73) Понятно. надо будет попробовать этот вибер.
Цфеыфзз как месседжер хорош но мне не катит. мне на ПК надо клиента - мобильными девайсами я почти не пользуюсь.
у меня даже смарта нет простой телефон. и планшет дома валяется на всякий случай.

(73) на планшетах WhatsApp не устанавливается.. чего-то в них нехватает..
по крайней мере, в iPad не удалось

(77) Ставиться. на андроид во всяком случае :)
Я его даже BlueStacks(эммулятор андроид планшета на ПК) запихал и активировал.

(78) ммм.. понятно, а для iPad в Аппсторе его вообще  нет

Качество голосовой связи у вибера хуже, чем у скайпа, однако, вибер лучше работает там, где канал узкий и нестабильный. На таком проблемном канале вибер еще хоть как-то трепыхается, а скайп замолкает через 10 секунд разговора (соединение есть, но голос не передает). Если совсем плохо со связью - у вибера есть режим голосовых сообщений: нажал кнопку, продиктовал сообщение до 30 сек и отправил, они хорошо сжимаются и даже на мобильном интернете быстро доходят.

OFF (37) и (38) нашли друг друга :)   (ники)

(79) Очень странно. Для "самого популярного мессенджера в мире". Как бы его Facebook не похоронил.

(79) значит еще один плусик в пользу вибера - потенциальных пользователей больше

(79) Действительно - на сайте нет верси под Иос.

(83) Хотя вру - под АйФон есть.
А на айпаде что другая ОС уже?

Для Ведроида вроде без разницы что смартфон, что планшет.

(84) нет, иОС оси полностью совпадают.. Более того, iPad с Cellular, тот-же телефон, только габарит другой, а вот поди-ж ты :)

(84) Ось та же. Сборки разные. И приложения собираются тоже отдельно. И это, ИМХО, они правильно сделали. Это удобнее, чем всю поддержку в одну сборку запихивать. И для разработчиков и для потребителей.

(86) а, да! сборки разные, это точно

(85) Кстати Плаймаркет иногда тоже не дает на другой тип приложения устанавливать.
НО через .apk можно :)

На ИОсе можно приложения из файла устанавливать?

(0) Аську юзаю, и народ еще там кое какой сидит. Сам использую QIP, там же все прочие учетки мэйла, ВК и т.д....

(88) можно. Устанавливал, для набора опыта

на планшете и на смарте юзая в качестве аськи Жасмин

вибер. поставил. нашел кучу народа. И того. кого надо.
супер.

(88) нет, джейлбрейк если ток

(93) да можно.. через iTools попробуй..

(88) "На ИОсе можно приложения из файла устанавливать?" - вроде можно только если прошивку ломать. Штатными методами емнип нельзя.

(95) ну, у мненя джейла-то нет.. а приложение установил

(94) т.е. закидываешь/скачиваешь дистрибутив прямо на телефон и устанавливаешь? Или только через комп?

(97) iTools ставишь на комп, подключаешь телефон или айпэд, там есть кнопка "Установить приложение" .. вроде всё..
файлик скачанный - дома, не помню, что установил.

Как всегда, всё смешали.

ICQ была одной из первых, предназначенной для обмена текстовыми сообщениями.
Конечно, были ещё программы типа net mitting или как её там.
Но, основное преимущество ICQ на тот момент было в том, что оно было практически у всех.
Потом, появились другие сервисы, и каждый почтовый сервер предлагал свой вариант (yahoo.com,hotmail.com,mail.ru ну и qip). Потом появился протокол xmpp или jabber, на которых сейчас сделаны практически все серверы - протокол открытый, так что использовать и писать клиентов под него может кто угодно - даже есть возможность сделать свой сервер.

Skype же был изначально программой для голосового общения. Там, конечно, есть чат, но он только недавно получил возможность сохранения сообщений на сервере - раньше, сообщения доставлялись только тогда, когда оба собеседника были в сети - из-за этой "оплошности" Skype и не получил всеобщего применения как программа обмена сообщениями.

Что касается привязки к телефонному номеру, то как раз основным преимуществом ICQ была независимость от других систем и возможность использования нескольких учётных записей.

Просто, тот же WhatsApp можно зарегистрировать только на телефон - а что делать, если телефонов несколько ? Также получается, что все контакты смешиваются в кашу и рабочие и личные - это хорошо только для спецслужб, так как всё просто отслеживать.

(96) Очень странно. Без рутовых прав это не должно было получиться.

(100) *.ipa .. проверю дома

(98) Ясно, т.е. без компа с установленной спецпрограммой никак. А на андроиде - прямо с телефона штатно можно ставить, без всяких компов и дополнительных программ.

(99) да у всех потому. что она была одна и тогда небыло смартов ни у кого.

+ по тел в том. что ент проблем с логином/паролем. потерять тлько с телефоном да и то восстановить элементарно и не сопрут

(102) Это можно рассматривать и как преимущество и как недостаток. У централизации источника установки есть свои плюсы.

(105) А недостаток в чём? Имхо одни преимущества: не нужен ни комп, ни программа, а если не хочешь, то в настойках не разрешаешь такую установку - и нет проблем.

(106) Нет обновлений плюс риски связанные с неизвестным источником. Я и на андроиде когда жил, фактически не использовал сторонние установки. Разве что на попробовать, но на попробовать у эппла есть свои механизмы.

(107) Ну так я и говорю, что там для этого есть галочка. Не хочешь рисковать - не включай её. Зато всегда есть возможность установить приложение, в котором ты уверен, без всяких компов, и опять галочку выключить :)

вот кнопочка:
http://savepic.su/5565192.htm

Вспомнили, блин. Может ещё кто Ирку (IRC) проверит? )

(110) Лучше фидо :))

(111) а можно и по батареям перестукиваться :)

(0) imessage, facetime.

Юзаю qip

Пробовал Вибер.
Для активации ВИбер на компьютере установите сначала Вибер на мобильном телефоне...


Ну нет у меня смартфона.

(4) (5) (6) Ватсап г-но. Там нет антиспама. В последнее время стали сыпаться по несколько раз в день реклама. И ведь нельзя настроить чтобы принимал сообщения только от контактов - любой крендель может тебе писать :(

В этих Виберах и Ватсапах много контактов отыскивается, но кому ни напиши, никто не отвечает. Звоню им по телефону, спрашиваю почему не отвечаешь в Вибере, говорит что давным-давно его ставил и тут же удалил, и больше не пользовался.
Хотя отображаются все онлайн.

Обман короче.

(0)
Пользуюсь аськой, наверное я динозавр.
Перешел на нее года три назад обратно с квипа, после того как квип достал меня своими сообщениями что "пароль или логин неправильный".
Пока все в основном устраивает.

(117) Со скайпом таже беда. На планшет поставили, и теперь он всегда онлайн показывает, даже когда планшет отключен.
С Виндовой версией такой фигни не наблюдается.

(118)+
Но это с десктопа. на мобиле мессенджер не установлен никакой.

(111) А оно живо?

(121) Слышал, что кое где еще есть :)

(120) Ты ж известный консерватор. )

(115) сегодня только видел на стенке в метро:

рекламируется ZTE V815, цена 2490 - вполне подходит, чтобы поставить и инициировать новое приложение :)

(124) Да зачем мне эта хрень? проще у жены одолжить для активации :)

(121) Вроде ещё живо, есть энтузиасты. Я давненько забросил.

(126) тогда зачем жалуешься, что смарта нет? :)
вот и предложен тебе элегантный выход :)

(123)
ага
да зачем тратить время на установку и обучение чему то, выгода от чего неочевидна?

(128) Да я не жалуюсь. просто напрягает что все к ним привязано.
Ну не люблю я смарты. телефон в первую очередь чтоб звонить.и на телефоне это делать гораздо удобнее.
Пока телефоны нормальные будут продавать смарт я себе не куплю.

(130)+
http://video.sibnet.ru/video1753511-Otkryitoe_pismo_kompaniyam_razrabotchikam_mobilnyih/

(0) Не знаю, у меня с утра аська работала. Пользуюсь квипом 2012 в нем также настроен доступ в контактик и в QIPовский жабер. Но в основном контакты в ICQ все.
Все эти новомодные ватсапы и т.п. не жалую, потому что они требуют современного смартфона, а я юзаю Nokia E71.

(96) а кнопка включения телевизора справа или слева?

(133) я не понял.. уточни, пожалуйста, вопрос

(119) Если на планшете выйти из Skype, а потом его закрыть - то всё нормально, а если отключить интернет, то он просто не успевает передать, что вышли.

Месенджеры на самрт-фоне неудобны тем, что нужно писать текст, тыкаясь по экранной клавиатуре - а это медленно и неудобно.
А потом, как показывает практика, e-mail оказывается самым надёжным способом.

Всё работает, каждый день сижу в ней.

(136) +1. e-mail лучший. Особенно когда приходит СМС с уведомлением. Никаких сбоев, при любом качестве связи.
Либо просто СМС.
А у меня сейчас такой тариф, что ММС по цене СМС, 15 копеек за штуку. ММС отправляю с фотками. Тоже надежно и всегда приходят.

(135) зато время экономит. поставь другую клавиатуру.

Скайп удобнее.  Пользуюсь и скайпом и аськой. На работе - ICQ, дома - R&Q (занимает меньше места и проблем с ней меньше.)

(19) +1

(99)"Skype и не получил всеобщего применения как программа обмена сообщениями." - шутка?) Большая часть пользователей компов, даже не знает ничего кроме скайпа.

(142) Так "хомячки" сообщения не пишут, они банально кнопку "позвонить" давят и разговаривают - зачем им что-то писать ?
Поэтому, Skype - это программа для видеозвонков или телефонных переговоров - и, пожалуй, единственная, про которую действительно все знают.

(143) не надо ляля. в одной моей крупной конторе скайп на 90% для текста. На текущей работа скайп на 80% час

он появился. как звонки. но счас в связи с всеобщим прониктовением заменил аську

(144) Верю.
Если на сервер тонких клиентов Skype поставить - то камеры - нет, микрофона - нет, вот и остаётся только буквы печатать.

(143)Да ладно. Сейчас любая баба Дуся с планшетом или компом(ноутом) пользуется скайпом и звонит и чатится, кто по моложе активно юзают там группы, чего не было у той же аськи. Любые контакты на сайтах только скайпа выкладываются (+ почта). Если есть скайп, зачем ставить другие программы? Поэтому не знаю как скайп может не получить популярность?

(146) стоят на всех компах в компании. общение через скайп. голос только если надо конференцию

пользуйтесь ВК

(149) У ВК мобильное приложение очень глючное в плане сообщений. У меня допустим уже давно на двух телефонах перестали приходить уведомления о сообщении. Или приходят, но через раз... так что если сугубо для общения - ВК не очень...

(0) из моего среднего размера списка в аське (чуть менее сотни акков) ежедневно порядка 70-80% часть времени активны.
Я и челы моего списка ретрограды?

(151) х.з. у меня реально 20% только активны. вчера спецом смотрел.

Почти 9 утра... примерно 25% контактов в миранде уже онлайн... плюс 4 IRC канала и RSS подписка на 1С. Меня более чем устраивает -)

(152) что у меня что у вас выборка нерепрезентативная...
голосовалка-бы показала что и как, ну по крайней мере среди проголосовавших

на сейчас уже 34 - онлайн, 57 не в сети,

(27) У меня тоже только GPRS (наши ОПСОСы воттолько выкупили лицензии 3G). И всякие вайберы и вацапы со скайпами используются в качестве чатиков. Ну и фото передать. А поговорить - да, тяжко со скоростью. Но если вдруг приспичит на улице поговорить в этих мессенджерах, включаю 3G-модем и звоню по его каналу.

Ну и в начале темы говорили, что асей не польщзуются, а пользуются qip и miranda. Пардон, а по какому протоколу они работают?
Насколько я понял, топик о том, что пользуются не конкретными клиентом, а конкретным протоколом - ICQ.

(156) да я про протокол. но включал то я квип. а там клиентов аськи и квипа итого

(138) Почти все нормальные мессенджеры отслеживают доставку сообщений. И показывают - доставлено оно получателю или нет и прочитал ли он его или нет.
Но за время пользования вайбером потерь сообщений отмечено не было. Со скайпом - было. Но скайпом я, правда, и пользуюсь больше.
Почта очень удобна для деловой переписки. Уведомить, получить порцию информации, послать запрос. Если требуется более живой диалог, но не настолько плотный и срочный, чтобы звонить - мессенджеры идеальны.