|
ЧтениеXML. Comment not terminated | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
George Wheels
10.04.15
✎
13:36
|
ЧтениеXML комментарии вида
<!-- что-то --> <!----> <!--что-то ещё что-то--> считает правильными. Но если где-то внутри комментария появляются два тире (--), то фатальная ошибка Comment not terminated. Можно-ли это обойти? |
|||
1
тарам пам пам
10.04.15
✎
13:41
|
(0) разве что перед чтением XML пройтись по файлу как по текстовому документу и каким-либо образом экранировать данное сочетание
|
|||
2
Лефмихалыч
10.04.15
✎
13:42
|
может - просто не совать в комментарии последовательность "--"?
|
|||
3
George Wheels
10.04.15
✎
13:43
|
(1) Так и делаю, но некоторые файлы очень объёмные.
|
|||
4
George Wheels
10.04.15
✎
13:43
|
(2) Файлы сторонние.
|
|||
5
Лефмихалыч
10.04.15
✎
13:46
|
(4) тогда - только договориться с тем, кто их тебе дает, что ты не принимаешь файлы, не проходящие валидацию, т.к. тебе их читать нечем, если они рукожопые
|
|||
6
Лефмихалыч
10.04.15
✎
13:47
|
еще можно просить автора файлов заменять - на -
|
|||
7
George Wheels
10.04.15
✎
13:48
|
(5) Т.е. встроенный парсер это не может обойти?
|
|||
8
тарам пам пам
10.04.15
✎
13:53
|
(3) Вроде бы ТекстовыйДокумент не читает файл целиком в память.
(5) Ну, это не они руко*опые, а 1с. |
|||
9
тарам пам пам
10.04.15
✎
13:54
|
(8)+ перепутал - ЧтениеТекста, а не ТекстовыйДокумент
|
|||
10
Лефмихалыч
10.04.15
✎
13:55
|
(8) Приведи пример xml-парсера, который в состоянии сожрать, не подавившись, комментарий "<!-- sddfdss -- sdsd -->" или миздабол на веки
|
|||
11
George Wheels
10.04.15
✎
13:59
|
Ну раз не может, то и шут с ним.
Кстати парсер в S.T.A.L.K.E.R. это может. |
|||
12
тарам пам пам
10.04.15
✎
14:01
|
(9) Ну ок, посыпаю голову пеплом, посмотрел стандарт - там и правда есть примечание - "For compatibility, the string " -- " (double-hyphen) MUST NOT occur within comments."
Тогда и правда стоит ткнуть отправителя файлов в стандарт. |
|||
13
Лефмихалыч
10.04.15
✎
14:09
|
(11) чо?..
|
|||
14
George Wheels
10.04.15
✎
14:10
|
(13) Игра такая.
|
|||
15
Лефмихалыч
10.04.15
✎
14:11
|
(14) это я понял. Мне не понятно, как она связана с xml-парсером
|
|||
16
George Wheels
10.04.15
✎
14:12
|
(15) Я имею в виду, что у неё тоже XML-ки с такими приколами, но ведь работает.
|
|||
17
Лефмихалыч
10.04.15
✎
14:15
|
(16) видимо там парсер, не нюхавший стандарта и читает все, включая обрывки старых газет и надписи на заборе. Обычно такие парсеры не в состоянии за конечное время обработать документ даже в 100 сцаных мегабайт
|
|||
18
Гёдза
10.04.15
✎
14:48
|
(17) как раз обычно наоборот
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |