Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Геополитика. Когда начнется война? (382)
Ø (длинная ветка 16.04.2015 05:45)
,
0 БукинГена
 
13.04.15
07:46
1. никогда 63% (26)
2. в этом году 15% (6)
3. в ближайшие 5-10 лет 10% (4)
4. в ближайшие 3-5 лет 7% (3)
5. в ближайшие1-2 лет 5% (2)
Всего мнений: 41

В ветке действуют локальные правила:
— Любая ссылка без комментария (в том же посте) о чем речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— Любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— Отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Отметка "Осторожно, укроСМИ" необязательна, но желательна.

предыдущая ветка:
Геополитика. Сколько протянет Порошенко? (381)

США формируют военный кулак на прибалтике.
http://www.regnum.ru/news/polit/1913924.html

Уже даже ежу понятно что война неизбежна. США не могут дальше стоят на месте, надо как нибудь спасти свою тонущую экономику, а для этого нужна по любому крупная война.
А Россия не может дальше уступать, потому-что уже "позади москва, отступать некуда".
На что ставим?
903 piter3
 
15.04.15
16:14
(901)молча проглотят и будут орать,что все виноваты кроме них самих.
904 Старый чайник
 
15.04.15
16:14
Хохлам трудно объяснить, что некоторые вещи делать стыдно. В Краматорске смогли. И аргументы нашли и применили:

Противники сноса памятника Ленина в Краматорске применили оружие против вандалов

В Краматорске, по сообщениям местных жителей, около 21.00 часа 14 апреля произошла перестрелка прямо в центре города.
На центральной площади города появилась группа людей, намеревавшихся повалить памятник Ленину, но нашлись и те, которые помешали им это сделать.

Для этого понадобилось применить стрелковое оружие.
http://rusvesna.su/news/1429101958
905 GreyK
 
15.04.15
16:14
(837) Этот бородатый анекдот был явно про жителей 404.

К: Иванович!
И: Я!
К: Выйти из строя!
И: Есть!
К: Расстрелять!
... пиф-паф
К: Петрович!
П: Я!
К: Выйти из строя!
П: Есть!
К: Расстрелять! ...
... пиф-паф
К: Сидорович!
С: Я!
К: Выйти из строя!
С: нЕ Хочу, нЕ Буду!
К: Отставить. Сидорович не хочет.
906 Тарантул
 
15.04.15
16:26
(898) Хохлы это называют экономией...
907 Старый чайник
 
15.04.15
16:27
Новые «угрозы» приносят огромные прибыли компаниям, производящим вооружение, и сети аналитических центров, которым эти компании платят за распространение пропаганды войны, считает американский политик Рон Пол. При этом, по его словам, представители американской элиты готовы с лёгкостью поступиться интересами простых граждан.

Угроза со стороны России — всего лишь выдумка американской элиты, которая получает огромную прибыль от расходов государства на оборону. «Милитаризм и затраты на оборону везде принимают всё больший размах, а пропаганда новой холодной войны, похоже, окупает себя», — пишет в статье для CNBC бывший конгрессмен США Рон Пол.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1429027679
908 Волшебник
 
модератор
15.04.15
16:35
Минутка юмора из Украины
https://pbs.twimg.com/media/CComNYPUgAAfP1x.jpg
909 Oftan_Idy
 
15.04.15
16:45
(908) Раскулачивание?
910 Аллбан
 
15.04.15
16:46
Я чет не понял, сдаемся?

Российское правительство готово к диалогу с западными странами по поводу продуктового эмбарго, если те, в свою очередь, выскажут готовность смягчить санкции, заявил глава Минсельхоза России Николай Фёдоров.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/85759
911 Славен
 
15.04.15
16:48
(910) почему сдаемся? снимут санкции поговорим насчет эмбарго с нашей стороны
912 Oftan_Idy
 
15.04.15
16:48
(910) Об этом уже полгода говорят. Типа давайте отменять друг дружке санкции
913 bolobol
 
15.04.15
16:50
Всё-таки "Никогда" уверенно слидировало)
914 Oftan_Idy
 
15.04.15
16:51
(910) В июне будет снова голосование по санкциям в Брюсселе.
Нужно чтобы к этому времени европейские фермеры на демонстрации вышли с лозунгами "отменить санкции". Вот мы и намекаем фермерам - "все в ваших руках"
915 Аллбан
 
15.04.15
16:51
(914) Хорошо бы если так
916 Аллбан
 
15.04.15
16:55
(913) Ну тех кто хочет мира больше, это радует
917 bolobol
 
15.04.15
16:55
(910) От "мягких" санкций вообще толку не будет, раз от твёрдых нет, правда, не такие уж они и твёрдые, так, вялое-усталое, лишь направлением напоминающее отличие от полшестого.
918 Старый чайник
 
15.04.15
16:59
Беседа Марата Мусина и Дмитрия Аграновского: о новом сроке Путина, Донбассе и саботаже
http://anna-news.info/node/33249
919 Аллбан
 
15.04.15
17:05
Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU — В обращениях граждан, поступающих на «прямую линию», встречается много требований к президенту РФ Владимиру Путину признать Луганскую и Донецкую народные республики, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

https://news.mail.ru/politics/21733122/?frommail=1

Готовят мнение народа к признанию?
920 Side
 
15.04.15
17:07
(919) интересна официальная позиция по этому поводу
921 Ymryn
 
15.04.15
17:07
(920) завтра услышим её, думаю.
922 Аллбан
 
15.04.15
17:09
(921) Интересно будут вопросы с Донбаса? С Донецка например
923 antgrom
 
15.04.15
17:12
(910) "готово к диалогу" !!!

не к отмене , а к диалогу.

Это значит примерно : выскажитесь публично против политики США и мы обещаем подумать и поговорить о чём то ...
924 Ymryn
 
15.04.15
17:13
(922) хмм, а было бы символично, но очень провокационно. Технически это прямая линия с россиянами и неважно где они. А в Донецке вполне можно найти достаточное количество россиян, желающих задать вопрос. Но у меня сомнения, что рискнем так поступить, если честно.
925 Side
 
15.04.15
17:21
На неофициальной встрече Порошенко предлагал Путину забрать Донбас...  потом он это отрицал, но Путин не такой человек, что стал бы пустословить по этому поводу. Я бы об этом спросил
926 Иэрпэшник
 
15.04.15
17:24
(925) <На неофициальной встрече Порошенко предлагал Путину забрать Донбас...  >

Там вроде бы порося предлагало взять Донбасс на финансирование Россией, не территориально, в связи с чем было мягко послано на.
927 Oftan_Idy
 
15.04.15
17:24
(924) "Но у меня сомнения, что рискнем так поступить, если честно"

Ой да ладно, фигня это. Я думаю что наверняка будут вопросы с донбаса. Как минимум какой-нибудь корреспондента скажется что-будь про убитых на Украине журналистах
928 Oftan_Idy
 
15.04.15
17:25
(918) "Беседа Марата Мусина и Дмитрия Аграновского..."

Пля, а кто это вообще?

Беседа Иванова с Петровым...
929 Аллбан
 
15.04.15
17:26
(927) из Донбасса должен быть вопрос
" Может, бахнем?", а ответ "Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом."))))
930 Oftan_Idy
 
15.04.15
17:30
Завтра Обама прильнет к экрану телевизора, будет Путина смотреть внимательно. А то вдруг про него что-нибудь скажет
931 Волшебник
 
модератор
15.04.15
17:32
(928) https://ru.wikipedia.org/wiki/Аграновский,_Дмитрий_Владимирович

Марат Мусин
Заместитель руководителя российского комитета солидарности с народами Сирии и Ливии, д.э.н., проф. МГУ, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ, руководитель проекта anna-news.info
932 AcaGost
 
15.04.15
17:32
(898) Прошлым летом я подавал заявление против Миллера в ГенПрокуратуру по признакам преступления по статье 193 часть 2 УК РФ.
933 Аллбан
 
15.04.15
17:36
(932) И как?
934 AcaGost
 
15.04.15
17:37
(933) Как видишь.
Сидит в своем замке и, даже, не на подписке
935 Иэрпэшник
 
15.04.15
17:38
Министр культуры России Владимир Мединский 1 апреля во время встречи с послом Польши Катажиной Пелчиньска–Наленч заявил о том, что российская сторона позволит полякам поставить памятник жертвам катастрофы Ту-154М в Смоленске в обмен на разрешение установить памятник красноармейцам в Кракове. Речь идет об установке в Кракове мемориала погибшим от болезней и голода пленным красноармейцам, которые оказались в Польше во время войны 1920 года. Министерство культуры Польши назвало предложение российского министра необоснованным.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/552e6ebf9a794788141a521f
936 memogolik
 
15.04.15
17:43
Тогда, когда одна из сторон будет гарантированно уничтожать другую, также гарантировав свою полную безопасность (в вопросе Россия - США)

никогда
937 pavig
 
15.04.15
17:48
(935)
Зачот!
938 GreyK
 
15.04.15
17:49
(835) По моему у поляков туго с памятью, надо им саженцы берез отправить, что-бы они больше не летали в Смоленск.
939 GreyK
 
15.04.15
17:49
(835) > (935)
940 AcaGost
 
15.04.15
17:53
+(935)
Появившиеся в печати факты и материалы, стали, по мнению ряда исследователей и учёных, свидетельством того, что польские военные власти, нарушив международные правовые акты, регламентирующие условия содержания военнопленных, причинили российской стороне огромный моральный и материальный ущерб, который ещё предстоит оценить. В связи с этим, Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в 1998 году в соответствующие госорганы Республики Польша с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту гибели 83 500 пленных красноармейцев в 1919-1921 гг.

В ответ на это обращение генеральный прокурор Польши и министр юстиции Ханна Сухоцкая в категорической форме заявила, что «...следствия по делу о, якобы, истреблении пленных большевиков в войне 1919-1920 гг., которого требует от Польши Генеральный прокурор России, не будет».

http://ru-an.info/новости/уничтожение-пленных-русов-в-польше/
941 xXeNoNx
 
15.04.15
17:54
(910) на фоне новостей из Молдавии что якобы там фермеры перекрывают дороги. А тут мы, готовы обсудить. Правительство не может. Получается настраивают население против руководителей.
942 Side
 
15.04.15
17:56
(936) А может США будут воевать с русскими до последнего европейца? )
943 AcaGost
 
15.04.15
17:59
(942) Чехи уже заявили, что против России они воевать не будут, и другим не советуют.
944 Oftan_Idy
 
15.04.15
18:01
(942) " США будут воевать"

США не умеют воевать, они умеют только "избивать младенцев"

(943) Видимо Чехи не идиоты и понимают что воевать с Россией это самоубийство. А самоубивцев в рай не берут
945 Side
 
15.04.15
18:13
(944) я же с иронией, сами то они не будут воевать... стравят по украинскому сценарию. Такая доктрина римского сената "разделяй и властвуй"...
946 AcaGost
 
15.04.15
18:23
Когда запад жалуется на не послушное поведение России ...

https://pbs.twimg.com/media/CCntQTZWgAAB8hQ.jpg
947 Джинн
 
15.04.15
18:32
(944) Умеют они воевать. Жестко и плотно. Стоят до конца, несмотря на наши мифы. Решительные, инициативные.

Это не мое мнение - это мнение российских товарищей, которые с ними рядом были либо в качестве наемников в Ираке, либо обслуживая нашу военную технику в Афганистане.

Не нужно недооценивать противника. Мы уже собирались как-то "малой кровью, на чужой территории...". Закончилось все не очень хорошо. Готовиться нужно к схватке с подготовленным противником и не расслабляться, плодя мифы в интернетах.
948 Side
 
15.04.15
18:37
(947) Умеют, контрактники, но их не очень много, как ты объяснишь мобилизованному америкосу, ради чего его отправляют умирать? )
949 rphosts
 
15.04.15
18:40
(948) почти 1,400,000 служит + более 800,000 в запасе - не так и мало учитывая уровень технической обеспеченности
950 rphosts
 
15.04.15
18:42
Единственная действительно слабое место - неприемлемые потери, но если начнётся полномасштабная война - до потерь будет пофиг
951 Side
 
15.04.15
18:45
да.. у америкосов даже есть такое понятие приемлемые потери.
952 Side
 
15.04.15
18:47
тем более лишь бы управляющая сторона была в безопасности... страна, какая вообще разница на страну, все равно она торчит 20 трлн баксов, возможно экономически выгоднее стереть долг вместе с существованием
953 Фрэнки
 
15.04.15
18:49
(947) к сожалению, только расслабляться и мифы плодить в интернетах можно, но нельзя в интернетах подготовиться к схватке.
954 Фрэнки
 
15.04.15
18:54
а есть еще "боевая фармация" и результаты уже удается на укропах тестировать. При навыках практического применения оружия, никаких проблем у америкосов с мотивацией не возникнет. Будут стоять до конца. А мясо из европейцев жалеть не будут. Они и сейчас этого мяса не жалеют. Польские наемники гибнут, есть такая вероятность, что гибнут, а реакции с их (польской) стороны - ноль.
955 1976vas
 
15.04.15
19:09
Поискал на просторах интернета мнения различных изданий и личностей. Вывод сделал таким - НАТО не нападет, при прочих небольших преимуществах у них нечем ответить на наши с-300 и с-400, по анализам ни один самолет не сможет поддержать наступления, не будучи сбитым. Без поддержки с воздуха им ничего не светит, мы не Югославия. В остальном, сходятся во мнении, что война невозможно из-за сил ядерного сдерживания, НО, оказывается против стран, не имеющих ядерного оружия, мы не можем его применить. Так что возможный сценарий такой - отнятие Калининградской области, т.к. она изолирована и ряда других областей, силами неядерных стран, таких как Польша и т.д., разжигание воины в Таджикистане со стороны ИГ (там все на грани), экономически. Поэтому требуется усиление контингента сил именно в этих областях. Не будет Мировой.

никогда
956 Сержант 1С
 
15.04.15
19:13
(955) и шо, у них не хватит крылатых ракет на нашу сотню С-300? И шо, польская армия заборет РФ? Бредишь?
957 1976vas
 
15.04.15
19:14
(956) Почитай экспертов, какие крылатые ракеты.
958 Сержант 1С
 
15.04.15
19:15
и авиации меньше, чем "наша сотня с-300"?
959 1976vas
 
15.04.15
19:15
(956) Наши комплексы не имеют аналогов.
960 1976vas
 
15.04.15
19:16
(958) Сотня с-300 у Ирака.
961 1976vas
 
15.04.15
19:16
(958) Почитай соотношение сил.
962 Сержант 1С
 
15.04.15
19:17
(959) ты это арабским шейхам рассказывай, чтобы купили быстрее.
Как эта уникальность поможет избежать массированного подавления ПВО? Они одними самолетами завалят все наше ПВО за пару часов.
963 1976vas
 
15.04.15
19:20
(962) Это Ты сказал, ты эксперт?
964 Сержант 1С
 
15.04.15
19:22
нет, я жду твоих экспертов. Которые ненатовской польше калининград отдают.
965 raykom
 
15.04.15
19:25
(962)Самолетами ... Где они столько пайлотов найдут готовых умереть х.з. за что ? Все знают, что русские ПВО - лучшие в мире. И даже если их мало - то все равно, все первые - гарантированные туисты к праотцам.

где они этих первых столько найдут ? Только хохлов, если ...
966 Фрэнки
 
15.04.15
19:37
лично мне как-то пофиг, "медленно ракеты уплывают вдаль..." или быстро,
но после того, как за забором моего огорода упали мины, лично я считаю, что война уже идет. Мне никакая война не нужна, а некоторые пытаются рассуждать о "горячем" обмене ядрен-батонами.
967 1976vas
 
15.04.15
19:38
(965) плюсую, сам хотел сказать.
(962) впрочем, милости Вас просим, пробуйте.
(964) Пронатовская, кукла.
968 Джинн
 
15.04.15
19:39
(955) Сказочник Вы наш :)

По тактическим расчетам 6 лет назад бывшая Северо-Западная зона ПВО выносилась полностью двумя МРАУ из расчета сил, которые натовцы могут собрать на северо-западном направлении. И это не бла-бла-бла, а банальные математические расчеты. Увы, эта информация уже не закрыта ввиду того, что группировку перекроили два раза чуть менее, чем полностью и она утратила актуальность. Но... Как бы не тасовали силы и средства, больше их не стало с тех времен.

Если одноэсники считают, что военные только траву красят, то они сильно ошибаются - есть методики расчетов максимальных огневых возможностей, ожидаемого количества уничтоженных целей и т.д. и т.п. В разных вариантах - в помеховой обстановке, при действиях на малых высотах, при действиях маневрирующих целей, с применением автоматизированных систем управления, без применения и т.п.
969 1976vas
 
15.04.15
19:42
(968) Я супротив Вас ничто не имею, Вы хороший человек, знаю, но  лет 6 назад - устарело безбожно, года 2-3 наши ВС начали реабилитироваться, все поменялось.
970 Фрэнки
 
15.04.15
19:46
(959) // Наши комплексы не имеют аналогов.

и чего дальше с этими комплексами? По минам стрелять будем?
...
Я походил, потоптался вокруг дома. Не говоря уже о том, что это вся наша территория - просто наш Донбасс! Родители, семьи, детишки русские. Детишек среди них много светленьких.
Что нам еще горячей нужно?

Нас просто уже пытаются сварить как лягушку - постепенно и осторожно доводя воду, в которой мы сидим, до кипения.
971 1976vas
 
15.04.15
19:48
(969) + Спорщика не убедить, я просто привел мнение экспертов, что Вы думаете я не знаю, может мнение экспертов НАТО Вы слушаете или что еще, не знаю, я не буду спорить.
972 1976vas
 
15.04.15
19:51
(970) Вы - это другое, Вы подушка для России от НАТО, поэтому там война, у Вас есть выбор - сдаться или победить, мы не виноваты, что так произошло, что у Вас Страна РАСКОЛОТА!
973 Фрэнки
 
15.04.15
19:54
(972) А ведь я Ростовской области. Я просто считаю, что нанесли удар по Украине, а бьют по России. Через подушку.
974 1976vas
 
15.04.15
19:56
(972) + я просто сказал свое мнение, как и многие, не обижайтесь и не спорьте, не опровергните, больше не хочу в этом участвовать, с америкосом бы поспорил, но не с Славянами. Извините, все.
975 Джинн
 
15.04.15
20:00
(969) За 6 лет изменилось очень мало. Полк-другой самолетов, пара зрп... Это несколько процентов к имеющимся силам. Безусловно нужная работа, но темпы невысокие и заниматься этим нужно было давно. Увы, бабла тогда не хватало. И сейчас не хватает.

Радует, что модернизация и перевооружение стали системой - хоть и понемногу, но планомерно и последовательно. Со временем подтянем все. Увы, не до того уровня, чтобы навалять людей без применения ядрен-батона - все же военные бюджеты несопоставимы. Хотя бы до уровня, чтобы не захотели связываться и проверять на прочность. Армия нужна не для того, чтобы воевать. Она нужна для того, чтобы ни у кого не возникало желание воевать.
976 AcaGost
 
15.04.15
20:02
(975) О чем наш датский посол заявил безъядерной Дании?
Не напомнишь?
977 Джинн
 
15.04.15
20:05
(976) Я же по-русски написал - надежда на ядрен-батон.
978 AcaGost
 
15.04.15
20:05
А бакс уже меньше 50 деревянных
http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp
979 1976vas
 
15.04.15
20:07
(975) Скажи просто - ты за нас или против? И тогда уже будет конструктивный разговор.
980 AcaGost
 
15.04.15
20:08
(955)
Откуда ты высосал эту дурь?
"оказывается против стран, не имеющих ядерного оружия, мы не можем его применить."
981 mishaPH
 
модератор
15.04.15
20:28
(980) +100 недавно изменена доктрина на счет этого
982 Старый чайник
 
15.04.15
20:28
(979) (980) Какие горячие финские парни Как смело переходят на личности и не аргументируют свои мнения.
983 Джинн
 
15.04.15
20:32
(979) А что, если я "за", то могу нести полную муйню типа "Да мы кинем шапкой и потопим шестой флот?". А поставив под сомнение эту муйню, я становлюсь автоматически "против"?
984 AcaGost
 
15.04.15
20:33
(982) "Не думаю, что датчане полностью осведомлены о последствиях присоединения к американской системе ПРО. Если это случится, датские военные корабли станут мишенью для российских ядерных ракет", - заявил Ванин датской газете Jyllands-Posten 20 марта (фрагменты русского перевода интервью посла РФ цитирует в субботу Немецкая волна).
http://kontury.info/news/rossijskij_posol_grozit_danii_jadernym_oruzhiem/2015-03-21-2183

Весь конец марта политики Европы полоскали датские штаны
985 Джинн
 
15.04.15
20:36
(981) А то без доктрины мы не могли вдарить при необходимости :))

Доктрина - это не конституция. Это перспективное видение характера возможной войны - виды угроз, взгляды на характер войны, на направления развития вооруженных сил и т.п. Но она не запрещает никак принимать любые решения по обстановке.
986 Старый чайник
 
15.04.15
20:45
Американский фильм об «ужасах советской России» снят с проката в РФ

«Мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе», — заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

Голливудский фильм «Номер 44» снят по книге Child 44 британского писателя Тома Роба Смита. По мнению автора книги, «одним из главных героев романа является советская Россия — чудовищная смесь ужаса и абсурда».

Действие фильма разворачивается в 1953 году во времена Иосифа Сталина. Главный герой — Лев Демидов (Том Харди) — воспитанник детского дома, переживший Голодомор 1933 года и, согласно фильму, водрузивший Знамя Победы над Рейхстагом, работает в органах госбезопасности и расправляется с «врагами народа».
http://rusvesna.su/news/1429104339
987 Jackman
 
15.04.15
20:45
На Фишках была хорошая статья о том, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми, технология называется «Окно Овертона». В статье приведен вымышленный пример, однако можно было привести и реальные: легализация нетрадиционных браков, отношение к нацизму (Украины) и т.д.
http://fishki.net/1498852-kak-legalizovat-chto-ugodno--ot-jevtanazii-do-incesta.html
988 Старый чайник
 
15.04.15
20:47
(987) Эти окна вообще перестали закрываться в последнее время. Сквозит и воняет из них окон гнусно.
989 H A D G E H O G s
 
15.04.15
21:41
(968) Считают примерно как цену ПЗРК?
990 H A D G E H O G s
 
15.04.15
21:42
Нефть, кстати, подскочила на 5% за вечер. Что-то случилось.
991 mishaPH
 
модератор
15.04.15
21:44
(990) Да просто санкции приехали. Вдарили назад по экономике мировой. Запал закончился.
992 H A D G E H O G s
 
15.04.15
21:44
ЗРК всегда выиграет у ВС. Просто потому что он на Земле и ему не надо никуда лететь. Просто Натовцев тупо больше.
993 AcaGost
 
15.04.15
21:51
Убит бывший депутат Верховной Рады от Партии регионов Олег Калашников

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/281928
994 AcaGost
 
15.04.15
21:55
ЦБ запретил банку «Связной» открывать новые вклады
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/04/15/n_7111921.shtml

У кого том бабло или счета фирм срочно выводите, а то сгорят
995 bizon2008
 
15.04.15
22:00
(992) Это так кажется. ВС тоже не на фанерных планера летают.
996 Джинн
 
15.04.15
22:04
(992) Далеко не всегда. Очень много факторов влияет. Если ЗРК переведен вовремя в готовность, ведет разведку, нет помех - да, у одиночного самолета шансов немного. Но если давят помехами, работают отвлекающие группы, ударные самолеты действуют на малых высотах и маневрируют, то шансы резко вырастают. В принципе 4 самолета вполне реально разделают одиночный ЗРК. Даже многоканальный. А вот если он в составе группировки с взаимным прикрытием, автоматизированным управлением, с внешними средствами разведки - тут уже расковырять становится гемморойно.
997 bizon2008
 
15.04.15
22:08
(996) Еще ДРГ подослать можно.
998 mishaPH
 
модератор
15.04.15
22:09
(994) а разве он с юрлицами работал?
999 AcaGost
 
15.04.15
22:13
(998) https://svyaznoybank.ru/corporate/
Работал
1000 H A D G E H O G s
 
15.04.15
22:21
(996) А наши войска занимаются расчетами - стоит ли пустить например томагавки или бомбардировщики в промышленный район, и не светить ПВО, чтобы его сохранить на данном этапе?
1001 bizon2008
 
15.04.15
22:25
(1000) И не только. Они даж матмодели боев строят.
1002 mishaPH
 
модератор
16.04.15
05:45
00
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой