Имя: Пароль:
1C
 
Как изобразить в 3.0 ситуацию:
0 Мисти
 
14.04.15
20:53
Договор у нашей фирмы на услуги связи заключен с Вымпелком, договорные отношения и расчеты с Вымпелком, но на часть услуг счет-фактура получена от МТС (указан поставщиком услуги). Как ввести в 1с эту счет-фактуру?
1 НаборДанных
 
14.04.15
20:57
(0)Проше задать вопрос бухам, аудиторам как эту ситуацию вообще отобразить, а в БП сделать после этого не составит труда.  ПыСы. Ситуация бредовая.
2 Мисти
 
14.04.15
21:04
Если бы можно было грузоотправителем поставить МТС, то и хорошо? В общем, это как комиссионная торговля, только с другой стороны. Как отражают у себя документы получатели услуг - по топливным картам, например? Они платят тем, кто выпустил топливные карты, но бензин-то получают не от них?
И здесь аналогично...
3 Мисти
 
14.04.15
21:06
Как бы хоть вопрос сформулировать, чтобы в яндексе поискать?
4 Мисти
 
14.04.15
21:12
http://forum.klerk.ru/archive/index.php/t-168586.html - вот такая же история описана, это часто встречается.
5 НаборДанных
 
14.04.15
21:17
Россия мать :D

"В Вымпелкоме тоже самое, только так называемое тройственное доп.соглашение было подписано только с двух сторон (нашей и Вымпелкомовской соответственно), счета-фактуры составлены с нарушениями, а когда я попыталась пообщаться с ООО "Совинтел" по поводу исправления документов, мне там ответили, что они нам ничего не выписывали, знать нас не знают, счетов-фактур за такими номерами у них нет, все вопросы к Вымпелкому. Интересно как на это отреагирует налоговая?"
6 НаборДанных
 
14.04.15
21:21
Мое мнение, сделать Списание  рс вымпелу, сделать поступление от МТС и поступление от вымпела, провести взаимозачет.
7 Мисти
 
14.04.15
21:45
(6) Нет! Должна какая-нибудь нормальная схема.
Там акт - от Вымпелкома, а СФ - от МТС!
8 Мимохожий Однако
 
14.04.15
21:49
СФ в топку. Без договора и акта она не действительна
9 НаборДанных
 
14.04.15
21:53
Тогжа еще бредовей всё, надо жадть методологов местных)
10 Мисти
 
14.04.15
21:55
Да нет же, это та же схема, которую сейчас изображают грузоперевозчики и генподрядчики, только с другой стороны! Они же теперь выдают сф от реального поставщика на реального покупателя! Правда, они и от себя выдают СФ.
11 Мисти
 
15.04.15
13:11
Может, кто знает?
Или надо требовать СФ от имени продавца? (он - посредник)
12 Рэйв
 
15.04.15
13:14
(11)Кто платит налог тому и СФ в зачет
13 Мисти
 
15.04.15
13:21
Платит МТС! А мы его Вымпелкому заплатили, значит, можем зачесть.
14 Vovan1975
 
15.04.15
13:33
(0) это называется "агентские услуги".
http://buh.ru/articles/documents/14770/
15 Мисти
 
15.04.15
13:40
(14) Правильно!
Только там описано - "учет у агента" (ВЫмпелком), "учет у принципала" (МТС).
А как теперь быть бедному покупателю??
16 Vovan1975
 
15.04.15
14:19
Законом предусмотрено несколько похожих видов договоров. В информационной системе 1С:ИТС в табличной форме представлена информация, характеризующая сходства и отличия посреднических договоров (поручения, комиссии, агентского договора) от договора возмездного оказания услуг - см. справочник «Договоры: условия, формы, налоги» раздела «Юридическая поддержка» http:// its.1c.ru/db/contracts#content:28842:1

Подробнее: http://buh.ru/articles/documents/36179/#briefly_36182
17 Asmody
 
15.04.15
14:20
(15) Требовать СФ от продавца
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс