Всем доброго дня. Нужна железка для резервирования двух баз. Не очень больших - на данный момент обе занимают 10 ГБ. Ну, то есть, восьмидисковое чудовище под стойку не нужно, но пара-тройка терабайт места в сети под бекапы - самое то. Желательно чтобы кто попало не мог там шариться (права какие-то должны быть); всякие там торренты/качалки тоже ни к чему и без raid'а проживем как-нибудь. В общем, хочу, чтобы 1Гб места стоил как можно дешевле за счет отсутствия всяких свистелок, но, при этом, чтобы общая стоимость не превышала 20 т.р. (без учета дисков). Нашедшего подобную железяку просьба отпостить в эту ветку. Спасибо).

И,собственно, зачем я сюда-то об этом пишу. Разброс цен на маркете, например, от 5000 до 900 000. Не совсем понятно почему те, что за 5 такие дешевые, а те, что за 900 такие дорогие. Есть ощущение, что я чего-то не знаю и не по тем параметрам ищу.

Из недорогих и надёжных qnap погляди

Из дорогих и супернадежных с кучей функционала - synology rackstation'ы

(0) Собрал бы сам на mini-itx формате. Получается обычный комп что хочешь с ним делай.

(2) Вот как раз в qnap куча всякого функционала, который, видимо, денег стоит. И, я смотрю, без этого никуда(

(3) вариант. Но, это дороже, чем коробочка за 5000 + 2 диска по 3000.

DNS-323 - лет 5 работает

(0) Зачем тебе тогда лишние затраты, если нужен только диск без рейда и финтифлюшек?

купи ХДД на 6 терабайт, и пиши туда инкременты, фулл раз в неделю. права только специальной учетке, от нее же и задание..

(5) ну если без рейда то 1 диск. А так да,дороже, конечно.

(7) Можно его еще в какой-нибудь роутер по юсб вкорячить.

(7) те компы, куда предполагается воткнуть диск - не моя территория. Не подпустят туда с отверткой((

Тогда иначе вопрос поставлю. Кто-нибудь испытывает дискомфорт, пользуясь дешевым накопителем))?

(0) Майл точка ру.
Яндекс
Гугл
и т.д.

(11) ты перевернул мой мир с ног на голову, дружище. Не делай так больше.

(12) Любое хранилище, всего лишь хранилище. Безопасность нигде тебе не обеспечена.

+(12) У мыла 100 гб в подарок :)
В первые дни, там можно было зарезервировать 1 ТБ :)

(14) А, вот о чем речь. 10 гб за ночь туда может не залиться. Так и делали по началу.

(0) Кстати да. Помню для фотографий искал хранилище в инете.
1ТБ за 20$ в год вроде. Синхронизация с виндой - отличная.
Если интересно будет могу повспоминать название.

(16) датацентр в РФ?

(17) нет.В европпах.

(17) не по-пацански нынче).
В общем, поставим белую коробочку тыщ за 7, чтобы ни вашим ни нашим). Зато в кабинете будет по феншую смотреться.

(10) да вообще пофиг какой накопитель, главное как организовано резервирование данных. Если правильно - то хоть на флешках, главное чтоб риски снять и людей не дергало.

(16) КЭП намекает на амазон и пару десятков подражателей.

(21) Ну я тогда выбирал/сравнивал поэтому и решил посоветовать. Теперь все хранилища облачные это подражатели амазона? Ок %)

open media vault
позволяем собрать даже софт рейд

(23) очередной опенсорс-комбайн, который надо полтора года допиливать командой яйцеголовых никсофагов, чтобы получить кунап?

так и есть, фринас для гиков https://xakep.ru/2013/12/25/nas-servers-distributives/

http://www.wdc.com/ru/products/personalcloud/consumer/

Любой дешевый двухдисковый NAS от D-link, Qnap, Synology...
Цена вопроса 5-20 тыс.
https://market.yandex.ru/catalog/91033/list?how=dpop&gfilter=2142356603:-1727558788&gfilter=2140214966:-7268731,-7268732,-7268733&priceto=18000

(23)Великое достижение - позволяет собрать даже софт рейд.
Лучше скажи кто это не позволяет?

(27) обычно дешевый nas пишет на скорости 3-4 мбайт/сек, тупит, тормозит и зависает, я за mini-itx atom

(29)Все зависит от целей.
Дешевый NAS обеспечивает вменяемую скорость при одиночном доступе, тупить он начинает когда много пользователей, мелкие файлы.
В данном случае - нужно просто скидывать бэкапы, скорость у дешевого NAS'а будет на уровне 30-50мб.
Никакого функционала не нужно.

Городить на мини-атх что-то смысла нет. Ибо дорого и очень габаритно, к тому же явно излишне  для данных целей.

Самому собирать есть смысл когда тебе нужен некий уникальный функционал, нечто большее чем просто тупое файлохранилище.


В общем недорогой QNAP или Synology то что доктор прописал, в данном случае.
У меня в одной конторе стоит Synology DS215 - отличная скорость, бэкапы на 100мб/с копирует читает. Что еще надо?

(30) Городить на мини-атх что-то смысла нет. Ибо дорого и очень габаритно, к тому же явно излишне  для данных целей.

В целом все верно. Хотел чуть поправить : Габариты что так что так одинаковые . Корпусов сейчас mini-itx хватает. Есть с БП как у ноутбука.Ни одной движущейся детали в корпусе (кроме винтов). Да и по поводу функционала .Мало ли что еще захочется навертеть потом на нем. Да и стоимость не очень уж разнится :
мамка  - 3 к корпус с бп - 3 - 4к + винт/винты.

+(31) забыл оперативу  добавить . хз сколько сейчас 2GB so-dimm стоит ) . Можно из ноута мертвого вытащить.

(31)С корпусом большая проблема.
Дешевые корпуса под mini-itx очень здоровые, и при этом туда больше одного диска не запихаешь, и с охлаждением дисков проблемы будут.
А нормальный корпус для постройки NAS под mini-itx будет стоить как готовый NAS начального уровня.

Поэтому либо габариты, либо цена.
А по поводу функционала - что может захотеться навертеть на хранилище бэкапов?
Тут чем проще там лучше, т.е в идеале он не должен уметь ничего кроме как записывать бэкапы.


Поэтому - собрать на mini-itx это прекрасная идея.
Только собранный девайс надо использовать для чего нибудь другого.
А под бэкапы взять готовый, максимально тупой NAS.

(33) ну ты и некромант )

(34)Почему?