Доброго вечера, уважаемые!
Появилась у человеков хотелка - смотреть в разрезе партий продажи и движения товаров. НО! Смотреть не просто, а с нет, не вые..нами, а конкретной целью - сколько на каждую партию поступило доп.расходов и думать как их потом минимизировать. Но, каким образом тогда учитывать, что из одной приходки может быть несколько реализаций и все с разными доп.расходами?

Вариант 1 - ДокументОснование. Но как в это случае без геммора высчитать себестоимость?

Вариант 2 - Формировать на каждом этапе доп.расходов новую партию. Но как в этом случае без геммора получить отчет?

А отчет в виде (по строкам) Приходка - Доп.расход1 - ... - Доп.расходN - Расходка.

Спасибо заранее за советы.

(0) поищи на форуме старую ветку(и) особенно спор с NS

>>сколько на каждую партию поступило доп.расходов
бред

(1)+ моя обзывать такое "строгий партионный учет"

(2) вы купили, например, 100 тонн ништяков.
продали 3 клиентам.
один забрал сам 50 тонн и получил некий откат, второму отвезли за ваш счет 20 тонн, третьему отвезли остаток и дополнительно наняли грузчиков для разгрузки.
Вам не интересно знать, сколько доп.расходов легло на каждого клиента и какие затраты стоит минимизировать в дальнейшем?

(4) а причём тут партионный учёт

чёто мягкое с тёплым как бы

(5) (6) подробнее, не?

давай подробней что-ли
в упор не вижу логики

(4) большинству народа неинтересно потому что "невозможно"

например труд грузчиков оплачивается помесячно, хз как выяснить сколько % оплаты труда ушло на перегрузку конкретной коробки

давай без философии, а по математике
лежит 3 партии п1, п2, п3 одного товара
10, 20, 30 штук

в таком стиле

(9) труд грузчиков оплачивается каждым вызовом грузчиков.

типа продали 10 стульев партия 1 доп расходы 10
продали 20 стульев партия 2 доп расходы 30
продали 5 стульев партия 3 доп расходы 10
так чтоли?

(12) это частности, да даже если помесячно то можно все учесть заранее (контроль работы грузчиков) и "точно" рассчитать

но большинству "неинтересно" и "дорого учитывать-считать"

(13) нужно знать точно откуда и в какой момент возникли доп расходы, типа эти "доп расходы 10" надо на оставшиеся 25 штук из партия п3 ложить или уже нет

(0)продай ему 1С ERP, в режиме ФИФО скользящей в ней данная задача решена на 2 Рг партий

замутить параллельные регистры
пусть смотрит

ну чтобы типовую не ломать

я чёто подобное делал

(10) есть партия П1 - 100 шт на сумму 1000 денег
20 штук отвозят клиенту за счет компании - +200 денег на эти 20 штук
50 штук клиент забирает сам, но получает при этом откат - +100 денег
30 штук отвозят клиенту и разгружают на месте - +300 денег за доставку и 100 денег за разгрузку

если формировать каждый раз новую партию (из П1 - П11, П12, П13 и т.д., вплоть до реализации) - всё замечательно, но рекурсивный отчет - запросы в цикле.

если не формировать - как потом в отчете считать себестоимость последовательно от прихода до расхода?

(16) Фифо не катит - нужна возможность выбора партии, как в клюшках.

(21) а что уже есть? какая конфа то?

(19) подобное я и перенес из клюшек, но при тестировании возник затык с отчетом - смотри выше, запросы в цикле.

(22) сейчас на переписанном регистре остатков в УНФ тестирую.

вообще я написал КИС, которая вплоть и впоперёк херачила подряд все ямы и выбоины разносторонннего учёта
но зачем партии?!

(23) для избавления от запросов в цикле при отчетах пиши инфу в доп.

т.е. нужен неких механизм который будет отрабатывать в фоне после скажем проведения документа, рассчитывать (и пересчитывать) по партиям эти доп.расходы и писать их скажем в регистр привязывая к партиям

(25) если вас не затруднит - объясните подробнее. мне сегодня озвучили хотелку, с ходу придумалось такое.

(26) спасибо, идея хорошая. но как потом по допам делать запрос в Обороты?

Я так понимаю, что за партию здесь будет считаться не приходная накладная, а расходная накладная, но только по сумме себестоимости? Или хотят учитывать доп. расходы и при приходе, и при расходе?

(29) "Или хотят учитывать доп. расходы и при приходе, и при расходе"
Именно так.

(28) а не нужно никакого запроса потом делать... вся инфа должны быть уже в нужном виде записана и привязана к партии

т.е. смотрим сколько за период скажем партий продали и простое суммирование затрат каждой партии

(29)(30) тогда у вас партия это момент разделения родительской ))

партия1 пришла на склад, продали партию2, на складе осталась партия3 ))

(30) А если из разных партий одномоментно отгружаете? И каким образом доп расходы при продаже оформляете?

(32) очень похоже на механизм разукомплектации

когда при продаже из одного ящика (из 10 штук) 1ш туки, списывается 1 ящик, ставится на приход 10 штук и 1 штука продается

(33) доп.расходы в данный момент отражаются перед продажей.

Я бы сделал отдельный оборотный регистр. Назвал бы его "затраты на реализацию" и  в измерении сделал бы документ реализации с партией и номенклатурой. В запросе потом когда будут  браться обороты по партиям, левым соединением брал бы еще эти затраты.  Так можно?

(35) После проведения документа собирайте доп. расходы отдельно оборотами по тем же партиям, что и в себестоимости, в разрезе партия и, например, вид доп. расхода (Доставка +, Откат -, и т.д.). Только придется делить доп. расходы между партиями при одновременной отгрузке сразу с нескольких партий. А в отчете собирайте обороты. А можно и остатками, только нужно какой-то документ, который бы закрывал эти остатки.

+ (37) Да, и, как замечено в (36), по номенклатуре.

(36) (37) выше я описывал примерную ситуацию - приход один, доп.расходов под каждую реализацию несколько. как быть, фактически то, партия по регистру Остатки - одна будет? в итоге получится Вариант 2 из (0), но на другом регистре.

(22) 1С ERP или УТ 11
в них на 2 Рг партий запилена твоя хотелка

(39) С чего бы это одна? Сколько затронуто документом, столько же и точно такие же партии.

(40) спасибо, обязательно посмотрю.

(41) ммм... вроде дошло. спасибо большое!

если подтупливаю - прошу прощения. заболел, устал и снег сегодня видел.

(39)  (39)  ну например в первой партии пришло 10 ништяков по 10 рублей
Во второй партии 10 ништяков по 15 рублей

Потом реализация на 15 ништяков

Первая партия списалась вся и 5 штук из второй по регистру остатков осталась одна партия (вторая) в количестве 5 штук

Потом доп расход на эту реализацию, на 15 рублей

Этот расход в отдельном оборотом регистре делает 2 проводки:
Партия1 реализация1 ништяк1 10руб
Партия2 реализация1 ништяк1 5 руб

Берем обороты по партиям и левым соединением присоединяется расходы:
Партия 1 приход100руб 10шт расход100руб 10шт доп расход10руб
Партия2 приход150руб10шт расход 75руб5шт доп расход 5 руб

(45) в 99% ситуации обратные - один большой приход и куча допов с реализациями

(45) и, то, что вы описали - простое фифо в разрезе паритий :)

(46)  ну суть от этого не меняется :)

(47) не интересная задача, вот когда на неё ложиться мультивалютный учет, то да


а так параллельные партии расходов на подписке/обработине с очевидном коэффициентом пропорции

(49) а кто вам сказал, что нету мультивалютного учета? :)
покупается за одну валюту, продаётся за три разных.

(50) а при чем здесь мультивалютность ?

(51) возможно не поняли друг друга.

(0) посмотри в типовых регистр "НДСПартии" (или подобный), там (кроме прочих) два измерения: документ оприходования и счет-фактура.
Можешь сделать подобно.

Ветку не считал.

*(53) не читал