Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Лажанулся на собеседовании
,
0 Spyke
 
24.04.15
15:15
Такого позора не испытавал давно.
Задание было не очень сложно, в запросе сделать левое и получить данные и по максимальному количеству элементов в соединяемой таблице дополнить в инициируемой таблице добавить пустые значение. То есть

на выходе должна получиться табл

эл зн зн зн зн
1   1  "" "" ""
2   2  3  4  5
5   "" "" "" ""
6   1  2  ""  ""

Отчет без разницы на чем должен быть сделан.
Итог минут 40 потратил что б сделать на скд, не получилось, потом решил сделать отчет с использованием встроемого языка, сделал, НО!!!
сделал в цикле запрос.
Стыдно, хотя сказали что зачтено, но после как вышел придмал несколько других решений.

Написал письмо с извинениями и попрасил время на исправление, хотя ошибку сам и сказал
16 Сниф
 
24.04.15
15:31
А меня как-то на собеседовании попросили написать на бумаге алгоритм на несуществующем языке программирования, синтаксис которого весьма мутно был описан другой бумажке. Мне в итоге сказали, что мое решение не правильное. Но я испытывал стыд, а скорее радость, что не связался с такими мозгопудрами.
17 Spyke
 
24.04.15
15:31
(14) Да, нет со стрессоустойчивостью, все ок, но когда ты понимаешь что ты делаешь не годится, хоть и работает как надо. Вот за это стыдно
18 Spyke
 
24.04.15
15:32
(15,16) Компетенция тестирущих людей выше моей
19 Сниф
 
24.04.15
15:33
(17) стыдно делать цикл в запросе, но теперь ведь ты об этом знаешь и не будешь так больше, верно?)
20 Stim
 
24.04.15
15:33
- ну как собеседование, Андрей Михайлович?
- да нормально, я его уже готов был взять. Но он потом начал писать какие-то письма с извинениями, просить прощения за что-то.. в общем - ну его. нудный какой-то. пишите следующему, пусть приезжает
21 фобка
 
24.04.15
15:34
(14) наоборот, поддатливый, можно давить на чувство вины. Мол, а помнишь ты тогда мне фуфло впаривал в апреле 2015го? запрос в цикле, а скд вообще не осилил - такой позор, такой позор.. Сбегай за сигаретами, потом кофе еще принеси
22 Бовка
 
24.04.15
15:34
(0) время сделать выводы и работать над ошибками.
23 Emvika
 
24.04.15
15:35
(0) тебя опять выгнали? даже месяц не проработал?
24 Stim
 
24.04.15
15:35
давай адрес работодателя, мы всем форумом напишем ему коллективное письмо с извинениями
25 Spyke
 
24.04.15
15:35
(19) Точно, да самое страшное я никогда такой проблемой не страдал
26 Spyke
 
24.04.15
15:36
(24) Я никуда не уходил, после встечи с ген отказался сам
27 фобка
 
24.04.15
15:36
Запрос в цикле - норм решение, если не влияет на производительность
28 Злобная Печенька
 
24.04.15
15:37
(18) Если выше, то люди прекрасно должны разбираться, толковый ты или нет. И им по фигу, идеально ты решил задачу или нет. Важно умение мыслить.
29 Stim
 
24.04.15
15:37
+ лажанулся - это когда на собеседование в SAP стал писать код на русском языке
30 Spyke
 
24.04.15
15:37
+26 В трудовой работал в 1 компании во второй работаю до сих пор, если нужен скан книжки пришлю
31 фобка
 
24.04.15
15:37
(26) нужно было дождаться его после работы возле его мерседеса и броситься в ноги
32 PR
 
24.04.15
15:37
(20), (21) Главное, не отказываться самостоятельно.
А то я рассказывал уже, как у меня был случай.
Пришел человек, сел решать задание.
Сидел сидел, что-то делал, смотрю, нервничает немного.
Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Извините, я вам не подхожу" и в дверь.
Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать не скпел.
33 Spyke
 
24.04.15
15:38
(24) Не компетентно это будет
34 Stim
 
24.04.15
15:38
(27) я бы поспорил.
запрос в цикле применим в строго ограниченных случаях и в большинстве других проблема решается написанием более подходящего запроса
35 фобка
 
24.04.15
15:39
(32) может у него живот крутило.. А признаться не смог
36 Stim
 
24.04.15
15:39
(32)
"Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Так ваша фамилия Печенкин? Извините, я вам не подхожу" и в дверь."
37 фобка
 
24.04.15
15:40
(34) запрос в цикле применим в любом случае) если захотеть
38 Spyke
 
24.04.15
15:40
(34) +1, решение было элементарным
39 Stim
 
24.04.15
15:40
(35) чувак просто не сдержался и испортил воздух. а пока запах не дошел - решил свалить)
40 Бовка
 
24.04.15
15:40
(0) у меня 30% кандидатов не доходили даже до тестового задания, отказываясь заполнить анкету для СБ и пройти прочие формальности)
41 Grekos2
 
24.04.15
15:41
(32) Может и хорошо.
     Вдруг он бы перевозбудился от упавшей базы и начал бы технику крушить или суицид бы сделал.
42 PR
 
24.04.15
15:41
(34) Прав (27).
Если запрос в цикле делает решение более долгим, но пользователь этого не замечает, а реализация без цикла будет гораздо более дорогостоящей и менее понятной, то что бы и не сделать с циклом?
43 ifso
 
24.04.15
15:41
(32)
> Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать
> не скпел.
напиши письмо, извинись ^^
44 Злобная Печенька
 
24.04.15
15:41
45 Grekos2
 
24.04.15
15:41
(40) И я был один из них.
46 Бовка
 
24.04.15
15:43
(45) Поверь, я не жалею)
47 Grekos2
 
24.04.15
15:44
(46) Верю.
     Я тоже.
48 Stim
 
24.04.15
15:44
(42) пользователь не заметит замедления на 0,01сек, да.
но с таким подходом проведение документов будет в итоге увеличиваться в несколько раз.

Нужно изгонять из себя это желание - писать попроще. Нужно писать правильно, как и полагается специалисту. Чуть подольше, чуть посложнее - но так, как нужно и ни шагу в сторону!
49 фобка
 
24.04.15
15:45
(40) анкета для сб? Это вообще бред, если только вы не на оборонку работаете
50 jsmith82
 
24.04.15
15:45
так, так, спокойней
верёвку с мылом убрал
коньячку выпил
дышим медленно и глубоко
51 rsv
 
24.04.15
15:45
(48) Ни шагу назад .
52 rsv
 
24.04.15
15:46
+(51) Я так и не понял что в (0) надо было сделать.
53 jsmith82
 
24.04.15
15:46
(52) я тоже. я думаю, никто особо и не втыкал
54 PR
 
24.04.15
15:47
(48) Мне жена недавно скинула ролик про женскую логику http://www.youtube.com/watch?v=66e8GJ2FbFw.
Очень похожа на твою, когда ты увязал замедление на 0,01 сек и увеличение времени проведения документов в несколько раз.
Корнет, вы женщина?
55 Spyke
 
24.04.15
15:48
(48) Согласен, и почему-то мне подсказывает, что вы меня и тестировали, если в (20) цитата ваша, ибо ее не слышал. То я не нудный, просто реально глупо вышло
56 Бовка
 
24.04.15
15:48
(49) человек потратил час-полтора на дорогу, обратно еще столько же, чтобы пойти на принцип и не заполнить стандартную форму :) Не глупо? Учитывая, что потенциально он был готов работать в компании.
57 Stim
 
24.04.15
15:50
(54) видел я такие конфигурации, где код пишут спустя рукава.
начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы.

Порядок должен быть,г-н Печенкин, во всем порядок.
58 Spyke
 
24.04.15
15:50
(56) Более чем.
59 rsv
 
24.04.15
15:50
(57) И что там ?
60 Stim
 
24.04.15
15:50
(55) мне пока не пришло ваше письмо с извинениями
61 Spyke
 
24.04.15
15:50
+58 И поэтому обидно что написал такой Г.. код
62 Бовка
 
24.04.15
15:51
(57) абсолютно согласен. Часто достаточно посмотреть на форму обработки и не лезть в код, чтобы взять или не взять человека
63 фобка
 
24.04.15
15:51
(56) надо заранее предупреждать, все люди разные. Каждый сам определяет какой информацией о себе он готов делиться и для чего. Вы кстати слышали о 152-ФЗ?
64 rsv
 
24.04.15
15:52
+(59)  "начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы.  "

Ну это как правило бюджета нет ни на скуль ни на СХД и так далее ... :)
65 PR
 
24.04.15
15:52
(57) Согласен.
И в первую очередь в голове.
Чтобы не было как в анекдоте
— Ты куришь?
— Нет.
— Так ты еще и импотент!
66 Stim
 
24.04.15
15:52
(56) У некоторых специалистов(хороших) бывают разногласия с законом и они не хотят, чтобы посторонние люди были в это посвящены
67 ДемонМаксвелла
 
24.04.15
15:52
(56) лишние формы - это повод насторожиться. А собеседование типовой кандидат проходит не так часто - максимум несколько раз в год - чтобы жалеть о потерянной паре часов. В худшем случае придется жалеть о потерянной паре лет.
68 Spyke
 
24.04.15
15:52
(60) Это было ИМХО, может ошибся
69 Бовка
 
24.04.15
15:53
(63) нет, а что это? (шучу)
Слышали и прошли сертификацию встэк (могу ошибиться в терминологии)
70 фобка
 
24.04.15
15:54
(69) фстэк. Пройти мало, нужно исполнять требования. Вы кандидатов в базе регистрируете?
71 Бовка
 
24.04.15
15:56
(66,67) согласен, ситуации могут быть разные. Для меня это всего лишь первичный фильтр.
(70) да
72 фобка
 
24.04.15
15:56
(67) да это бред в каждой конторе на собеседовании заполнять требования мифической "сб"
73 StanleyMarsh
 
24.04.15
15:57
(1) + 100500
(0) я почти так же лажанул как то, забыл про группировку Максимум. В результате нашел работу лучше чем та)) Просто не нужно считать себя супер-пупер программистом и переживаний не будет и все сложится))
74 rsv
 
24.04.15
15:58
Зачем заполнять формы - если это делается перед испытанием... Надобно наоборот- не находите ?
75 Ёпрст
 
24.04.15
15:58
(0)
Блин, я то думал, перданул там смачно, а тут - какую то задачку не решил, скучно
76 Spyke
 
24.04.15
15:59
Да и чем кампания хороша, я даже не заполнял анкету, но после что в (0) я думаю, что шансы мои не велеки, хотя ИМХО на месте это за час никто не сделал все брали домой
77 Grekos2
 
24.04.15
15:59
(74) А надо это для того , чтобы показать, что отдел кадров работает.
78 slavik013
 
24.04.15
16:00
я не понял задание
79 Spyke
 
24.04.15
16:00
(75) Решил, но если бы вы видели решение((((
Вы еще один человек у которового я хотел бы поучиться T-SQL
80 ДемонМаксвелла
 
24.04.15
16:01
(72) я о том же. А потом эта мифическая СБ будет пробивать всех твоих родственников по базам, которых у них не должно быть.
81 jsmith82
 
24.04.15
16:03
Мне знакомый рассказывал про знакомого. В общем, устроился он в солидную контору на солидную должность. Отработал год, все дела. Все рады, довольны. Впереди радужные перспективы. Тут СБ ВНЕЗАПНО выясняет, что сотрудник в молодости был замешан в употреблении марихуаны. В общем, попёрли его. Хотя сколько лет прошло-то...
82 фобка
 
24.04.15
16:05
(71) а с какой целью вы храните и обрабатываете данные физ лиц которые уже давно не являются кандидатами? А согласие на обработку данных кандидаты тоже подписывают?
83 ДемонМаксвелла
 
24.04.15
16:05
(81)"Мне знакомый рассказывал про знакомого" - все поняли, это с тобой было. Сочувствую.
84 kosts
 
24.04.15
16:06
(81) А СБ-шники себя сперва не проверили на предмет домашней лицензионный винды и офиса...
85 jsmith82
 
24.04.15
16:06
(83) Нет причин не верить этому коллеге. 99%, что правда
86 ДемонМаксвелла
 
24.04.15
16:08
(85) да верю я тебе. Все в молодости баловались.
87 Stim
 
24.04.15
16:09
(86) я не баловался
88 Gantosha
 
24.04.15
16:09
ужасная какая то табличка .. числа и пустоты. Да и числа какие то .. больше похожие на оценки.
89 Domovoi
 
24.04.15
16:10
Что такое СБ и что такое анкета для СБ?
90 Lazy Stranger
 
24.04.15
16:12
(81) за употребление пива в молодости они там не увольняют?
91 Spyke
 
24.04.15
16:12
(87) Да и Вы спрашивали из поста в (20) у коллеге, которому пришло письмо, а он получал?
92 Stim
 
24.04.15
16:13
(91) ваше письмо нам еще не дошло
93 jsmith82
 
24.04.15
16:18
(89) Это такая зловредная организация, которая рубит на корню карьеру талантливых специалистов за мелкие грешки молодости
94 palpetrovich
 
24.04.15
16:18
(10) :)
95 Spyke
 
24.04.15
16:20
(92) Значит не Вы, ибо пришел ответ на письмо.
96 фобка
 
24.04.15
16:21
(95) зачитывай)
97 Grekos2
 
24.04.15
16:21
(95) И что ? Ты принят вопреки предположениям ?
98 Сильф
 
24.04.15
16:21
Какое решение-то задачи?
99 Stim
 
24.04.15
16:21
(95) отдел кадров нам не переслал.
Секунду, я им позвоню
100 Stim
 
24.04.15
16:22
сотко же!
101 фобка
 
24.04.15
16:22
(98) вместо цикла должна быть рекурсия
102 palpetrovich
 
24.04.15
16:24
(40) хм, кажись СБ должна проверять сосикателя уже прошедшего профильное собеседование ...или вы тупо личную информацию собираете? это разве законно?
103 фобка
 
24.04.15
16:25
(102) шар@шкина контора, небось и зарплата черная
104 Domovoi
 
24.04.15
16:27
(93)Я нашел уже пример данной анкеты. Бред какой-то. Думается ни один нормальный человек не будет ее заполнять, как и ни один нормальный не предложит ее заполнять)
105 Бубка Гоп
 
24.04.15
16:27
106 Spyke
 
24.04.15
16:30
(96)Не беспокойтесь (условия собеседования это всегда стресс), решение зачтено.
107 Spyke
 
24.04.15
16:34
(98) Банальное
1) сделать запрос, получить макс зн
2) сделать тот же запрос упорядочить эл
3) Если эл <> пред эл вывестести иначе присоеденить
4) Дозаполнить "" по макс
108 Бубка Гоп
 
24.04.15
16:35
(106) мои поздравления! теперь уже спокойно, сформулируй задание, по поводу которого такой сыр-бор. интересно же
109 palpetrovich
 
24.04.15
16:37
(103) эээ, фсб? :)
110 ifso
 
24.04.15
16:39
(109) зачем им анкетировать, чего-то не знают?)
111 фобка
 
24.04.15
16:40
(109) у фсб есть сб?)
112 Spyke
 
24.04.15
16:41
(108) Решение по т/у еще не принято
113 ifso
 
24.04.15
16:42
(111) типа, у них чего-то нет?)
114 palpetrovich
 
24.04.15
16:45
(111) наверняка есть, ссб называется
115 Asirius
 
24.04.15
17:21
Не вижу ничего сверкриминального в запросах в цикле.
Если время на написание и отладку будет в несколько раз быстрее, то время на работу кода в несколько раз медленнее уже выглядит не таким преступлением