Местные жители отгородили мет трубами участок земли за забором, явно им не принадлежащий.

Куда можно сообщить, чтобы снесли незаконные ограждения?

в милицию

(0) Для начала в суд. Он выесет постановление о захвате. а там уже с исполнительным листом приставам надоедать

Огородили <> захватили

Земельный комитет занимается вопросами землеустройства

(1) милиция не может ничего сделать в данном случае, если например дорогу перегородили. Для того. чтобы доказать что самозахват, надо экспертиза с землемерами

(0) Дождитесь пока построят там здание и отделают его, а затем пишите губернатору.

(0) это точно "юмор"? тогда в спортлото..

(0)
> отгородили мет трубами участок земли за забором
что мешает отгородить участок земли внутри ограждения мет трубами за забором?

А к чему это стукачество?  Нас итак лишили всего что нам от рождения положено. Почему я, родившийся на этой планете не могу использовать её ресурсы для собственных нужд? Почему я не могу использовать землю чтобы кормить семью? Деревья чтобы посторить дом? Уголь чтобы топить печь? Понятно что человеческая жадность все поработит, но при рождении человека почему ему не выделяют то, что ему причитается в ограниченном количестве? Одного посадили что он уголь в огороде нашел и печь им топил, другого что он себе картошки посадил на поле.. Но ведь себе же, не на продажу с целью разжиться, а просто чтобы минимальные нужды удовлетворить.
Так что считаю прежде чем стучать на кого то, нужно разобраться во всем. Может там у мужика семья 10 детей, он что не имеет права для них посадить картошки?

(27) ты что-ль с 45 дома?
это мы просто газон отгородили, что бы травы не вытоптали, пока не взошла

(10) к (0)

(9) про уголь можно с пруфом?

Перенесите тему в как страшно жить плз

(12) что значит с пруфом? Не понимаю вашего лексикона)

(14) просвещайся:  https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=u8Y9VdTHE47AtAGrqID4Cw&gws_rd=ssl#newwindow=1&q=пруфлинк

(10) А он туда хотел машину притулить! А вы траву хотели.

У меня тоже под окном газон, для которого дорожные службы начали делать бордюры со всех сторон, но не доделали. Теперь туда в дневное время, когда на улице много машин, несознательные автомобилисты иногда закатываются.

В Москве вроде проблему самозахвата парковочных мест решают быстро, без всяких кадастровых служб и судов

А, типо ссылку вам? Так эта информация от моего знакомого, ссылки нет. Как то обсуждали эту тему просто. Лев Толстой всегда утверждал что русскому человеку земля нужна, а у него её все время отбирают

(9)
> Почему я, родившийся на этой планете не могу использовать
> её ресурсы для собственных нужд?
...
> нужно разобраться во всем
угу, например в том, почему кто-то другой не может использовать то, что решил использовать ты и что ты будешь делать, когда тебе предъявят, что ты и есть тот самый "ресурс планеты", который кто-то решил использовать для собственных нужд, не ?

(9) Обожаю таких как ты :-) Стоят в электричке двое, страну ругают, воруют чиновники, власть о людях не думает. Один говорит, что племянница у него в какое-то госучреждение устроилось, которое недвигу курирует и смогла выбить себе квартиру за копейки. Второй ругающий: ну, а чо, правильно! Устроился на такое место - греби себе.

Уверен, что наш народ заслужил нашу власть и чиновников :-)

(18) кто отбирает землю? На дальнем Востоке гектарами раздают. В нижних бирюльках участок можно за пол зп одинэсника купить шикарный. Или земля нужна строго в 10 км от МКАДа?

(21) каждый купивший авто, имеет право на стоянку в центре москвы.

(22) ну, это по-любому, даже не обсуждается :-)

(9) Ну вот не надо тут вводить в заблуждение. Украина и Россия тому пример - если бы все деньги уходили денежным мешкам, а не распределялись среди граждан - то уровень у России был бы как у Украины.

(22) Стоимость авто - от миллиона за Матиз. И все будет.

(18) ну здорово, может он ваш друг, но для меня рассказы вашего друга ниочём... потмо, даже если ваш друг вам что-то именно так и сказал по факту могло быть всё совершенно по другому

(25) зачем. уже 50-80р в час сделало спокойным проезд через центр и даже парковку при желании

(27) Ну так если КАЖДЫЙ, а не только тот, кому места хватило ;)

(19) Почему не может другой использовать то, что решил использовать я? Говорю же ВСЕМ и в ограниченном количестве! А у нас получается ВСЕМ и НИЧЕГО!
(20) Ты видимо совсем не понял меня.. Я не ругаю власть, я уверен что мы сами, каждый из нас может сделать свою жизнь, свою страну немного лучше, чище и красивей. Каждый может посадить дерево, каждый может не бросать мусор а положить в карман и т.д. Я лишь говорю о том, что планета принадлежит "дяде" который решает кому и что и сколько дать. Но это не ведет к её сохранению а наоборот. Развивать тут эту тему не вижу смысла, ибо разговор длинный и много нюансов. Но если человек отгородил себе участок и никому этим не мешает жить - то ничего страшного.

Я вот например хочу себе дом в лесу построить, чтобы жить, вести хозяйство и никому не мешать. Но меня посадят, т.к. землю не купил, деревья несанкционированно вырубил и т.д.

(29)

2. тебе пример с дальним востоком привели.


и в лесу можно купить много где. и за копейки.

+30 однако. все это нытье и про препоны -не более как отговорка почему я не смог... мне все кто-то мешал.

(29) ну, купи землю в лесу. Стоить будет полкопейки. Даже грузчик может себе позволить. В некоторых деревнях вообще землю с домами раздают даром. Где проблема?

(29)
> в ограниченном количестве!
угу, рулевым, решающим, кого и в чем ограничивать, будешь конечно кто ?)

(29) Т.е., ты будешь не против, если другой решит использовать твое авто без спроса?

(29) Мы при капитализме живем, так что истерика неуместна.

(31) Ну так давно известный факт: кто не хочет - ищет причны, а кто хочет - возможности.

(35) Ага, наши предки не захотели в коммунизм идти - вот и получите, распишитесь...

+ (36) кста, то немногое что действительно положительное в пиндосах: не ноют, если не получилось - считают что сами плохо старались или были недостаточно мотивированны

(37) Да и при коммунизме принцип "каждому по труду" подразумевается. Т.е. взять и анально огородить себе пару гектаров "ничейной" земли не прокатит. Для начала надо выяснить, принадлежит ли кому эта земля, и заслужил ли ты ее своим вкладом в общество.

(1) Милиции уже давно нет ;(
(2) ТС похоже не правообладатель на эту землю, поэтому подать в суд не может. В администрацию нужно обращаться.

(39) При коммунизме "каждому по потребностям", а не по труду. Собственно, поэтому и не взлетело - ну просто потому что асенизатором захотят стать намного меньше людей, чем надо. Так что второй этап построения коммунизма - глобальная автоматизация, когда "вкалывают роботы". Первый этап - воспитание в духе минимализма в потребностях, т.к. иначе не взлетит даже с автоматизацией.

(29) вот из-за таких деятелей у нас дороги шириной 4 метра а не 8 как было выделено....

и ведь самое обидное, что захватывают землю не ту, что брошена а сужая улицы так, что два грузовика не разьезжаются... и ведь этим страдают дедки гавнюки которым вообще на соседей пофигу, заведется один такой соседец и жизни нет...

давите их (все что вылезло за отведеный участок) бульдозерами...

(41) А, да, "по труду" - это социализм.

(29) Да никаких проблем, только отойди подальше в лес.
В Вологодской области к примеру дофига деревень заброшенных, приезжай и живи в любом доме, почти как в мультике Простоквашино.
Заводи скотину, засевай участки и никто к тебе не придет выяснять что ты за хрен и откуда взялся.
Утрировано конечно, но если так уж хочешь в лес - езжай пробуй

(44) угу - до приезда участкового. Потом КПЗ и мировой судья
К твоему сведению ничего ничейного в РФ нет.

(44)не, ну типа а нафига земля при таком раскладе? Всем-же нужно не просто земля и не просто земля со всеми коммуникациями, а земля со всеми коммуникациями в центре как миниму м миллионника.

А раздай землю всем поделив между всеми - до половины за ближайшие 10 лет продадут свой пай а потом будут ныть что им все обязаны и что их обманули и купили за бесценок... и что пора экспроприировать у экспроприаторов и т.п.

(45) И что участковый без заявления сделает? А уж мировой судья без дела вообще даже рассматривать ничего не будет.

+(47) Вот если приедет наследник и захочет отремонтированный дом отнять - тут да, а просто участковый - нифига.

(47) Без какого заявления? Убийства тоже по заявлению потерпевшего расследуются только? :)

Есть факт нарушения, все. Сколько незаконных домов уже посносили? Либо застройка незаконная, либо на земле для частного строительства многоквартирный дом строят.

(49) когда труп - факт налицо, а когда кто-то где-то - тут ещё установить факт следует

(49) Ну и где там труп? И в чем нарушение? В том, что отремонтировал старый дом?

(31) , (36) и т.п. - Не ною я и не ищу причину, вы читать умеете?
сразу видно городские жители собрались.. На*** мне ваши милионники не нужны. И вся эта система, которая мне не позволяет у себя дома вырастить коноплю, мак, эфедру и упороться насмерть, запрещает срубить или посадить дерево там где я хочу, не отдавать своего ребенка в школу, а например просто отправиться с ним в кругосветку вместо этого, пересечь границу или все что угодно, ЕСЛИ ЭТО НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ! Мне такая забота обо мне не нужна. А вы давайте в своих миллионниках стравливайтесь, убивайте друг друга из-за стоянок, ешьте синтетическую еду и пяльтесь в телек, наслаждайтесь благами цивиллизации и гордитесь мнимой свободой в пределах зоны комфорта, стучите друг на друга и доказывайте свою правоту.

(45) участковому еще доехать туда надо
Глушь, непролазная грязь, несколько речек без мостов ...
Да дери его леший туда ехать без заявления и без особой нужны. В общем согласен с (47)

(52) Отэта действительно истерика. Кто мешает отправляться в кругосветку, не отдавать ребенка в школу, пересекать границы, сажать деревья на СВОЕЙ земле?

Залезет какой-нить анархист на мой участок, вырубит мой уютный яблоневый садик, засадит его коноплей и будет про злобную СИСТЕМУ вещать, угу.

(44) не придет никто пока это не станет известно. А если еще и люди подтянутся, то сразу начнут хозяина искать...

(54) Ты туп или слеп? я крупными буквами написал ЕСЛИ ЭТО НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. Причем тут твой участок?
Попробуй не отдать ребенка в школу, или пересечь границу? тебе придется для этого заморочиться со всякими бумажками и доказать что ты имеешь на это право.

дальше не вижу смысла писать в этой ветке. всем добра!

Приплыли, гг.

(52) Порядок должен быть. Иначе будет примерно как у соседей.

(56) Понимаешь ли, олигархам мешает, что кто-то там бесплатно коноплю садит. Так что твой принцип уже в пролете. Они хотели бабла срубить, а ты мешаешь.

(55) Я понимаю что спор во многом теоретический, но все же.
Вот стало известно что в заброшенной 50 лет назад деревне Кобелинные Выселки поселился Вася Пупкин, и что ?
Ну приедет участковый и что скажет ему ? Покажи документы ? Ну покажет он паспорт, проверят что Вася белый и пушистый, в розыске не состоит. Какие к нему претензии, если ничьи права не нарушаются ?

(56) почитай историю возникновения государства и права, может и поймешь зачем люди сами себя в такие рамки загоняют, почему не каждому дано определять какими ему ресурсами пользоваться. Ну а не поймешь - не беда, кучи сообществ в России живут как ты прям мечтаешь, только почему то ты на форум пишешь, а не идешь к ним.

(60)
ГК РФ Статья 1151. Наследование выморочного имущества

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

срач это хорошо. но неплохо бы и по делу что-нить сказать.

зы. отгороженная земля - практически примыкает к железной дороге и она метрах в 50 от жилых домов.

местным жителям не нравится, что в 50 метрах от их дома расположена стихийная перехватывающая парковка. Видимо, к тому, что в 100 метрах от них - платформа и остановка электрички, они уже привыкли.

(55) вообще вон даже правительство на халяву предлагает землю на дальнем востоке, ну без инфраструктуры конечно, тайга, но инфраструктура - это же не богом данное. А вообще земля не в суперудобных местах, не в городах у нас копейки стоит. Скажем 6 соток в каком-нибудь садовом товариществе в сопредельной с московской области, км этак 250-300 от Мск стоит 50тр, а то и дешевле, при чем там будет и вода, и электричество, и возможно даже асфальтированная дорога, и полчаса-час пешком от города. Но всем же хочется с инфраструктурой, чтобы удобно было, а не хрен знает где в лесу

(63) письмо в прокуратуру весьма рекомендуется для такого рода дел - можно через госуслуги.ру

(62) вымершая и заброшенная деревня давно исключена из учетных данных и не входит в состав никакого муниципального образования или сельского поселения
выходит данный закон к ней слабо применим или неприменим вовсе ?

(66) сам то понял что написал?
у нас в стране есть места которые не входят в состав страны (муниципальный район есть некая административная единицы страны)

(62) Да пока там у чиновников руки дойдут до этого имущества - умереть ведь можно. Для начала же придется установить, что все умерли и наследников нет.

(67) а ты может имеешь опыт разрешения подобной ситуации ? нет ?
тогда как и я занимаешься толкованием того что до конца непонятно

Уверен что на практике в 90% случаев после установления личности от Васи просто отстанут (если чист), никому он нахрен не будет нужен.

(60) Что мешает купить этот дом за копейки и стать законным обладателем? Я в упор не могу понять. Жажда халявы любой ценой?

(70) Купить у кого ?
Владельцы померли

(69) в 100% случаев участковый попросит показать документы на дом и землю у "чужака" - при их отсутствии будет КПЗ и т.д. - если конечно мзду не возьмет. Но тогда твой Вася пупкин будет ежемесячно спонсировать участкового.

(69) Если соседи (а это обычно старики) не будут возражать, участковый даже рад будет, что в деревне появился здоровый мужик, который если что - старикам поможет.

(70) Ну, во-первых, надо сначала найти собственника. Как правило, он уже давно уехал в другое место или умер, да и документы, скорее всего, не оформлены.

(72) На каком основании КПЗ? Тут превышением пахнет. Какую статью вменяешь?

(0) А заявление написать ?  Сообщить то дело не хитрое..

(74) нарушение миграционного законодательства как минимум.

(71) У государства.

(69) Может отстанут ,а может будет так: http://zadolba.li/story/17128

+(75) И  разборчиво главное свое ФИО

(76) Статью УК давай (если что - у нас свобода передвижения), участковый не бог, он меры принуждения может применять только при совершении преступлений публичного обвинения и по некоторым статьям КоАП.

(76) чего ?
какого еще миграционного ? Вася гражданин России, переехал из Москвы в Вологодскую глушь. Что он нарушил ?
Участковый в данном случае может только установить личность и если гражданин чист перед законом - оснований задерживать его никаких нет

(74) 1. Самовольный захват земли ст.234 гк
2. Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
3. самоуправство (ст.330 УК РФ)

+(81) Статья 148.2. Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом

(79) Четырех хватит? :)

(81)
1) Нет заявления от пострадавших
2) Нет заявления от пострадавших
3) Нет заявления от пострадавших

(82)
Нет заявления от пострадавших

Давай еще основания

Хотя самоуправство пожалуй можно влепить, но это максимум

(80) ну например регистрация у него есть временная? Если нет то ой

у нас прописку в стране не отменили, а только переименовали

(84) Для УК и административки заявлений не нужно. Откуда такая вера в наличие заявления? 0_о

(80) то что ты проповедуешь называется сквоттинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сквоттинг

почитай - всё старо как мир

(81) По ГК вообще иначе как рублем не наказывают, по 139 статье частно-публичное обвинение, т.е. обязательно заявление. По статье 330 должно быть оспаривание (т.е., опять же, заявление) и существенный вред (а какой вред, если ты дом спасешь от развала?).

(82) Такой статьи вообще нет.

(84) если очень манит в такую глушь, то существуют и не столь отдаленные места где деревень уже дано нет - никто там не пашет и не сеет - всего 300-400 км от нерезиновой.
Но что радует в последнее время появились фермеры которые потихоньку распахивают поля - но то что поросло березками уже так просто не распашешь...

(87) Почитай УПК. Для определенных статей заявление обязательно.

(0) В земельный комитет

(+93) Правда, не обижайся, когда твой дом могут сжечь те же местные жители, так как нет ничего тайного...

(88) это не совсем то
Тут предполагается нарушение прав существующих законных владельцев и в ссылке это подтверждается.

Я ничего не проповедую и никого ни к чему не призываю.
Просто углубился в ситуацию "что будет если поселиться в глухой заброшенной деревне не нарушая ничьих прав"
Пока оснований для привлечения к какой либо ответственности не вижу.
Скорее всего это не значит что их нет, но для наступления последствий надо чтобы кто то занялся тобой, а кому ты нужен если тихо живешь в лесу ?