Побаяню...
Дана КА с РАУЗ.
Есть производство, но оно тут не при делах.
Есть затраты с видом Общехозяйственные.
Включён директ-костинг, распределть на 90,08.
Есть затрата (например, подбор персонала). Статья ОХР, характер ОХР, вид прочие, подразделение, например, Город-АУП.
Выручки, разумеется, по этому подразделению нет и быть не может.
Не закрывается по РСВ.
РСВ ругается
Сумма базы коэф. по  равна 0, для:
Характер распределения:
Подразделение:
Заказ:
Номенклатурная группа:

Куды бечь?

ЗЫ. Выручку на копейку создавать пробовал.
ЗЗЫ. Способ распределения - не учитывать подразделения, по выручке, сч 26.02.
ЗЗЗЫ. В УУ аналогичная (с виду) настройка - работает и закрывается.

(0) а если убрать из стать затрат способ распределения, что-нибудь поменяется?

(1) (
Нет. Ноль внимания.
Уж очень не хочется отладчиком по всем этим дебрям ползать...

(2) расчет себестоимости по настройке происходит?

(3) и так, и так пробовал. Результат один.

(4) да ну...
у меня закрывается без всякой выручки, у Вас нет...
в статье способа нет, при поступлении затраты не указана НГ, расчет себестоимости без настройки. так?

(5) Угу.
Все документы перепроводил, ТИИ ключей проводил.

(6) а когда способ распределения убрали, то ошибка осталась та же? и без указания подразделения?

(7) Ага. Совершенно ничего не поменялось

(8) ну и конечно посмотреть нельзя, потому что база не Ваша...

(8) осталось сделать ТИИ и выгрузку загрузку :)

(10) А потом пойти напиться и удариться головой об стенку...

(11) готовы пообщаться?

(12) Что-то нашлось? Я накосячил?

(13) а Вы там еще и бухгалтером подрабатываете?

(14) Я??? Бухгалтером??? Да упаси меня... ))))
Я им продаю работающую базу...

(15) короче, в УП поставить распределение общехозяйственных по 90.01. перепровести расчеты себестоимости с января. убедиться, что закрылись не все затраты. вспомнить про уникальный отчет "ведомость по учету затрат" и убедиться, что РКО с видом "прочий расход ден.средств" не делают движения по затратам, соответственно нифига по таким поступлениям не закрывается. переделать схему учета таких затрат

КартинкаСАнглийскимЛётчикоп.пнг.

Так и не понимаю, почему счёт не закрывается, хотя должен.
Подозреваю - проблема в сообщении об ошибке.
Хотя за январь-февраль его нет, а всё равно...

убедиться, что РКО с видом "прочий расход ден.средств" не делают движения по затратам, соответственно нифига по таким поступлениям не закрывается. переделать схему учета таких затрат

Мой моск взорвался \Ш/

сч 26.02. -а точно 26.02?

(19) А что не так? Контора на ЕНВД.

чо-та мне не нравится фраза "Сумма базы коэф. по  равна 0"
Похоже на то, что после "по" указана пустая аналитика...
Типа где-то не стоит статья затрат, что ли...
Я бы посмотрела универсальным отчетом РГ НЗП БУ с отбором по пустым аналитикам...

(17)[почему счёт не закрывается, хотя должен.
Подозреваю - проблема в сообщении об ошибке.]
дык у тебя с вероятностью 100% кто-то в карточку номенклатуры для услуги впенюрил НГ, кури аналитику ПТиУ

(22) +1
ну и конечно задача решается отладчиком, кусок кода для директ-коста, не смотря на РАУЗ, крошечный

(21) НЗП БУ? У меня рауз...
(22) Не совсем понял...

+(21) и вообще, какое-то ощущение, что сообщение РСВ никак не связано со статьей ОХР и незакрывающимся 26

(25) Сообщение привёл для более полной диагностики...

(24).1 а, сорь... ну тогда надо РАУЗовский РГ затрат смотреть по пустым аналитикам...

(26) так в сообщении аналитики не указаны...

(24) открой ПиУ, найди номенклатуру на закладке услуги, на которую повешено признание одбор персонала и позырь карточку этой номенклатуру или движения по Рг учет затрат регл

(29) открыл и позырил (с) ни в карточке номенклатуры, ни в документе, ни в движениях - про НГ ни слова.

а вообще - да, сделать расшифровку прям из ОСВ по незакрытой статье и раскапывать документы и аналитику в них...

(27) А по каким именно? Пустых-то достаточно. Но это норма...

(32) прям все те отобрать, что в сообщении РСВ указаны

(31) сделал. Смотрю.
26,02 - подразделение есть, статья есть. В коррсчете тоже всё заполнено....

(34) так всё-таки, как у тебя РСВ ругается: на конкретную статью и подразделение или на пустую аналитику?

(33) Вот прямо сделал ОСВ по 26,02. Нашёл пару пустых статей. Исправил. Перепровёл, пересчитал. Сообщение точно такое же.

(35) Я привёл сообщение дословно

(30) тогда будь мужиком - открой отладчик
(36) да пофиг план счетов, РСВ ругается на Рг

(38) Открываю, ЪЪ...

А как в таком случае тупые бушки (с) обходятся?

(40) КА не используют в производстве, а в торговле нет ОХР, как и нет с ней (КА) проблем у ГБ

(41) В УПП та же байда может быть.

(42) а УПП без 1С-ника не живёт сказал я, закрыв неделю назад в очередной УПП в очередной раз квартал за очередного ГБ


и не заговаривай форуму зубы - сломалось у тебя, а не у ГБ =)

(43) Сломалось не у меня )))
Я туда данные не вводил...
Я только периодически пальцем показывал, в отдельных случаях. Остальное оне само...
А вот теперь приходится понять, что именно оне само...

(44) поныл ?

(44) зачем было базу давать? Чтобы потом ничего не сделать из ответа?

(45) РКО, в котором принимают затраты на 26 сразу, видели хоть раз?
В еще есть учет по проектам. А ведомости по затратам по 26.02 НГ нет

(46)
(47)
а чё нервная такая ?

(47) Стесняюсь спросить, а как связаны РКО (который к затратам никамим боком) и закрытие ОХР?
Речь же сейчас не о том, что ОСВ не совпадает с ведомостью.

(49) а о чем? У меня в Вашей базе 26 ровно в той сумме, которая прошла через затраты, закрылся. И никаких ошибок.

(49) так ты слил базку   шаэс или нет ?
если да, то стоит к ней прислушаться =)

(51) Если  бы я ещё понимал, что нужно сделать...

(52) А не фиг на девушку наезжать :(
Теперь - проси, чтобы объяснила...
Можно так:
"Но, учитель, на касках блистают рога,
Черный ворон кружит над крестом.
Объясни мне сейчас, пожалей дурака,
А распятье оставь на потом." (С)
Ну, а далее - как получится :)

(52) распровести РКО с операцией прочие платежи и сделать РСВ, убедиться в том, что всё путем
потом сменить в РКО счет на 91.02 с нужным субконто

собственно тебе это уже предлагали

(54) Распровёл, пересчитал.
Толку - 0. причём абсолютный. По лорду Кельвину

(54) этого мало. Не закрывается 26 по оборотам 90.02, как сейчас в УП стоит. А вот по 90.01 закрывается. Но т.к. там и учет по проектам, и по заказам, и реализация продукции, которая на самом деле услуги, то разбираться почему по себестоимости не закрывается, я не стала. Если есть еще идеи, то озвучьте, посмотрю тоже.

(55) уп – учетная политика. Поменяли?
И в марте из расчета себестоимости настройку уберите. Или в настройке поставьте, что общехозяйственные распределяются по директ–костингу

(56)[ то разбираться почему по себестоимости не закрывается, я не стала]
поржал,от души

[Если есть еще идеи, то озвучьте]
чё Вы как дети, кусочек кода, отвечающий за директ-кост не кусается

и до кучи, проекты точно не причем, заказы да, если попали в Рг затраты то 26 не закроется

(55)
(56)

и даже не думайте мне КА подсовывать

у меня в ERP возвратные отходы не закрываются, вот это интересный затык и код фееричный, а на сладкое будет бюджетирование с тортиком - завидуйте =)

(58) а мне настолько – неинтересно. Не мои клиенты. Тем более, что в каждой статье затрат прописано закрытие «по выручке».

(59) т.е. перевели все–таки кого–то?

(58) "заказы да, если попали в Рг затраты то 26 не закроется"
Шта??
(57) При смене УП - закрывается. Но тут уже надо а) говорить с бухом, почему они такое выбрали, б) разбираться, почему не закрывается в другом режиме. Это уже не сегодня, другие дела есть.