... нехило отжигают
http://www.km.ru/science-tech/2015/05/12/758620-piloty-s-reaktivnymi-rantsami-opublikovali-video-poleta-nad-dubaem
.
и сразу интересно: а как они приземлдяются?
на сколько хватает горючки?
.
и ваще скоро как в анекдоте:
- Откройте люк самолета, я здесь выхожу!
- открой, он все время здесь выходит...

Баян, он года три назад летать так начал

летать то ладно... а как оно приземляется?

Удивительно, что такая мощная разработка сделана в гражданских целях. Я думал, военные первым делом берут таких людей в оборот. Ведь так можно забрасывать диверсантов на вражескую территорию. Наверняка, его радар вообще не видит.

Кстати, а что будет при столкновении с Боингом?

(3) >Кстати, а что будет при столкновении с Боингом?

кому?

(3) диверсантов проще и надежнее дипломатами забросить...

смотря куда попадёт, в двигатель или фюзеляж, и в какое место

(3) Зачем ему сталкиваться? Можно какой-нибудь автоматик прицепить.

Так спецом посмотрел весь ролик...тема посадки на землю не раскрыта...

парашют, я думаю

либо в бассейн или на матрац

(10) может как этот фалькон там или как ракета обзывается которая сама садится и притом на ндмг...

или нужны умеющие быстро бегать...

Jet Man – ранец с двумя реактивными двигателями и без механизации крыла. Управление им происходит за счет смещения центра масс, при этом ранец жестко закреплен на спине пилота. При массе 55 кг (из них около 24 кг – бак с 30 л керосина) и размахе крыльев 2 м ранец обладает достаточно высокой маневренностью и может развивать скорость до 300 км/ч. Полный бак топлива расходуется реактивным ранцем за 10 минут. Система безопасности Jet Man включает три парашюта – основной, запасной и личный для пилота, которому по каким-то причинам потребовалось сбросить крыло.
https://hi-tech.mail.ru/news/yves-rossy-dubai.html

(0) блин, страшно...

Сколько стоит ?

на мух похожи.

(15) $150-200

(3) "Кстати, а что будет при столкновении с Боингом?"
Не догонит, если только "в лоб" попасть... :)

(9) Да и тема взлета как-то то-же не раскрыта.

(19) со взлетом все просто...с вертолета/самолета сбрасывают, там вполне раскрыто

И да насчет диверсантов ))

Максималка 300 км/ч при времени полета 10 минут... Считать все умеем?

(17) это тысяч ?

(21) На экономичной скорости пролетят 100 км. А много ли надо для заброски диверсанта?

(23) на "экономичной" это на какой? если оно 50 км пролетит чудо будет

(24) 50 км тоже достаточно для пересечения линии фронта в спокойных местах (например, над болотами или радиоактивными хвостами).

(24)+ да еще не забываем про важную вещь... нафига нужен голый диверсант?

в смысле диверсант и сам своим ходом приедет без "оборудования" легко

а вот чтобы доставить ему оборудование и нужна подобная реактивная хня тока БПЛА

(26) т.е. по сути крылатая "грузовая" низколетящая ракета

Кстати вот почему не рассматривают такой метод "борьбы" с терростическими захватами заложников как сбрасывание/передачу каждому заложнику оружия (простейшего в использовании)

В смысле государство говорит "мы тя безопасно спасти не могем... вот на те пистолета можешь попробавать убить террориста а можешь сам застрелиться"

(20) Если сброс с вертолета - это взлёт, то тогда зачем обсуждать посадку? При посадке "человеки-блыскавки" падают в вертолет :)

(22) ога

Круто!!! Всегда так мечтал!
Вот чем люди должны заниматься, а не печатные формы СФ и ПФР менять каждый год.

(31) а жить на что?

Ну, полетаешь недельку, первоначальный восторг уляжется
Не понимаю этих охов и ахов
Вот виртуальная реальность куда как интересней

круто конечно. Но подозреваю, эта штука имеет проблемы с приземлением. Если у неё даже такая же статистика безопасности, как у обычных прыжков с парашютом (а тут должно быть хуже), то это безнадежный вариант, который в серию не пойдет.

этой штуковины очень не хватало японцам в конце второй мировой.

да, пару пулеметов на крылья и цены им бы не было.

(36) пулеметы это конечно гуд, но я думал о простой бомбе.

представьте штук сто таких хреновин падает сверху на авианосец

Круто. Почему-то сразу вспомнил про Элли и летающих обезьян

(37) бомбы круто, не потянут, единственное как голуби, обгадить могут.

(37) "представьте штук сто таких хреновин падает сверху на авианосец" и на головах у них победитовые шлемы с алмазными наконечниками... янки в ужасе заправляют вторую ленту в пулемет Максим и молятся, чтобы прошел дождик и всю эту упавшую с неба хрень смыло за борт...

(40) вообще-то основной массой падающего объекта будут как раз взрывчатка. а летуну надо было бы просто управлять закрылками. Ну типа стеклянная дырка в полу с прицельным крестом, и несколько рычагов. Простая конструкция на самом деле.

(41) да уж...джапы поняли чего им не хватало в вв2 для победы над янки... и развили эелектронику

(41) Обычный снаряд сухопутной 152мм гаубицы Д1 тех времен весил под 40кг, вреда от него для авиносца, тех времен, будет немного, тогда на железе не экономили.

(0) стальной, компактный дельтоплан с моторчиком... радар его не может не видеть.
Прикольно конечно, но в гражданских целях не особо эффективно.

(0) Круто.

Если там управление руками и ногами, то понятно почему военные не взяли на вооружение. У солдата в руках должно быть оружие. Хотя бы в одной руке. И способы защиты непонятны. Достаточно ранить пилота в руку и он уже не сможет летать.

Предлагаю навесить пару ракет. Управление вооружением "повесить" на голосовое управление. Либо поддержку вооружений переложить на оператора.

Пока смущает только запас хода.

Тони Старк? =)

(46) А теперь вопрос на внимательность: а как звали негра, который летал со Старком? :)

"он благополучно приземлился на парашюте"   http://www.km.ru/v-mire/2011/11/28/aviasoobshchenie-v-mire/reaktivnyi-chelovek-proletel-nad-alpami-v-kompanii-istrebi

На парашюте-крыле летают уже давно, с 90-ых годов. И без моторчиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вингсьют

Чего нового?

(49) Новое в реактивной тяге. И ты можешь не только вниз лететь, как на вингсьюте.

(3) а может они и взяли...
военные не обязаны рассказывать всем свои секреты !

(45) я где-то читал что предлагали управление например самолетов сделать только от движения головы пилота.
А зубами (вернее напряжением челюстных мышц) пилет включает гашетку - пулемет или запуск ракеты

(52) А если комар в кабину залетит, и пилот начнёт головой вертеть? :))

(53) на высоте 20 км и на скорости 500-700 метров в секунду комаров не должно быть

(54) Ну так он в кабину может ещё на аэродроме залететь. Или это самолёты которые никогда не садятся, и никогда не останавливаются? :)

(54) парашютисты сигают с 20 км??? фигасе

(55) значит пилот рукой выключает этот режим
убивает комара и снова включает

А зачем приземляться? Это транспорт для камикадзе.

(57) А если это не комар, а оса, и она тихо подползёт и ужалит пилота в шею? Что произойдёт тогда с самолётом? Да и просто пилоту иногда надо посмотреть что справа/слева творится. Бредовая идея.

Вот описание как пилот поворотом головы наводит оружие на цель (США)
http://tehplaneta.ru/automotoavia/aviatehnika/modernizaciya-vertoletov-ah-64-apache-longbow

Вот российская разработка управления оружием взглядом
http://window.edu.ru/resource/082/59082/files/bis-7.pdf

(60) "управления оружием взглядом " - типа попала соринка в глаз, и нет города? :))

(60) Вертолеты отдельная тема. Играл как-то в вертолетный эмулятор. Там восемь рук нужно иметь, чтобы все успевать делать.

(61) одежда, шлемы, кабина и т.п. там содержится в максимальной стерильности как операционная в больнице.
И сам пилот проходит осмотр врача ежедневно.

(32) "дубай" оплатит этот "пир", а для них вирусная реклама ;)

ЗЫ. как-то в прессе (дааавным давно..) проскочила статейка про одного француза. что-ль.. сделал маленький вертолет, продемонстрировал подъём-полет-посадку..
один из комментаторов этого эпохального события высказал мнение так:  "Самый маленький в мире вертолет, и самый большой шанс попасть в больницу!"

(9) по Россия24 показывали сюжет сегодня утром. приземление - только парашют.
(19) там же сказали - запуск только с самолета.

пока все на уровне развлечения для богатых экстремалов...

Прикольно было бы добавить управление крылом и сделать движок с управляемым вектором тяги.  Вот тогда можно обеспечить и взлет, и посадку.

Минус: это утяжелит конструкцию.

Вариант реализации управления: в крыльях делаем полость для рук. Засовываем руки в крылья (как в рукава рубашки). Правое крыло управляется правой рукой, левое - левой.