Сабж!
Есть любители хорошей музыки и хорошей аудио техники, но не аудиофилы? Теплый ламповый звук не интересует.
Важнее всего качество звука.
Желательно с деревянными чашками и амбушюрами из натуральной кожи.
Но только чтобы не переплачивать за бренд или за новомодную модель.

вот эти так себе, но за свои деньги пойдет
http://www.audiomania.ru/naushniki/stax/stax_sr-009.html

деревянные чашки? помню такое у grado - но они на любителя

(69) зато плохих отзывов точно не будет

(0) в соотношении цена/качество у синхайзера 300-2 нет конкурентов.
(66) Ты отстал от жизни. Топовые уже с отличным звуком, как пользователь SBH-80 говорю.

(69) Интересно, в дождик их можно слушать?

Требуемое (поляризующее) напряжение    580 В постоянного тока

(70) А в чём прелесть деревянных чашек? И с учётом написанного в (0): "Теплый ламповый звук не интересует" как-то имхо не сочетается :)

(69) кто же будет покупать за 320 375 руб ?

(75) владельцы яхт и пароходов, фабрик и заводов, не?

(75) Зато кожа ягнёнка :)

(76) владельцы заводов и пароходов на всякую лабуду деньги тратить не любят..

(77) только на контактной поверхности, а остальное дерьмомантин, за 300 к, жесть

(75) у мани таких 2 пары

(78) ездят на логанах и ниссанах?

(79) А футляр из ценных пород дерева уже по-твоему не ценится? :)

(81) не на логанах конечно, но феррари никто не покупает, это удел нефтяных папуасов..

(83) Откуда тогда в МСК феррари?

(76) они по сайтам бродят ?

(80) ой не верю

(0) У меня Sony MDR-XB600 - за свои деньги бомба.

(82) В Япони все породы ценные, там вообще с древесиной напряг

(84) Папуасы, сэр

(84) наспасали?

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-AS2BqcObDXXgXqTPSQUDU_ux2mlvMWWYrx-s7mGFpr2JFPPEqcVsQqI

(90) порш

(90) http://risovach.ru/thumb/upload/200s400/2014/04/generator/spisok_48021301_orig_.jpeg

(92) http://demotivation.me/images/20121019/rdsh5nvhroej.jpg

(74) В красоте, и просто приятно. К ламповому звуку это отношения не имеет. У меня руль в машине из натурального дерева лакированный, но никакого лампового звука он не издает.

(94) не тяжеловаты деревянные чашечки то?

(95) Не знаю, у меня не было. Говорят нормально

(94) Я так и представил картину: едет чел на машине с деревянным рулём и в деревянных наушниках на голове :)))

юзаю клипши, оч нравится

(94) Хипстер

сто?

А может затычки арматурные?
http://market.yandex.ru/product/10387430/reviews?hid=90555

Я себе арматуру "Westone Westone 2" брал года 2 назад - очень доволен....

(72) sbh80... спасибо, поржал

(69) у сенхайзеров орфей был из этой ценовой категории...

электростаты - на любителя... крайне требовательны к источнику звука и материалу + надо убить всех соседей и т.п. источники шума - изоляции у них нет как таковой

зы и низких частот крайне "мало" - всякие металлы и прочее идут лесом

(101) разве маленькие затычки могут быть лучше по звуку чем большие закрытые?

бюджет не озвучен

я бы взял зинхайзер рубля за 3-5 и не парился

Бюджет не ограничен. Важно соотношение цена/качество.

Решил брать арматурные. Но нормальные арматуры блин очень дорогие. Sony XBA-4 стоят 15 касарей!

(15) Дрянь. Лучший советский аппарат - ТДС-5М:
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43
(к сожалению - нелегальная копия, как и многое другое.)

Еще про них:
http://zvukomaniya.ru/tds-5/

(0) У меня вот такие, только черные
http://www.dns-shop.ru/catalog/i137995/naushniki-cocaine-urban-style
басы просто обалденные

(109) это дрянь полнейшая. АЧХ посмотри у них.

(111) Типа "пофигу на качество и на музыку, лишь бы басы долбили".
Спасибо, нам такого не надо.

(113) наушники выбираются на свой ух, так что верить советам не есть гуд - головы и уши у всех разные, предпочтения к музыке - также разняться. Чего ты ждешь?

(114) То есть кому-то нравится искаженный звук, а кому-то эталонный. Если мне нравится плохой звук - то нужно выбирать плохие наушники, а если хороший - то хорошие? Спасибо за совет.

(115)А чем отличается искаженный звук от эталонного? Как отличить?

(116) Если в песне не понятны слова, если басы заглушают средние частоты, если свист режет, и т.п. - то это искаженный звук. Чем меньше заметны эти недостатки, тем ближе к эталону.

Koss ur 40 мой выбор

(118) Не плохие, но провал на высоких и конструкция открытая.

(117) То это Хэви Метал))

Если нравиться арматурный звук, то может понравиться изодинамика.
https://market.yandex.ru/product/455094?hid=90555&clid=502
Есть Beyerdynamic DT 250, Grado 325i. Fostex для своей цены звучат очень достойно. Правда после простейшего модинга, сделал демпфер излучателей. А вообще конечно нужно слушать и слушать долго. Универсальные найти сложно, практически все играют по своему. И на определенных жанрах могут выигрывать, проигрывая на других.

(117)То что вы описали - это неисправные наушники.
В исправных слова понятны, и басы ничего не заглушают, и ничего не свистит.

Т.е не покупайте откровенное г.
А из остального выбирайте то что ушам приятней.

Если конечно выбор за внутриканальными арматурными, посмотрите на китайцев. У них тоже есть довольно интересные модели за недорого. Для портатива взял Astrotec AX-30. Гибридные арматура+10мм динамик. Звук крстально чистый. Инструментал и вокал слушать довольно интересно.

(113) С чего ты взял, что басы будут долбить? Сначала послушай потом делай выводы. А вообще не нравится не бери, никто не заставляет.

Говоря о цене/качестве советую обратить внимание на профи сектор. Потребительская продукция либо откровенный отстой, либо баснословная стоимость, большая доля которой банальный маркетинг. Fostex RP серия как раз таки пример профи сектора.

Ачх для меломана не является определяющим фактором. Графики это удел аудиофилов, которые слушают звуки а не музыку. Слух вообще довольно адаптивен и смысл выбора заключается в том чтобы наушники можно было слушать долго, не вызывая отторжения режущими слух пиками в АЧХ.

про косы забыть как про страшный сон... они никогда не делали удачных моделей

наушники надо рассматривать от контор профессионально занимающихся звуком... избегая ноунеймов и всеядных монстров типа сони - они слишком много берут просто за бренд

При выборе наушников нужно всегда задаваться вопросом, а так ли тот или иной инструмент звучит в живую. Правда для этого нужно иметь определенный опыт. Так что чаще бывайте на живых выступлениях.

>При выборе наушников нужно всегда задаваться вопросом, а так ли тот или иной инструмент звучит в живую.

с этим у обычного человека проблема

Согласен, с инструментами сложнее. Но по крайней мере голос то мы слышим ежедневно.

Бубнение, визгливость, пластиковость или наоборот натуральность. При должном внимании услышать можно.

>Но по крайней мере голос то мы слышим ежедневно.

это тоже все субъективно... особенно свой собственный голос. достаточно записать, проиграть и содрогнуться

Рекомендую Sony
http://www.amazon.com/Sony-MDRZX300-Outdoor-headband-headphones/dp/B004RF9X70
У меня уже вторые такие. Очень доволен.

Думаю взять эти: http://krsk.24au.ru/4452402/
или эти: http://krsk.24au.ru/5566365/

Про вторые знаю что хорошие, именно их хотел изначально, а про первые ничего не знаю. Кто может про них что сказать?

Судя по цене и материалам, играть должны плохо.

Помимо наушников звуковуху купи нормальную. Хотя бы за 1-2 рубля. Разница со встроенным звуком будет ощутимая.

(137) ок, за 2 куплю.

(104) Поверь мне - хорошая арматура заткнёт за пояс любую динамику за ту же цену. И тут размер не важен ))))

(139) Записи во flac через них даже с моей леновки звучат куда как здорово.

Creative Aurvana Live! и, как не парадоксально, Ritmix RH-508 (см. отзывы). Ещё у филипса ща поякилась линей Фиделио - кожа, алюминий - приятная вещь.

Beyerdynamic DT 770 PRO

+(142) Исходники должны быть хорошими и звуковуха
Иначе можно выбирать просто по внешнему виду и чтобы уши не потели, разницы не будет

>Beyerdynamic DT 770 PRO

"уши барабанщика"... на любителя. тяжелые, неудобный шнур, звук как-бы "цокает"

(12)

Эти не понравились. Частотный диапазон от 50 Гц.
Я в МВидео видел вкладыши по 250-350 рублей с диапазоном от 12-15 Гц. Затычки мне тоже не понравились, так как они плотно закупоривают уши и распирают каналы ушек. К тому же они создают дискомфорт.

(0) Наушники Koss Porta Pro  - лучший выбор! Очень рекомендую!

+(146) Качество звука шикарное и ценник не страшный

(0) Вполне достойные наушники за адекватную цену: https://market.yandex.ru/product/6225923?hid=90555

(148)
Что-то они дорогие. Нет ли адекватных вариантов с глубокими басами в районе 300-700 рублей?

>Нет ли адекватных вариантов с глубокими басами в районе 300-700 рублей?

гы... столько даже вменяемые затычки не стоят

(150)

Хорошо. Тогда укажите свой вариант наушников (желательно вкладышей).

(151) вкладышами не пользуюсь...

они вываливаются из канала при малейшем движении или перекашиваются меняя звук

а затычки были разные... от неизвестного китайского ноунейма от которого чесались уши - пластмасса с заусенцами до этимотиков и шур (shure). Сейчас - сенхайзер cx300

раньше на ВДНХ был магазин хороший - stereophones. Можно было придти и послушать на разном материале много разных ушей.
не знаю живой он или нет

Creative EP-630
Те же сенхи 300, только дешевле

может быть... я от вкладышам и прочей "мини" чуда не жду - физику не обманешь... главное чтобы не развалились раньше срока

Philips SHM6103 бомба просто зажигательная

(156)
Так это же вроде как гарнитура, а не наушники.

(149) За 300-700 в принципе не существует абсолютно никаких адекватных наушников. Всё что ниже 10-15к - безумная херь.

(158) Любитель теплого лампового звука?

(159) Нет. Просто то что вы все называете тёплым ламповым звуком (для аудиофилов), стоит в несколько раз больше зарплаты одинэсника в мск - наушники + цап/усилитель.

(0)
Позвольте несколько советов, поскольку начинал с самопальных, потом ТДС-1, далее Остапа понесло.
Сначала надо определиться, где слушаем и на чем.
Дома на диване через качественный усилитель, либо на улице.
Второй этап-открытые уши или закрытые.
Открытые хвалят там качество лучше, но не думаю,что родственники будут в восторге, слушая из другой комнаты тяжелый рок.
В закрытых слушаем только сами, никому не мешая при любой громкости.
Третий момент. Как правило уши слушают долго (винил - 45 минут, СД-сборник может затянуться на часы), и ежели там кож-заменитель, это чревато, особенно в жаркую погоду.
Отсюда во многом и цена, что еще не означает качества.
Четвертый момент: АЧХ.
Шлите подальше, кто говорит об АЧХ.
Нормальные уши тестируют на звук люди с музыкальным слухом и плевать им, что там кажут приборы.
(116) Чем отличается?
Послушай удар по тарелкам на концерте, потом на ушах, сразу поймешь разницу.
Это я к чему. К тому, раз уж хочешь уши "под себя" за приемлемую цену, возьми качественный диск и послушай, как он звучит на разных ушах. Что понравится-твое.
Ессно, это не в супермаркетах.

>но не думаю,что родственники будут в восторге, слушая из другой комнаты тяжелый рок.

эээ... они конечно открытые...

но слушать в них тяж. рок так чтобы сбежались все соседи - возможно в течение пары минут.

потом слушать уже будет просто нечем

а вот посторонние звуки будут лезть в уши - это да

(158) в вагоне метро слушая с телефона условно "сердючку" - львиной доле народу пофигу... там уже не до "неодимов", чувствительности и т.п. деталей

(164)
см.(161)
Ежели речь про улицу (метро), так и говорить не о чем.

В рамках микро-офф. Почти детективная история ...

В общем не особый любитель вкладышей , хотя предпочитаю как раз наушники , только полноразмерные .
Ну естественно вкладышами пользоваться приходится . До недавнего времени в основном юзал старенькие , входившие в комплект приемника Grundig G2000 - очень неплохие по качеству , хотя в общем и ничего особо выдающегося . Ну в общем пришли они в негодность по старости лет . С покупкой решил не заморачиваться ибо за годы накопилась целая коробка от всевозможных Дегенов , Тексанов , Санжинов , китайских мыльниц , плееров и прочих гаджетов . Полез копаться , начал пробовать и подбирать что получше . Ну качество дегеновских и тексановских критики не выдерживает в общем и находится где то между "терпимо" и "отстойно" . Санжиновские чуть получше но то же не фонтан . Нашел сониевские шедшие в комплекте с древним приемником ICF-18 - ничего так . Нашел наушники от какого то ли айфона то ли айпода - то же в принципе норм . начал пробовать всякие нонеймовые и на одном экземпляре прифигел

Чистейший звук , никаких завалов частот , никакого дисбаланса , очень четкое и ясное звучание . Удивился и вместо приемника подоткнул к музцентру с CD . Блин , я вообще не думал что вкладыши могут так звучать - возможности шире чем у аудиотракта приемника даже приличного и вполне подходят для прослушивания с CD .
Изучил с лупой и никакой информации о производителе вообще не нашел - полный нонейм , не знаю даже с какой китайской дешевкой они в комплекте шли .

В общем юзаю их и берегу ))
Выглядят вот так

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/c8b94a9e77b3367db1971d5da74a86f1.jpg

(166)
Против вкладышей ничего не имею.
Но почему-то они из моих ух вечно вываливаются.
Наверное ухи не те.

(167) Можно скотчем приклеить ))