Есть ли в данных ПП что-то похожее на этот функционал? Под рейтингом я понимаю аккумулирование каких-то показателей, например, качество входящего товара, количество просроченных поставок. Даже если эти показатели придется указывать всегда вручную в каком-нибудь отдельном документе. НЕ интересуют цены, по этому разрезу все в порядке. К сожалению клиенты жаждут ранжировать поставщиков по треугольнику цена\качество\сроки

Искренне интересно что подразумевается под качеством?

(1) ну видимо количество брака в поставке

(0) по поставщикам - нет

(1) Процент брака, приведу в пример бизнес-процесс заказчика, возьмем поставку овощей: приезжает 20 тонн капусты от поставщика, делается выборочная проверка при приемке, часть капусты оказывается недостаточного качества ("подустала в пути"). Если процент брака более 15, то клиент сразу разворачивает фуру и делает возврат поставщику, однако, если процент брака меньше 15, то клиент принимает продукцию на склад.
Подразумевается, что эти 15% вряд ли будут реализованы, т.к. розничники также точно откажутся принимать такую продукцию.
Соответственно в системе хочется отражать процент брака по каждой поставке, если бы это аккумулировалось в каком-нибудь регистре, то можно было бы построить отчет по среднему качеству товара от этого поставщика.
В итоге получится, что есть поставщик, который подороже, но брака у него на уровне 1-3%, а есть дешевый, но брака у него процентов 10. Далее, было бы здорово в обеспечении потребностей отсортировать поставщиков по какому-нибудь признаку или хотя бы увидеть эти показатели.
P.S. Тоже самое касается сроков поставки. Это важно, потому что у данного предприятия есть свои обязательства по поставки в розничные магазины. Иногда они вынуждены принимать некачественный товар, потому что через пару дней этот товар должен быть у розничника, иначе штраф.

(3) Очень жаль.

Там нельзя прикрутить сегментацию с произвольным запросом? А запрос строить по доп.реквизиту "% брака" документа поставки?

(5) сегментация у клиентов, а тут речь о поставщиках,
с точки зрения кодирования задача примитивна

(6) Сегментация там жестко завязана на "покупателей"? Ведь справочник один и тот же?

(6) Сегментация у партнеров в целом, но мне кажется, что с сегментами еще больший гемор будет. Я согласен, что проще дописать, меня только одно смущает - это обновления. Если делать отдельный регистр и отчет, то будет несущественно затронут только документ поступления, однако если лезть в обеспечение потребностей, то проблем с обновлением может быть гораздо больше. Я своим клиентам не рекомендую ввязываться в существенные доработки ерп, т.к. она сыровата, и явно ее нужно обновлять.
(7) Спасибо, проработаю

(8) Зачем регистр? Новый доп.реквизит (свойство) приходного документа "% брака" - добавить штатно. Только не говорите, что в УТ 11 нет такого механизма :) (я её почти не знаю)

(7)[Ведь справочник один и тот же?]
нет конечно

(10) я не прав,
пара справочников одна