Знатоки, помогите, пожалуйста, вывести результат запроса в табличную часть!! Пример кода:

Запрос = Новый Запрос;
    
        Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
                   |    ПоступлениеТоваровУслуг.Ссылка,
                   |    ОтчетКомитентуОПродажах.Ссылка КАК Ссылка1,
                   |    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка КАК Ссылка2
                   |ИЗ
                   |    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг,
                   |    Документ.ПоступлениеТоваровУслуг КАК ПоступлениеТоваровУслуг,
                   |    Документ.ОтчетКомитентуОПродажах КАК ОтчетКомитентуОПродажах";
                  
    
        Результат=Запрос.Выполнить().Выгрузить();


Что дальше!!!?

(13) в конструкторе запросов воспользуйтесь не соединением а объединением запросов, выбрав в каждом запросе по 1 типу документу(в вашем случае будет 3 объединенных запроса) И в каждом запросе наложите на "определенные данные" условия, которые вы хотите видеть.

(0) воспользуйся мастером создания отчета - посмотри какой код он сгенерит... подумай...
И вообще почему не СКД?

(15) в табличную часть нужно после выгрузить

(15)Потому что это не отчет?

+ (15) НЕТ! СТОП!!! Сначало читать UnderStarting SQL если не ошибаюсь Эвви Неммет, потом курить большую библию 1С, ту что в 2 томах любым из которых при желании можно как минимум оглушить... курить до просветления, после даже первого внимательного прочтения вот таких вопросов не возникает.

хм... реально сплю, а ведь не отчёт нужен...

ТЧ.Загрузить(Запрос.Выполнить().Выгрузить());

+ (19) но книзки из (18) всёравнго читать!

(13) А какие определенные данные надо в документах найти?

(19) я так понимаю основная проблема это составить запрос

(19) можно просто выгрузить результат запроса в ТЗ на форме. Впрочем, платформу мы тоже не знаем

(22) ну язык запросов чел знает очень мутно... поэтому сначала  UnderStarting SQL

(23) выгрузить в таб часть, загрузить в таб часть, обойти запрос и добавить в таб часть. неизвестны его определенные данные

(23) ни платформы, ни контекста, ни того, что он называет ТЧ (возможно совсем не то, что под этим понимаю я)...

Выглядеть должно как то так.

    Запрос = Новый Запрос(
        "ВЫБРАТЬ
        |    ПоступлениеТоваровУслуг.Ссылка
        |ИЗ
        |    Документ.ПоступлениеТоваровУслуг КАК ПоступлениеТоваровУслуг
        |
        |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
        |
        |ВЫБРАТЬ
        |    РеализацияТоваровУслуг.Ссылка
        |ИЗ
        |    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        |
        |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
        |
        |ВЫБРАТЬ
        |    ОтчетКомиссионераОПродажах.Ссылка
        |ИЗ
        |    Документ.ОтчетКомиссионераОПродажах КАК ОтчетКомиссионераОПродажах")
    
    МойДок.МояТЧУКоторойЕстьРеквизитСсылкаИначеНеЗагрузится.Загрузить(Запрос.Выполнить().Выгрузить());


Люди правильно говорят, запрос ты не можешь составить элементарный, надо бы таки теорию почитать купи у гилева хотя бы "быстрый старт", еще у 1С была книга по запросам, стоила копейки совсем, оплачивалась через смс.

(27) книгу по запросам на ИТСах можно почитать. Все никак руки не доберутся...

(28) видео курс насипова и гилева по программированию - всё наглядно и самое главное с практикой

(28)У меня и ИТС лежат и книга где то скачана, тоже никак не могу открыть. Да и проф разработка лежит в двухтомах :) открывается иногда.
(29)Яростно плюсую, они крутые, но уж очень подробно жуют, нет столько времени.

(29) Очень нудно)

(29) Да тут нужен курс Илоны Давыдовой "Запросы во сне за 5 ночей".

(30) Проф разработка это для фундаментального понимания процессов. Я как-то на работе ликбез по УФ по мотивам проф разработки организовывала... меня не очень поняли)

(31)Не заснуть самая главная проблема ага, при просмотре :)

(31) соглашусь и спать хочется но для начинающего самое то)по крайней мере книжки читать и сразу понять не каждому дано)

(32) По 8.0 еще была чудесная книжка "Простые примеры разработки", вот она, имхо, была лучшей.

(36) ага, я недавно её увидел, действительно полезная книга, когда я начинал мне не попадалась и на глаза она(

только проблему нужно решить текущую, ждем вопросов от Shaggart

(36)Я с нее начинал, как сказать, лучшей. Потому что не было ничего, много было в духе: нажмите сюда, в этом поле вставьте тест, теперь все работает. Почему, отчего, очень часто никаких пояснений.

(38)скорее всего после того как GROOVY покусал Shaggart за неправильный запрос, он еще не скоро вернется.

"Покусал" сильно сказано, с тем как ты написал в 27 разберусь и вернусь.

(39) Елки, это же простые примеры разработки, а не учебник по программированию. Я оттуда брала те вещи, которые так никак не могла запомнить типа "как сделать запись в регистр сведений" и прочую подобную фигню. Какие пояснения там должны быть? Пояснения все разжеваны в Проф. разработке)

(42)Отчетливо помню, момент: "создайте процедуру при открытии и добавьте туда..." я взял и написал руками в форме эту процедуру, она разумеется в свойства формы не прописалась и не отрабатывала при открытии формы, бился день. Потом было создание отчета на основании сводной таблицы(такую до сих пор можно встретить в консолях запросов) "перетащите мышкой сюда это, а вот сюда это, вот вам и отчет" как работает эта магия, ни слова пояснений.

(43)  МояТЧУКоторойЕстьРеквизитСсылкаИначеНеЗагрузится  , про какую ссылку речь идет, можешь пояснить?

(44)Единственное поле которое есть в запросе - поле ссылка. Надо что бы поле с таким именем было там куда ты собрался грузить результат запроса. Ты же собрался грузить его в табличную часть документа а не выводить в табличный документ?

Или тебе нужно распечатать результат запроса?

(44)>>ПоступлениеТоваровУслуг.Ссылка,
эт не по глазам?

(44)Уж лучше бы Объединить  использовал:-) А то так смотришь и забываешь, что культурный человек...

(43) Не помню такого, а книжка давно потеряна, так что опровергнуть не могу) Ну мне тоже такая магия попадалась. Зато, когда разберешься, запоминается надолго)

Распечатывать не нужно, нужно просто вывести в табличную часть документы

(50) что вывести-то надо? Подробности рассказывай)

есть некое количество документов, в которых есть реквизит заполненный номером, в каждом документе номер разный, в обработке пользователь вводит номер и должен увидеть в каких документах присутствует этот номер.

(49)Зато я запомнил надолго :) бился головой об стол долго и упорно, три раза заново переделал,пока не дошло. Да сейчас зато отчетливо понимаю причину. Но какой ценой. Было бы пояснение, что у формы должно быть свойство заполнено и все было бы ок. А в магии, станет новичек разбираться? Просто получит пробел и пойдет дальше.
(50)Тогда у тебя должно быть припасено куда грузить. Поле в запросе переименуй как тебе надо и грузи куда надо.

(52) ну тады в запросе отбирай сразу по значению реквизита.
(53) "А в магии, станет новичОк разбираться?" Если нужно ему - станет. А если не нужно - нам такие не нужны)

(54)Это простые примеры. Как разбираться то, если ничего не понимаешь? Ты не знаешь где так должно быть, где поля совпали по названию, а где платформа отработала. Хотя бы пояснения должны быть хоть какие то, напомню это было 8.0 из книг только СП да ЕСИС больше нету ничего.

(52)Как то примерно так, если я правильно стелепатировал:-)

Для Каждого Док Из Документы цикл
    Мета=Док.ПустаяСсылка().Метаданные();
    Имя=Мета.Имя;
    Запрос= Новый Запрос;

    Запрос.Текст="Выбрать Д.ссылка  Из Документ."+Имя+" КАК Д
    | ГДЕ Д.НомерТвой ПОДОБНО &Ном":
     Запрос.УстановитьПараметр("Ном","%КакойтоНомер%");
    тРез=Запрос.Выполнить().Выгрузить();
    Для Каждого Стр Из тРез Цикл
       Сообщить(Стр.ссылка);
    Конеццикла:

+Конеццикла в конце забыл:-)

Проверку на тему присуствия реквизита "НомерТвой" сам поди напишешь

Запрос в цикле? За это увольняют.

(55) Мы читали разные простые примеры. Ну или у меня просто таких вопросов не возникало. Или они до сих пор иногда возникают, но я рассматриваю их как собственную тупость, а не то, что кто-то не дообъяснял.
Впрочем, не обо мне речь)
(59) Где там запрос в цикле?

(59) иногда понимаешь что запрос в цикле неправильно, но ориентируешься на результат и применяешь

(59)Поменьше консерватизма:-)
Иногда это необходимо.

(56) За цикл максимальный уровень зарплаты при любых натяжках 80.
За подобно вместо равно планка не выше 60, по-любому.

(61) В данном случае видимо ориентир на копро результат?

(63)Ну ты тут меня еще поучи, букварь...
Щас я на коленке буду тут полноценный модуль писать.

(65) Не надо ля-ля.
Какой полноценный модуль?
Подобно вместо равно - это тупо невнимательность.

(66)Тупо предусмотрительность.ТС не сказал насчет вхождения номера.

(60)Видимо у меня всегда больше возникает вопросов, чем у остальных и я никогда их не рассматриваю как тупость.
Дык в (56) во всей красе, учат как делать не надо :)

(68)Еще один:-)  Ну можно было объединить с приращением  текста. Только смысл? Запрос был бы тот же самый по времени

(67) Не надо ля-ля.
ТС в (52) сказал "есть некое количество документов, в которых есть реквизит заполненный номером, в каждом документе номер разный, в обработке пользователь вводит номер и должен увидеть в каких документах присутствует этот номер.".
Ничего не сказано про то, что номер составной, может отличаться или еще что-то про то, что присутствие не означает равенство.

(70)"присутствует" для тебя равно? Ну мне тебя жаль тогда:-)

(69) Еще "Мета=Док.ПустаяСсылка().Метаданные();" красиво, да, все бы так с метаданными работали.

(68) Не разглядела первое Для Каждого в (56)
Видимо, у меня самооценка не так высока, как ваша. Завидую :)

(72)Чем этьо то тебе не угодило?:-))

(71) В данном контексте без дополнительных оговорок и уточнений несомненно.

(75)Вот именно потому что уточнений не было я и написал ПОДОБНО

(74) Док.Имя вообще-то

(77)А ты попробуй сам

а потом скажешь насколько не получилось:-))

(76) Я и говорю, горе от ума.
Юридически ты может даже выиграешь, практически клиент скажет, что нахрен ему нужны такие автоматизаторы.

Не путай Матаданные.Документ и Документы

(80)А я уже давно вышел из того вохраста чтобы угождать клиентам против логики:-)))

(81) Я и не путаю.
Только говоря про документы я не говорю про какой-то список конкретных документов-объектов.
А если даже и так, то Документ.Метаданные().Имя, уж никак не через создание пустой ссылки.

(83)Еще раз говорю - попробуй:-)
Ты думаешь я с пустого места так написал?

(84) Вообще в (0) + (13) речь про типы документов, ну да ладно.
По поводу Документ.Метаданные().Имя даже проверять не буду, что проверять-то, сто раз уж пользовался.

(85)Я тоже потому так написал что знаю что напрямую .Имя не взять:-))..А ты тут технично слиться пытаешься :-)

(0) ух ты ж, е*аный ты на*уй!

(86) Ты утверждаешь, что Документ.Метаданные().Имя, где Документ — это ссылка на документ, не сработает? :))

(88) Оставь его. По выходным и вечерам пятницы он тут нетрезв :)

(88)ссылка?...Ну это ноаое чтото в ссылочной целостности:-)))

ТЧ.Загрузить(Запрос.Выполнить().Выгрузить());

(89)С чего ты это взял то?6-))..Еще один блин блюститель мой нравственности нашелся...

(91) уже писал в (19)... ТС оно не помогло...

(92) Мне ср?ть на твою нравственность. Людей предупреждаю, чтобы время не тратили.

(87) от души...

(91) Ты сам запрос зацени :)

ну почему не по пятницам такие темы?!

(94)Я то как раз сейчас кристально трезв. А вот в твоей трезвости у меня возникают сомнения..

Мда, поразительная упертость

(99)сто

(99)Рад что самокритика у тебя появилась:-))

(101) Да, да, все хорошо, имя объекта метаданных нужно получать через пустую ссылку, только успокойся :))

(102)Да это походу ты не спокоен.Я то просто прикалываюсь, а ты похоже всерьез:-))

(103) А, так это ты питрасянишь. Ну тогда ладно :))

(104)ааа...Это ты тут типа умного из себя строишь...Ну тогда ладно:-))

(105) Ну, вообще в сухом остатке у меня правильные советы, а у тебя питрасянистые шутки :))

(106)>>Правильные советы...

Какое самомнение однако..:-))

(107) Хех, ты опять готов что-то из них оспорить? :))

(108)Не в обиду будет сказано, но метать бисер мне скучно..

(109) Хех, ну как знаешь, питрасянистый ты наш, слив засчитан :))

(110)Да защитывай чего хочешь.:-)
Ты просто ходишь по кругу и перестал меня интересовать.
:-)

Джентльмены мне крайне неловко прерывать вашу крайне интеллектуальную беседу, но я таки взял отладчик посмотреть за (56) и тоже увидел, что не нужна там пустая ссылка. Или я что то неправильно понял. Вот код:
    //Перебор всех метаданных, ссылки нет
    Для Каждого Док Из Метаданные.Документы Цикл
        
        Сообщить(Док.Имя);
        
    КонецЦикла;
    //ссылка есть
    Сообщить(ПолеВвода1.Метаданные().Имя);

Может быть в какой то момент, запрос в цикле можно пропустить, если все работает и быстро, то да и хрен бы с ним. Но мысль то все таки была, что не надо этому учить человека, который вчера конструктор запросов увидел. А про запросы узнал позавчера. Он же будет всегда так делать.

(112) Сейчас он и тебе расскажет, что Документы <> Метаданные.Документы :))