Здравствуйте! Подскажите можно ли как то обойти такую ситуацию в УНФ. Приведу пример.
01.01 поступил товар в количестве 1шт по цене 10$(курс, к примеру 50 руб). В системе пишется что увеличилась задолженность перед поставщиком на 10$ (сумма вал.) и 500 руб(сумма).
01.02 я оплачиваю данный товар, но курс к примеру изменился и стал 55 рублей. Т.е. я плачу 10$ что соответствует 550 рублям. По расчетам с поставщикам возникает курсовая разница. А вот себестоимость товара как была 500 рублей так и осталась. А надо что бы она была 550 рублей, ведь я то заплатил 550 рублей а не 500. Можно ли как то подогнать себестоимость товара и курсовые разницы?

(0) чисто технически конечно можно
нужно отразить курсовые разницы документом поступления услуг на статью расходов, распределяемую на себестоимость и метнуть её на то же ПТиУ


с точки зрения же бизнеса это бред, если товар импортный , то нужен учет его стоимости в у.е., а не в рублях

(1)
если товар импортный , то нужен учет его стоимости в у.е., а не в рублях

Извините, вы не подскажите как это сделать стандартными средствами? По регистрам которые фиксируют стоимость товара происходит движение в рублях.

(2) в большинстве 1С типовых конфигураций есть понятие валюты управленческого учета и в данном случае это должен быть не рубль

(2) А если мы работаем как с импортной так и не с импортной номенклатурой то у меня та же беда не случится с рублевыми поставками, продажами если я поменяю валюту упр учета с руб на $

(4) валюта уу учета одна и выбор в пользу рублей/евро делается по преобладанию импортного/отечественного товара


мультивалютного учета партий в типовых нет

(0)  Курсовые разницы возникают при  взаиморасчетах . Причем здесь себестоимость ?

(5) Ясно. Спасибо за ответ. Проще поправить движение документа оплаты что бы он доп запись создавал которая будет отражать курсовую разницу на себестоимость. Вариант менять валюту не устроит руководство так как это, по факту  не решает проблему.

(6) При том что если вы посмотрите(0) и предположите что данный товар мы продаем по 600 рублей то выручка у меня по прогамме будет 100 рублей а по факту только 50.

(7) не проще
по очевидной причине - на момент оплаты партия уже может быть реализована, перемещена на другой склад или возвращена поставщику

(9)нда... обломали вы меня. Скажу главнюкам - пусть думают.

(10) Относить курсовые разницы на фин результат, а не на себестоимость

(10) Лучшего пока не придумали

(12) это не так
мультивалютный учет допиливается, часто без него ни как и желание руководства видеть реальную маржу весьма обоснованно

курсовые разницы в фин.результате маскируют разных поставщиков и дезориентируют при принятии решений

(13) Тут ща начнется =) Я имел ввиду используя типовые возможности конфигураций =)

(14) Дабы не началось, тему можно считать закрытой. Хотелки главнюков типовыми средствами решить будет проблематично, поэтому будем пилить.

Всем спасибо

(15) мультивалютный учет?

(17) опишу ситуацию, а там пусть решают.

(13) Для расширения кругозора. Получается что в типовой при реализации курсовые вообще не считаются ?

+(19) По идее при реализации партия должна переоцениться на дату реализации.
При оплате задолженности - переоцениться задолженность на дату оплаты.